جنگ داخلی در سوریه: جهاد برای کسب دلار
23/09/2013Deutsche welle
جنگ داخلی سوریه آتشی است که دولت آمریکا و متحدانش برای تضعیف متحدان حکومت جمهوری اسلامی و تآمین امنیت حکومت اسرائیل و برچین تنها پایگاه و بندر نظامی مورد استفاده روسیه در خاک سوریه بر پا شده است! در تاریخ 2013/09/05 به نوشته سایت فارسی رادیو آلمان مرکز نظارت بر حقوق‌بشر سوریه با استناد به اطلاعات شبکه‌های فعالان و پزشکان حاضر در سوریه اعلام کرده است که تعداد قربانیان از ۱۱۰ هزار تن فراتر رفته است. در گزارش مرکز نظارت بر حقوق‌بشر سوریه آمده است که ۴۰ هزارتن از قربانیان را شهروندان غیرنظامی و بی‌طرف تشکیل داده‌اند که ۶ هزار تن از آنها کودک بوده‌اند. علاوه بر این از سرنوشت ۹ هزار زندانی و ۳ هزار و ۵۰۰ سرباز به اسارت گرفته شده خبری در دست نیست. ( لابد مسلمانان جهادگر در را خدا آنها را خورده اند!!) حال در متن زیر که یک کپی از مطلبی منتشر شده در سایت فارسی رادیو آلمان است می توانید بخوانید که چگونه آمریکا با پول کشورهای شیخ نشین خلیج فارس مزدور به سوریه می فرستد تا در آنجا آدمخواری کنند! در لینک و فیلمی که در انتهای این مطلب درج شده است شما می توانید ببینید که چگونه یک مسلمان جهادگر ناب محمدی که با پول عربستان سعودی و اسلحه آمریکایی و انگلیسی در سوریه مشغول آدمکشی است چگونه در راه خدا و الله، قلب یک سرباز سوری را از بدنش بیرون می آورد و در مقابل دوربین با فریاد الله اکبر خود و دوستانش! آنرا می خورد!.
مقاله رادیو آلمان:
در جنگ داخلی سوریه، شبه نظامیان اسلام گرای آفریقای شمالی شرکت فعال دارند. کارشناسان بر این باورند که برخی از این جهاد گرایان تنها با انگیزه‌ی کسب درآمد به گروههای شبه نظامی مسلمان و افراطی در سوریه پیوسته‌اند.
بنا به گزارش اخضر ابراهیمی، فرستاده‌ی ویژه‌ی سازمان ملل متحد در امور سوریه، در حال حاضر بیش از ۴۰ هزار اسلام گرای افراطی در جنگ داخلی این کشور شرکت دارند. بیش از ۱۰۰ تا ۱۵۰ تن از آنان به نیروهای جهادگرای آلمانی تعلق دارند. سهم شبه نظامیان اسلام‌گرای آفریقای شمالی، در این میان بیش از سایر کشورهاست.
به گفته‌ی ورنر روف، یکی از کارشناسان سیاسی آلمان، هدف این جوانان اسلام گرا کسب منافع مالی است. وی در مصاحبه‌‌ای با "آژانس خبری کلیسای پروتستان" در این رابطه می‌گوید: «جوانان تونسی برای شرکت در جنگ سوریه مبلغی میان ۱۵ تا ۲۰ هزار یورو دریافت میکنند و علاوه بر این، روزانه بیش از ۳۰۰ دلار آمریکایی دستمزد می‌گیرند.» به نظر ورنر روف، نفع مادی، بیش از اعتقادات مذهبی در جذب جوانان بیکاری که در آفریقای شمالی در فقر زندگی میکنند و مسئول تامین هزینه‌ی زندگی خانوادههای خود هستند، نقش تعیین‌کننده بازی میکند. همین امر، اعزام این شبه‌نظامیان مزدور را به مناطق بحرانی و جنگ‌زده در سراسر جهان ممکن می‌سازد.
ورنر روف معتقد است که سرنگونی رژیم بشار اسد در سوریه نیز، مانند نمونه‌ی عراق، لیبی و افغانستان به هرج و مرج منجر خواهد شد.
گروههای جنگ‌جوی اسلام‌گرا در سوریه
بنا بر گزارش "گروه بین‌المللی نظارت بر مناطق بحرانی"، بیش از ۱۲ گروه اسلام گرای تندرو و شبه نظامی در جنگ داخلی سوریه فعالند که برخی از آنان از سوی نهادها و تشکیلات اسلامی افراطی خارجی پشتیبانی می‌شوند. "جبهه‌ی النصرة" که شعبه‌ی سوری تشکیلات تروریستی القاعده است و نیز سلفی‌هایی که از سوی عربستان سعودی و قطر حمایت می‌شوند، از جمله‌ی این شبه نظامیان اسلام گرا هستند. نیروهای شبه‌نظامی وابسته به "اخوان‌المسلمین" نیز در جنگ داخلی سوریه، صاحب نفوذند.
به گفته‌ی ورنر روف، با این حال گروههای جهادگرا در این کشور یکپارچه نیستند و گاه نیز در جنگ و خصومت با یکدیگر فعالیت میکنند.
منبع:
http://www.dw.de/جنگ-داخلی-سوریه-جهاد-برای-کسب-دلار/a-17104260
فیلم آدمخواری تروریست های مورد حمایت آمریکا در سوریه
جنگ داخلی سوریه آتشی است که دولت آمریکا و متحدانش برای تضعیف متحدان حکومت جمهوری اسلامی و تآمین امنیت حکومت اسرائیل و برچین تنها پایگاه و بندر نظامی مورد استفاده روسیه در خاک سوریه بر پا شده است! در تاریخ 2013/09/05 به نوشته سایت فارسی رادیو آلمان مرکز نظارت بر حقوق‌بشر سوریه با استناد به اطلاعات شبکه‌های فعالان و پزشکان حاضر در سوریه اعلام کرده است که تعداد قربانیان از ۱۱۰ هزار تن فراتر رفته است. در گزارش مرکز نظارت بر حقوق‌بشر سوریه آمده است که ۴۰ هزارتن از قربانیان را شهروندان غیرنظامی و بی‌طرف تشکیل داده‌اند که ۶ هزار تن از آنها کودک بوده‌اند. علاوه بر این از سرنوشت ۹ هزار زندانی و ۳ هزار و ۵۰۰ سرباز به اسارت گرفته شده خبری در دست نیست. ( لابد مسلمانان جهادگر در را خدا آنها را خورده اند!!) حال در متن زیر که یک کپی از مطلبی منتشر شده در سایت فارسی رادیو آلمان است می توانید بخوانید که چگونه آمریکا با پول کشورهای شیخ نشین خلیج فارس مزدور به سوریه می فرستد تا در آنجا آدمخواری کنند! در لینک و فیلمی که در انتهای این مطلب درج شده است شما می توانید ببینید که چگونه یک مسلمان جهادگر ناب محمدی که با پول عربستان سعودی و اسلحه آمریکایی و انگلیسی در سوریه مشغول آدمکشی است چگونه در راه خدا و الله، قلب یک سرباز سوری را از بدنش بیرون می آورد و در مقابل دوربین با فریاد الله اکبر خود و دوستانش! آنرا می خورد!.
مقاله رادیو آلمان:
در جنگ داخلی سوریه، شبه نظامیان اسلام گرای آفریقای شمالی شرکت فعال دارند. کارشناسان بر این باورند که برخی از این جهاد گرایان تنها با انگیزه‌ی کسب درآمد به گروههای شبه نظامی مسلمان و افراطی در سوریه پیوسته‌اند.
بنا به گزارش اخضر ابراهیمی، فرستاده‌ی ویژه‌ی سازمان ملل متحد در امور سوریه، در حال حاضر بیش از ۴۰ هزار اسلام گرای افراطی در جنگ داخلی این کشور شرکت دارند. بیش از ۱۰۰ تا ۱۵۰ تن از آنان به نیروهای جهادگرای آلمانی تعلق دارند. سهم شبه نظامیان اسلام‌گرای آفریقای شمالی، در این میان بیش از سایر کشورهاست.
به گفته‌ی ورنر روف، یکی از کارشناسان سیاسی آلمان، هدف این جوانان اسلام گرا کسب منافع مالی است. وی در مصاحبه‌‌ای با "آژانس خبری کلیسای پروتستان" در این رابطه می‌گوید: «جوانان تونسی برای شرکت در جنگ سوریه مبلغی میان ۱۵ تا ۲۰ هزار یورو دریافت میکنند و علاوه بر این، روزانه بیش از ۳۰۰ دلار آمریکایی دستمزد می‌گیرند.» به نظر ورنر روف، نفع مادی، بیش از اعتقادات مذهبی در جذب جوانان بیکاری که در آفریقای شمالی در فقر زندگی میکنند و مسئول تامین هزینه‌ی زندگی خانوادههای خود هستند، نقش تعیین‌کننده بازی میکند. همین امر، اعزام این شبه‌نظامیان مزدور را به مناطق بحرانی و جنگ‌زده در سراسر جهان ممکن می‌سازد.
ورنر روف معتقد است که سرنگونی رژیم بشار اسد در سوریه نیز، مانند نمونه‌ی عراق، لیبی و افغانستان به هرج و مرج منجر خواهد شد.
گروههای جنگ‌جوی اسلام‌گرا در سوریه
بنا بر گزارش "گروه بین‌المللی نظارت بر مناطق بحرانی"، بیش از ۱۲ گروه اسلام گرای تندرو و شبه نظامی در جنگ داخلی سوریه فعالند که برخی از آنان از سوی نهادها و تشکیلات اسلامی افراطی خارجی پشتیبانی می‌شوند. "جبهه‌ی النصرة" که شعبه‌ی سوری تشکیلات تروریستی القاعده است و نیز سلفی‌هایی که از سوی عربستان سعودی و قطر حمایت می‌شوند، از جمله‌ی این شبه نظامیان اسلام گرا هستند. نیروهای شبه‌نظامی وابسته به "اخوان‌المسلمین" نیز در جنگ داخلی سوریه، صاحب نفوذند.
به گفته‌ی ورنر روف، با این حال گروههای جهادگرا در این کشور یکپارچه نیستند و گاه نیز در جنگ و خصومت با یکدیگر فعالیت میکنند.
منبع:
http://www.dw.de/جنگ-داخلی-سوریه-جهاد-برای-کسب-دلار/a-17104260
فیلم آدمخواری تروریست های مورد حمایت آمریکا در سوریه
اسکار افتخاری بشر دوستی! به آنجلینا جولی اعطا می‌شود
بی بی سی فارسی
به روز شده: 11:56 گرينويچ - جمعه 06 سپتامبر 2013 - 15 شهریور 1392
آنجلینا جولی سال هاست که سفیر حسن نیت سازمان ملل است!!
امسال جایزه بشر دوستانه "جین هرسهولت" از سوی آکادمی علوم و هنرهای سینمایی به آنجلینا جولی، ستاره هالیوود اعطا می‌شود.
این اسکار افتخاری یکی از چند جایزه ای است که از سوی این آکادمی در ماه نوامبر و چند ماه پیش از مراسم اصلی جوایز اسکار اعطا می‌شود.
آنجلا لنزبری، بازیگر، استیو مارتین، بازیگر و کمدین و پیرو توسی، طراح لباس از دیگر کسانی هستند که امسال به آنها اسکار افتخاری داده خواهد شد.
به گفته شریل بون ایساکس، رئیس آکادمی، "این جوایز به کسانی اعطا می شود که سهم قابل توجهی در حوزه های قابل احترام داشته اند."
آنجلا لنزبری، بازیگر ۸۷ ساله که سه بار نامزد دریافت اسکار شده، هیچگاه اسکاری به دست نیاورده است.
استیو مارتین ۶۸ ساله هم با اینکه هرگز نامزد اسکار نشده، اما سه بار اجرای این مراسم را برعهده داشته است.
استیو مارتین سه بار اجرای مراسم اسکار را بر عهده داشته است
پیرو توسی هم نخستین طراح لباسی است که به اسکار افتخاری دست می یابد.
این طراح ۸۶ ساله ایتالیایی که طراح لباس آثاری چون یوزپلنگ و مرگ در ونیز ساخته لوکینو ویسکونتی بوده، پنج بار نامزد اسکار بوده است.
آنجلینا جولی، جوان ترین عضو این گروه چهار نفره هم که یک بار برنده اسکار و یک بار نامزد دریافت این جایزه شده امسال برای فعالیت های حقوق بشری خود اسکار افتخاری می گیرد.
او که سال ها سفیر حسن نیت سازمان ملل بوده، در سال ۲۰۱۲ فرستاده ویژه این نهاد شد و از آن زمان به اردوگاه پناهجویان در بیش از سی کشور از جمله عراق، لیبی، دارفور و افغانستان سر زده است.
اسکار افتخاری بشر دوستی نامش را از جین هرسهولت، بازیگر فقید هالیوود گرفته و از سال ۱۹۴۹ به سینماگران و هنرمندانی که در این حوزه فعالیت داشتند، اعطا می شود.
این جایزه تاکنون به ۳۴ نفر داده شده که در میان آنها نام هایی چون اودری هپبورن، الیزابت تیلور، پل نیومن و اپرا وینفری دیده می شود.
به روز شده: 11:56 گرينويچ - جمعه 06 سپتامبر 2013 - 15 شهریور 1392
آنجلینا جولی سال هاست که سفیر حسن نیت سازمان ملل است!!
امسال جایزه بشر دوستانه "جین هرسهولت" از سوی آکادمی علوم و هنرهای سینمایی به آنجلینا جولی، ستاره هالیوود اعطا می‌شود.
این اسکار افتخاری یکی از چند جایزه ای است که از سوی این آکادمی در ماه نوامبر و چند ماه پیش از مراسم اصلی جوایز اسکار اعطا می‌شود.
آنجلا لنزبری، بازیگر، استیو مارتین، بازیگر و کمدین و پیرو توسی، طراح لباس از دیگر کسانی هستند که امسال به آنها اسکار افتخاری داده خواهد شد.
به گفته شریل بون ایساکس، رئیس آکادمی، "این جوایز به کسانی اعطا می شود که سهم قابل توجهی در حوزه های قابل احترام داشته اند."
آنجلا لنزبری، بازیگر ۸۷ ساله که سه بار نامزد دریافت اسکار شده، هیچگاه اسکاری به دست نیاورده است.
استیو مارتین ۶۸ ساله هم با اینکه هرگز نامزد اسکار نشده، اما سه بار اجرای این مراسم را برعهده داشته است.
استیو مارتین سه بار اجرای مراسم اسکار را بر عهده داشته است
پیرو توسی هم نخستین طراح لباسی است که به اسکار افتخاری دست می یابد.
این طراح ۸۶ ساله ایتالیایی که طراح لباس آثاری چون یوزپلنگ و مرگ در ونیز ساخته لوکینو ویسکونتی بوده، پنج بار نامزد اسکار بوده است.
آنجلینا جولی، جوان ترین عضو این گروه چهار نفره هم که یک بار برنده اسکار و یک بار نامزد دریافت این جایزه شده امسال برای فعالیت های حقوق بشری خود اسکار افتخاری می گیرد.
او که سال ها سفیر حسن نیت سازمان ملل بوده، در سال ۲۰۱۲ فرستاده ویژه این نهاد شد و از آن زمان به اردوگاه پناهجویان در بیش از سی کشور از جمله عراق، لیبی، دارفور و افغانستان سر زده است.
اسکار افتخاری بشر دوستی نامش را از جین هرسهولت، بازیگر فقید هالیوود گرفته و از سال ۱۹۴۹ به سینماگران و هنرمندانی که در این حوزه فعالیت داشتند، اعطا می شود.
این جایزه تاکنون به ۳۴ نفر داده شده که در میان آنها نام هایی چون اودری هپبورن، الیزابت تیلور، پل نیومن و اپرا وینفری دیده می شود.
رائول کاسترو رهبر کوبا : اخلاق جامعه کوبا فاسد است
مقدمه: کوبا قبله آمال طرفدارن مشی چریکی ( یکی از فرقه های پیرو مذهب مارکس پرستی و عاشقان قدرت و حکومت) در ایران و سراسر جهان است و سازمان به اصطلاح چریکهای فداییان خلق (فراریان از خلق) نیز با به کشته دادن هزاران نفر می خواست که از ایران نیز یک کوبا بسازد! حال شما در متن زیر و از زبان رئیس جمهور کنونی کوبا یعنی رائول کاسترو، برادر فیدل کاسترو بخوانید که فرهنگ مردم کوبا بعد از بیش از پنجاه سال حاکمیت فیدل کاسترو و برادرش به کجا منجر شده است و چقدر سقوط کرده است!!.
بی بی سی فارسی دوشنبه، 2013/07/08
رائول کاسترو در سال ۲۰۰۶ جای برادر بیمارش فیدل کاسترو را به عنوان رئیس جمهور کوبا گرفت و قرار است در سال ۲۰۱۸ از قدرت کناره‌گیری کند
رائول کاسترو، رئیس جمهور کوبا، از نزول معیارهای اخلاقی در جامعه به نمایندگان پارلمان شکایت کرده و با ذکر موارد این تباهی اخلاقی گفته با وجود دستاوردهای آموزشی غیرقابل انکار انقلاب، جامعه از نظر فرهنگی و اجتماعی گامی به عقب برداشته است.
آقای کاسترو که دیروز (یکشنبه ۱۶ تیر) در یکی از دو جلسه سالانه پارلمان سخن می‌گفت، فهرستی از رفتارهایی را برشمرد که به گفته او نمونه‌های "بی انظباطی اجتماعی" هستند: "مردم در خیابانها فریاد می‌زنند و فحش می‌دهند، مست میکنند، در اماکن عمومی ادرار میکنند، در خیابانها اشغال می‌ریزند، در شهرها خوک پرورش می‌دهند، با صدای بلند موسیقی گوش میکنند و مانع آسایش همسایگان می‌شوند."
آقای کاسترو بجز این به دیر رسیدن سرکار، دزدی، رشوه، ساخت وساز بی‌مجوز، قطع غیرقانونی درختان و کشتن حیوانات اشاره کرد و به بی‌احترامی به بزرگترها و بی‌ملاحظگی نسبت به زنان باردار، مادران و کودکان معترض بود.
"تمام این چیزها درست جلوی چشم ما اتفاق می‌افتد بدون آنکه شهروندان آنها را محکوم یا با آنها مقابله کنند."
به نظر رئیس جمهور ۸۲ ساله، جامعه کوبا بسیار آموزش دیده‌تر از قبل شده اما از نظر فرهنگی رشد نکرده و او از این موضوع "احساس بدی" دارد
ادامه مطلب در اینجا
بی بی سی فارسی دوشنبه، 2013/07/08
رائول کاسترو در سال ۲۰۰۶ جای برادر بیمارش فیدل کاسترو را به عنوان رئیس جمهور کوبا گرفت و قرار است در سال ۲۰۱۸ از قدرت کناره‌گیری کند
رائول کاسترو، رئیس جمهور کوبا، از نزول معیارهای اخلاقی در جامعه به نمایندگان پارلمان شکایت کرده و با ذکر موارد این تباهی اخلاقی گفته با وجود دستاوردهای آموزشی غیرقابل انکار انقلاب، جامعه از نظر فرهنگی و اجتماعی گامی به عقب برداشته است.
آقای کاسترو که دیروز (یکشنبه ۱۶ تیر) در یکی از دو جلسه سالانه پارلمان سخن می‌گفت، فهرستی از رفتارهایی را برشمرد که به گفته او نمونه‌های "بی انظباطی اجتماعی" هستند: "مردم در خیابانها فریاد می‌زنند و فحش می‌دهند، مست میکنند، در اماکن عمومی ادرار میکنند، در خیابانها اشغال می‌ریزند، در شهرها خوک پرورش می‌دهند، با صدای بلند موسیقی گوش میکنند و مانع آسایش همسایگان می‌شوند."
آقای کاسترو بجز این به دیر رسیدن سرکار، دزدی، رشوه، ساخت وساز بی‌مجوز، قطع غیرقانونی درختان و کشتن حیوانات اشاره کرد و به بی‌احترامی به بزرگترها و بی‌ملاحظگی نسبت به زنان باردار، مادران و کودکان معترض بود.
"تمام این چیزها درست جلوی چشم ما اتفاق می‌افتد بدون آنکه شهروندان آنها را محکوم یا با آنها مقابله کنند."
به نظر رئیس جمهور ۸۲ ساله، جامعه کوبا بسیار آموزش دیده‌تر از قبل شده اما از نظر فرهنگی رشد نکرده و او از این موضوع "احساس بدی" دارد
ادامه مطلب در اینجا
کوبای فسیل شده در پنجاه سال پیش
همانطور که در بالا نیز خواندید رائول کاسترو برادر فیدل کاسترو که بر تخت سلطنت کوبا نشسته است اعتراف می کند که بعد از پنجاه سال حاکمیت او و برادرش کشور کوبا از نظر فرهنگی سیر واپسگرایانه داشته است و در فیلم مستند زیر نیز که توسط بی بی سی تهیه شده است شما می توانید مشاهده کنید که کشور کوبا از نظر اقتصادی و معیشتی نیز حتا از دوران حاکمیت باتیستا در پنجاه سال پیش نیز عقب تر رفته است! و ماشین ها و ساختمان هایی که در دوران قبل از به قدرت رسیدن فیدل کاسترو از زیبایی برخوردار بودند اکنون به خانه ارواح تبیل شده اند و مردم کوبا ماشین هایی سوار می شوند که در بقیه جهان حتا در موزه ها نیز نمی توان آنها را پیدا کرد! و جالبتر از همه اینکه مردم کوبا هنوز کپن می گیرند و مواد غذایی سهمیه بندی است!؟ اگر این است سوسیالیسم ! و قرار است که که سازمان های چگوارا پرست از ایران نیز یک کوبا بسازند! باید گفت بیچاره مردم نگونبخت ایران
همانطور که در بالا نیز خواندید رائول کاسترو برادر فیدل کاسترو که بر تخت سلطنت کوبا نشسته است اعتراف می کند که بعد از پنجاه سال حاکمیت او و برادرش کشور کوبا از نظر فرهنگی سیر واپسگرایانه داشته است و در فیلم مستند زیر نیز که توسط بی بی سی تهیه شده است شما می توانید مشاهده کنید که کشور کوبا از نظر اقتصادی و معیشتی نیز حتا از دوران حاکمیت باتیستا در پنجاه سال پیش نیز عقب تر رفته است! و ماشین ها و ساختمان هایی که در دوران قبل از به قدرت رسیدن فیدل کاسترو از زیبایی برخوردار بودند اکنون به خانه ارواح تبیل شده اند و مردم کوبا ماشین هایی سوار می شوند که در بقیه جهان حتا در موزه ها نیز نمی توان آنها را پیدا کرد! و جالبتر از همه اینکه مردم کوبا هنوز کپن می گیرند و مواد غذایی سهمیه بندی است!؟ اگر این است سوسیالیسم ! و قرار است که که سازمان های چگوارا پرست از ایران نیز یک کوبا بسازند! باید گفت بیچاره مردم نگونبخت ایران
وقتی که آمریکا برای دفاع از اسرائیل آماده جنگ هسته ای شد
در فیلم مستند کوتاه زیر که بخشی کوتاه از یک فیلم مستند طولانی است و توسط کانال تلویزیونی دیسکاوری تهیه شده است گفته می شود که در جریان جنگ "یوم کیپور" که ارتش اعراب در شرف حمله به خاک اسرائیل و پیروزی بر اسرائیل بودند دولت آمریکا در دفاع از اسرائیل به ارتش آمریکا و هواپیماهای مسلح به بمب هسته ای دستور آماده باش داد و به شوروی سابق و متحدان عرب مهاجم اش اخطار داد که در صورت تهاجم به خاک اسرائیل، به آنها حمله هسته ای خواهد کرد! و شوروی و دوستانش مانند مسئله استقرار موشک های روسی در خاک کوبا با سرشکستکی تسلیم خواست آمریکا شدند و بدینترتیب اسرائیل تحت حمایت آمریکا پیروز شد و اعراب تحت حمایت شوروی سابق سرافکنده شدند و همانطور که در این فیلم نیز می بینید مردم روسیه با به زیر کشیدن مجسمه بت هایی مانند لنین پایان دوران تسلط بلشویکها بر روسیه و خاتمه دوران جنگ سرد را ورق زدند. حال شما فرض کنید که حکومت آخوندی ایران که بخوبی از حمایت آمریکا از اسرائیل با خبر است حتا در صورتیکه به سلاح هسته ای نیز مجهز شود با آگاهی از اینکه حکومت اسرائیل حداقل دویست عدد بمب هسته ای در اختیار دارد و از حمایت مطلق دولت و ارتش آمریکا برخوردار است می تواند بر علیه موجودیت اسرائیل یک تهدید واقعی بالشد؟! همانطور که در عکس زیر که صحنه ای از یک فیلم مستند آمریکایی تهیه شده توسط کانال تلویزیونی هیستوری می باشد نیز می خوانید دولت آمریکا در جریان واقعه دین بین فو در ویتنام به دولت فرانسه پیشنهاد بمباران هسته ای ویتنام را داده بود ولی دولت فرانسه به دلیل به خطر افتادن جان اتباع خودس با این پیشنهاد موافقت نکرده بود. بدون شک در صورت به خطر افتادن موجودیت کشور و مردم اسرائیل بدون تردید دولت آمریکا بر علیه مهاجم از بمب هسته ای استفاده خواهد کرد.
پاتریس لومومبا نخست‌وزیری که در اسید دمکراسی آمریکایی و بلژیکی به قتل رسید
پنج شنبه 17 ژانويه 2013 - 28 دی 1391
ژرار سئورت، مامور نظامی بلژیک می گوید او و همکارش پس از قطعه قطعه کردن جسد پاتریس لومومبا و دو وزیر وفادارش، آنها را در اسید سولفوریک انداختند و بقایای اجساد را هم در آتش سوزاندند.
جزئیات نقشه ترور، نحوه اعدام و ناپدید کردن پاتریس لومومبا برای سالها به عنوان یک راز سیاسی باقی مانده بود.در چند سال گذشته، پژوهش های جدید و مدارک فاش شده از سازمان های اطلاعاتی آمریکا و بلژیک چگونگی ساقط شدن نخستین دولت قانونی کنگو و اعدام لومومبا در ۱۷ ژانویه سال ۱۹۶۱ را برملا کرده است.
انتشار این مدارک و اظهارات شخصی افسران نظامی بلژیک و سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا (سیا) در یک دهه گذشته به محققان اجازه داده است از سقوط دولت لومومبا تنها ۶۷ روز پس از به قدرت رسیدن رمزگشایی کنند تا جایی که لودو ویته برجسته ترین نویسنده بلژیکی در این زمینه، قتل پاتریس لومومبا را"بزرگترین ترور سیاسی قرن بیستم" نامیده است.
جمهوری دموکراتیک کنگو (زئیر)
تنها دو سال پیش از آنکه پاتریس لومومبا به عنوان رهبر جنبش ملی کنگو؛ انتخاب شود، کارمندی ساده در اداره پست بود. پس از آن وی به عنوان مبلغ دوره گرد در یک شرکت آبجوفروشی استخدام شد و همین شغل زمینه سفر او به نقاط مختلف کنگو و گفتگو با مردم را فراهم کرد.
لومومبا در فاصله سالهای ۱۹۵۶ تا ۱۹۶۰ دو بار به زندان افتاد. بار نخست به اتهام اختلاس مالی که خودش معتقد بود انگیزه سیاسی پشت آن بوده و بار دوم مستقیما به علت فعالیت های سیاسی اش برای استقلال کنگو از مستعمرگی پادشاهی بلژیک
ادامه مطلب در اینجا
ژرار سئورت، مامور نظامی بلژیک می گوید او و همکارش پس از قطعه قطعه کردن جسد پاتریس لومومبا و دو وزیر وفادارش، آنها را در اسید سولفوریک انداختند و بقایای اجساد را هم در آتش سوزاندند.
جزئیات نقشه ترور، نحوه اعدام و ناپدید کردن پاتریس لومومبا برای سالها به عنوان یک راز سیاسی باقی مانده بود.در چند سال گذشته، پژوهش های جدید و مدارک فاش شده از سازمان های اطلاعاتی آمریکا و بلژیک چگونگی ساقط شدن نخستین دولت قانونی کنگو و اعدام لومومبا در ۱۷ ژانویه سال ۱۹۶۱ را برملا کرده است.
انتشار این مدارک و اظهارات شخصی افسران نظامی بلژیک و سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا (سیا) در یک دهه گذشته به محققان اجازه داده است از سقوط دولت لومومبا تنها ۶۷ روز پس از به قدرت رسیدن رمزگشایی کنند تا جایی که لودو ویته برجسته ترین نویسنده بلژیکی در این زمینه، قتل پاتریس لومومبا را"بزرگترین ترور سیاسی قرن بیستم" نامیده است.
جمهوری دموکراتیک کنگو (زئیر)
- جمهوری دموکراتیک کنگو (زئیر) دومین کشور بزرگ آفریقا، با بیش از ۷۰ میلیون نفر جمعیت در مرکز این قاره واقع شده است
- کنگو از سال ۱۸۸۵ رسما به عنوان مستعمره لئوپولد دوم، پادشاه وقت بلژیک درآمد
- در سالهای پایانی قرن نوزدهم استخراج کائوچو از جنگل های کنگو ثروت هنگفتی برای پادشاه بلژیک (لئوپولد دوم) به همراه آورد
- در نیمه نخست قرن بیستم آمریکا برای ساخت بمب های اتمی به کار رفته در هیروشیما و ناکازاکی و دهها آزمایش هسته ای دیگر در سالهای جنگ سرد، از اورانیوم معادن کنگو استفاده کرد
تنها دو سال پیش از آنکه پاتریس لومومبا به عنوان رهبر جنبش ملی کنگو؛ انتخاب شود، کارمندی ساده در اداره پست بود. پس از آن وی به عنوان مبلغ دوره گرد در یک شرکت آبجوفروشی استخدام شد و همین شغل زمینه سفر او به نقاط مختلف کنگو و گفتگو با مردم را فراهم کرد.
لومومبا در فاصله سالهای ۱۹۵۶ تا ۱۹۶۰ دو بار به زندان افتاد. بار نخست به اتهام اختلاس مالی که خودش معتقد بود انگیزه سیاسی پشت آن بوده و بار دوم مستقیما به علت فعالیت های سیاسی اش برای استقلال کنگو از مستعمرگی پادشاهی بلژیک
ادامه مطلب در اینجا
مبانی مشترک مارکسیسم و ماکیاولیسم
نادر احمدی
سه شنبه، 2012/12/25
مارکسیسم و ماکیاولیسم بدون شک دارای چنان وجوه مشترکی هستند که نمی توان آنان را از هم تفکیک کرد! آنچه که ماکیاولیسم و مارکسیسم را بیش از هر چیز دیگری به هم پیوند می دهد، جاذبه قدرت سیاسی و عشق به قدرت و حکومت است! ماکیاولیسم عبارت از مجموعه اصول و روش‌های دستوری است که نیکولو ماکیاولی سیاست‌مدار و فیلسوف ایتالیایی (۱۴۶۹-۱۵۲۷) برای زمامداری و حکومت بر مردم ارائه داد. نیکلا ماکیاولی که بنیاد نظریه خود را پیرامون روش و هدف در سیاست قرار داده، در کتاب خود به نام شهریار ، هدف عمل سیاسی را دستیابی به قدرت می‌داند و بنابراین، آن را محدود به هیچ حکم اخلاقی نمی‌داند و در نتیجه به کار بردن هر وسیله‌ای را در سیاست برای پیشبرد اهداف خود مجاز می‌شمارد و بدین گونه او سیاست را به کلی از اخلاق جدا می‌داند….بر طبق آموزه های ماکیاول هدف وسیله را توجیه می کند و این اصل بخوبی توسط مارکس و مارکسیستها پذیرفته شده و مبنای تئوری و پراتیک آنان قرار گرفته است. برای مارکسیستها نیز همانند ماکیاولیستها همه راهها به قدرت سیاسی ختم می شود و از آنجا که مقلدین مارکس خود را نماینده تام الاختیار طبقه کارگر می دانند و برای این طبقه حقانیت مطلق و صد در صد قائل هستند و از آنجا که حضرت کارل مارکس فقط در یک جمله و نه بیشتر گفته است که طبقه کارگر باید دیکتاتوری کند! مقلدین مارکس که عاشق دیکتاتوری نیز هستند این جمله مارکس را چنان بسط و گسترش داده اند که به ستون فقرات مارکسیسم تبدیل شده است! بدینترتیب اگر حکومتهای غیر مارکسیست، بر علیه مارکسیستها اعمال دیکتاتوری کنند با مخالفت شدید مارکسیستها مواجه می شوند اما اگر مارکسیستها خودشان بر علیه دیگران اعمال دیکتاتوری کنند آنرا مجاز و پسندیده می دانند زیرا طبقه کارگر مجوز آنرا برای آنان صادر کرده است! و البته معلوم نیست که چه زمانی و چگونه طبقه کارگر در روسیه، چین، کامبوج (پل پت) و کوبا و ... و در ایران به گروهکهای مارکس پرست وکالت داده است که از جانب این طبقه اعمال دیکتاتوری کنند و طبقه کارگر گفته است که عاشق دیکتاتوری احزاب مارکس پرست است و از دمکراسی و مراجعه حکومتها به نظرات مردم بیزار است! بدینترتیب است که مارکسیستها اصول ماکیاولیسم را که می گوید هدف وسیله را توجیه می کند در پراتیک سرمشق خود قرار می دهند و برای تضمین بقای خود، کیش شخصیت های مارکسیست مانند: مارکس، لنین، استالین، ترتسکی، مائو و چگوارا را ترویج داده و گفته ها و نوشته های آنان را تا حد متون مقدس مذهب اسلام ارتقاء داده و از پیروان خود اطاعت مطلق و بی چون و چرا را خواستارند! شما در هیچ گروه مارکس پرست مشاهده نمی کنید که هیچگاه از کسانی مانند: مارکس، لنین، استالین، ترتسکی، مائو و چگوارا و غیره ... انتقاد بشود زیرا برای آنان این افراد موجوداتی مقدس و اشتباه ناپذیر هستند! و حتا بعد از آنکه مردم و طبقه کارگر روسیه، حکومت بلشویکها و ارثیه لنین را به زباله دانی پرتاب کردند هنوز هستند کسانی در ایران و بقیه کشورهای عقب مانده که حاضر نیستند که واقعیتها را ببینند و دکان مارکس پرستی و انقلابیگری مردم فریبانه را تعطیل کنند! يکی از متغيرهايي که بر رفتار ارتباطي انسان ها اثر شگرف مي گذارد، ميزاني از نفوذ و سلطه است که او بر طرف مقابل خود در يک ارتباط دارد و آن طرف را وادار به انجام خواسته هاي خود مي کند. دو طرف ارتباط، هر يک اثر و نفوذي بر ديگري دارند. هر اندازه اين نفوذ در يک طرف ارتباط بيشتر باشد، مي تواند طرف مقابل خود را بيشتر به سمت آن چه مي خواهد سوق دهد. ميزان نفوذ، مهارتي انکار ناپذير است و از عوامل مختلفي شکل مي گيرد. با بالا رفتن ميزان نفوذ در يک فرد، ديگران در چنگ او درمي آيند، و آن را که او مي خواهد انجام مي دهند و آن مي شوند که او توقع داشته است. اصطلاحا گفته مي شود که افراد داراي توانايي زياد براي نفوذ و سلطه بر ديگران، داراي شخصيت «ماکياولي» هستند. و بر این اساس است که گروههای مارکس پرست در ایران و دیگر ممالک عقب مانده پیروان خود را به پذیرش اصول ضد بشری مانند: حکومت دیکتاتوری (دیکتاتوری عمله تاریا)، حکومت تک حزبی (مانند شوروی و چین)، حکومت موروثی (مانند کره شمالی) وادار می کنند! و برای هواداران خود اثبات! می کنند که اگر حکومت آنان اعمال دیکتاتوری نکند بسرعت توسط بورژوازی ساقط می شود و این هواداران مسخ شده هیچگاه از خود نمی پرسند که اگر بورژوازی در احزاب و دولتهای مارکس پرست از طریق نمایدگان و مزدوران خود در رهبری این دولتها و احزاب در اصول تئوریک تجدید نظر می کند و حکومت های مارکس پرست را ساقط می کند! آنچنان که در تمام دولتها و احزاب مارکس پرست در ایران و سراسر جهان تا کنون چنین اتفاقی افتاده است! پس این دیکتاتوری باید توسط مردم و بر علیه این رهبران منحط احزاب و دولتهای مارکس پرست اعمال شود و نه توسط پلیس و ارتش دولتی بر علیه مردم و طبقه کارگر !؟ و این هواداران مسخ شده فراموش می کنند که سر منشأ تمام مشکلات جامعه بشری حکومت ها و رهبران حکومتی هستند و نه مردم! و همیشه "ماهی از سر می گندد و نه از دم"!؟ از دیدگاه ماکیاول هر گونه موفقیت در فن سیاست و ایجاد دستگاه سیاسی، نتیجه اقداماتی است که برای بدست آوردن قدرت انجام می گیرد. تحقق واقعیت دولت نمایانگر توفیق در ایجاد دستگاه سیاسی است. پس ایجاد دولت نتیجه فعالیت سیاسی است که هدفش بدست آوردن قدرت و حفظ آن می باشد. به کلام دیگر هدف سیاست بدست آوردن و حفظ قدرت (دولت) است، زیرا سیاست گذاران فقط با استفاده از این نهاد می توانند اعمال قدرت کنند و شرط ادامه اعمال قدرت از جانب سیاست گذاران این است که دولت بتواند تعادلی میان خود و مردم بوجود آورد و بر این اساس است که مارکس پرستان برای کسب قدرت سیاسی ابتدا تمام خصوصیت های مثبتی را که خودشان فاقد آن هستند را مانند مدال افتخار به طبقه کارگر الصاق کرده و بر سینه او آویزان می کنند و در تداوم آن کلمه کثیف "دیکتاتوری" را با افزودن کلمه مطهر! "کارگر" تطهیر می کنند تا اعمال کثیف حکومت خود، مانند ایجاد زندان ها و شکنجه گاهها، اردوگاه کار اجباری، حکومت تک حزبی و ممنوعیت فعالیت تمام دیگر احزاب سیاسی، وجود قانون اعدام مخالفان سیاسی و غیر سیاسی، فقدان انتخابات آزاد و غیره .. را توجیه کنند! همانطور که می بینید براستی مارکسیسم آینه ای است که ماکیاول خود را به خوبی در آن مشاهده می کند
گفتگوی اختصاصی بی‌بی‌سی فارسی با نوآم چامسکی
در روز ۱۴ نوامبر 2012 نوآم چامسکی در گفتگویی اختصاصی با امیر پیام، بی‌بی‌سی، درباره مسائل جاری آمریکا و جهان صحبت کرده است
متن کامل این گفتگو را می توانید در زیر بخوانید.
پرفسور نوآم چامسکی، زبان شناس، فیلسوف، تاریخدان و متفکر آنارشیست آمریکایی است که هم اکنون در شهر بوستون ایالت ماساچوست زندگی می کند.
روزنامه نیویورک تایمز، او را برجسته ترین متفکر زنده جهان نامیده است. نظرات او در علم زبان شناسی، انقلابی بر پا کرد و عنوان پدر زبانشناسی نوین را برایش به همراه داشته است.
در کنار مطالعات دانشگاهی، چامسکی به انتقادهای تندش از سیاست خارجی دولت آمریکا شهرت دارد. سخنرانی های پیوسته او درباره وقایع جاری جهان معمولا با ازدحام هزاران دانشجوی طرفدارش همراه می شود.
نوآم چامسکی که یک یهودی زاده است، از سال ۱۹۵۵ در موسسه فن آوری ماساچوست (آم آی تی) به تدریس و پژوهش مشغول بوده و هم اکنون هم به عنوان استاد بازنشسته در این دانشگاه معتبر دنیا فعالیت می کند.
از او بیش از ۱۰۰ کتاب به چاپ رسیده و بیش از ۴۰ دانشگاه معتبر دنیا به او دکترای افتخاری داده اند.
نظریاتش در زمینه چگونگی یادگیری زبان در کودکان، علاوه بر زبان شناسی بر علومی چون روانشناسی، ریاضیات و حتی علوم کامپیوتر تاثیر گذاشته است.
در روز ۱۴ نوامبر نوآم چامسکی در گفتگویی اختصاصی با امیر پیام، بی‌بی‌سی، درباره مسائل جاری آمریکا و جهان صحبت کرده است.
متن کامل این گفتگو را می توانید در زیر بخوانید.
پرفسور نوآم چامسکی، زبان شناس، فیلسوف، تاریخدان و متفکر آنارشیست آمریکایی است که هم اکنون در شهر بوستون ایالت ماساچوست زندگی می کند.
روزنامه نیویورک تایمز، او را برجسته ترین متفکر زنده جهان نامیده است. نظرات او در علم زبان شناسی، انقلابی بر پا کرد و عنوان پدر زبانشناسی نوین را برایش به همراه داشته است.
در کنار مطالعات دانشگاهی، چامسکی به انتقادهای تندش از سیاست خارجی دولت آمریکا شهرت دارد. سخنرانی های پیوسته او درباره وقایع جاری جهان معمولا با ازدحام هزاران دانشجوی طرفدارش همراه می شود.
نوآم چامسکی که یک یهودی زاده است، از سال ۱۹۵۵ در موسسه فن آوری ماساچوست (آم آی تی) به تدریس و پژوهش مشغول بوده و هم اکنون هم به عنوان استاد بازنشسته در این دانشگاه معتبر دنیا فعالیت می کند.
از او بیش از ۱۰۰ کتاب به چاپ رسیده و بیش از ۴۰ دانشگاه معتبر دنیا به او دکترای افتخاری داده اند.
نظریاتش در زمینه چگونگی یادگیری زبان در کودکان، علاوه بر زبان شناسی بر علومی چون روانشناسی، ریاضیات و حتی علوم کامپیوتر تاثیر گذاشته است.
در روز ۱۴ نوامبر نوآم چامسکی در گفتگویی اختصاصی با امیر پیام، بی‌بی‌سی، درباره مسائل جاری آمریکا و جهان صحبت کرده است.
- باراک اوباما برای بار دوم انتخاب شد. اگر به خاطر داشته باشید او در سخنرانی قاهره در سال ۲۰۰۹ گفت آمریکا در گذشته روابط خودش با خاورمیانه را بر اساس نفت و گاز این منطقه تعریف می کرد اما حالا به دنبال روابط در سطوح گسترده تری است. او دوباره انتخاب شده و اکنون فرصت تمرکز بیشتری بر اهدافش دارد. فکر نمی کنید انتخاب مجدد او می تواند دگردیسی یک ابرقدرت باشد؟
ریشه های مشترک مارکسیسم وناسیونال- سوسیالیسم
نادر احمدی
دوشنبه، 2012/10/29
- وجوه اشتراک ما با بلشویکها بیش از وجوه اختلاف ما با آنان است ... من همیشه دستور داده ام که کمونیست های سابق فورأ به عضویت حزب ما پذیرفته شوند. ( هیتلر: ناسیونال سوسیالیسم 1945-1889)
- اگر به خاطر کمونیسم ما باید نود درصد از جمعیت کشور را قربانی کنیم ما از این نوع قربانی دادن صرفنظر نخواهیم کرد. ( ولادیمیر لنین- انترناسیونال سوسیالیسم 1924- 1870 )
البته در اینجا منظور لنین از کمونیسم، تضمین حاکمیت الیگارشی حزب بلشویک بر اجساد مردم روسیه بوده است و سؤال این است که اگر نود درصد جمعیت کشوری قربانی شود، کمونیسم برای چه کسی و توسط چه کسی باید ساخته شود؟ حقانیت مطلقی که مارکسیست ها برای خودشان قائل هستند فقط به اینجا محدود نمی شود بلکه اولین قربانی حکومت بلشویکها همان پرلتاریایی بود که حزب بلشویک قیام آنان را بر علیه حکومت بلشویکها در پتروگراد و کرونشتاد، سرکوب و به خون کشید و در حالی که فریاد دفاع از حق تعیین سرنوشت بلشویکها گوش همه را کر کرده بود استالین تمامی مردم کشور چچن را به سیبری تبعید کرد و تمامی اقوام اسیر در شوروی سابق تا زمان سقوط آن امپراطوری در چنگال بلشویکها گرفتار بودند و هیچگاه از به اصلاح حق تعیین سرنوشت برخوردار نشدند!
بعد از جنگ اول جهانی حزب کارگران آلمان به رهبری "گوتفرید فدر" تشکیل شد و در برنامه آن که اقتصاد سوسیالیستی با ناسیونالیسم عجین شده بود، شدیدأ با دمکراسی نیز مخالفت شده بود. این حزب موفق به جذب کسانی مانند: هرمان گورینگ، رودلف هس و آدلف هیتلر شد. در سال 1920 آدلف هیتلر به رهبری این حزب رسید و نام این حزب را به حزب ناسیونال سوسیالیست تغییر داد. حزب کارگران آلمان بعد از تغییر نام، ضمن حفظ تمایلات سوسیالیستی خود یک حزب ضد سرمایه داری متعلق به طبقه متوسط و آنتی سمیتیک باقی ماند .
- آیا هیتلر یک سوسیالیست بود؟
بدون شک مارکسیستها با صورت های برافروخته ضمن تکذیب سوسیالیست بودن هیتلر، سوسیالیسم را تنها ارثیه خود به عنوان نماینده انحصاری پرلتاریا قلمداد می کنند اما واقعیت چیز دیگری است. همانطور که در عکس بالا مشاهده می کنید علامت اس اس یک سمبل انحصاری نازیها نیست بلکه یک سمبل سوسیالیستی است که توسط سربازان ارتش سرخ نیز حمل می شده است و این سمبل مدتها پیش از ظهور هیتلر یک سمبل سوسیالیستی بوده است. هیتلر و حزبش ضد سیستم، ضد سرمایه داری و علاوه بر ضدیت با یهود، ضد مسیحیت و ضد کلیسا نیز بوده اند. هیتلر در فصل دوازدهم کتاب نبرد من به اهمیت کارگران و اتحادیه های کارگری نیز می پردازد.
برای درک بهتر ماهیت سوسیالیسنی حزب هیتلر، بهترین راه حل بررسی برنامه حزب او است و در اینجا من بندهای نهم تا هفدهم آن را می آورم:
9- تمام شهروندان در برابر دولت از نظر حقوق و وظایف برابر هستند.
10- همه شهروندان باید از نظر فکری یا فیزیکی کار کنند و فعالیت فردی نباید با منافع جمعی مغایرت داشته باشد و باید در چهارچوب منافع همگانی و به نفع همه باشد.
11- و به همین دلیل است که ما درخواست می کنیم که تمام درآمدهایی که از کار شخصی بدست نمی آید لغو شود.
12- از آنجایی که در نتیجه جنگ های تحمیلی، مردم خسارت می بینند ما درخواست می کنیم تا تمام درامدهای ناشی از جنگ مصادره شوند.
13- ما خواستار ملی کردن تمام شرکتهایی هستیم که به صورت کارتل درآمده اند.
14- ما خواستار تقسیم تمام تجارت های بزرگ هستیم.
15- ما خواستار انجام اقدامات کافی برای رفع نیازهای دوران کهولت هستیم.
16- ما خواستار انجام اقدامات کافی برای ایجاد یک طبقه متوسط سالم هستیم و با دادن امکانات به تجار متوسط آنان بتوانند در خدمت دولت و استانها و شهرداریها باشند.
17- ما خواستار انجام اصلاحات ارضی و مصادره زمین برای نیازهای عمومی بدون پرداخت غرامت و ممنوعیت اجاره زمین و بورس بازی زمین هستیم.
گفته می شود که برقراری پرداخت حق بیکاری در تعدادی از کشورهای اروپایی محصول دوران اشغال این کشورها توسط آلمان نازی است.
در حالی که نازیها همچون مارکسیستها به نقش دولت و حزب در اداره امور جامعه اهمیت مطلق می دهند همانند آنان از اقتصاد برنامه ریزی شده و متمرکز نیز حمایت می کنند اما بر خلاف مارکسیستها مخالف حکومت به اصطلاح کارگری و جنگ طبقات هستند و خواهان نابودی نظام سرمایه داری نیز نیستند هر چند که تجربه نشان داده است که یک دولت مارکسیستی چیزی بیش از یک سرمایه داری دولتی و بشدت متمرکز و مرکزگرا نیست که تاریخأ و همیشه در رقابت با نظام سرمایه داری مبتنی بر مدیریت کارتل های بزرگ مضمحل می شود.
در اینجا هدف نگارنده نفی سوسیالیسم و کمونیسم و دفاع از دمکراسی سرمایه داری نیست بلکه اثبات این حقیقت است که مارکسیسم در تئوری و پراتیک دارای وجوه اشتراک زیادی با نازیسم است و این وجوه اشتراک تصادفی نیست ! و اصولأ هر نظامی که بر اساس آزادی مطلق و نفی استثمار فرد از فرد و مشارکت آزاد و همه جانبه و مبتنی بر آگاهی مردم استوار نباشد و دولت قادر مطلق باشد ضد انسانی است.
نازیها نیز مارکسیست بوده اند(*)
( حزب ناسیونال-سوسیالیسم آنطور که فودور ریلاتس می نویسد با شرکت ( والتر ریل- رودولف یونگ – هانس نیرش) در اتریش و غیر مستقیم در آلمان پایه گذاری شد. این افراد در نوامبر سال 1910 "حزب سوسیالیست کارگران آلمان" را پی ریزی کردند. آنها در سال 1914 در اینگلوآ برنامه این حزب را تثبیت کردند. آن برنامه چه بود؟ آن برنامه بر علیه روابط سوشیال و سیاسی موجود و برای طبقه کارگر بود، بر علیه کلیسا و بر علیه طبقه سرمایه دار بود. این حزب سرانجام نام "حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان" را برای خود برگزید و در ماه مه سال 1918 علامت اس اس را به عنوان سمبل خود انتخاب کرد. قبل از جنگ جهانی اول هیتلر به طرف سوسیالیسم سمپاتی داشت. امیل لرمیر در سال 1939 در کتابش به نام :"هیتلر چه می خواهد" نوشت که هیتلر در سالهای وین ضمن همدردی با اتحادیه های کارگری مخالف کارفرماها بوده است.
شما به متن سخنرانی زیر که توسط آدلف هیتلر در اول ماه مه 1927 ایراد شده است توجه کنید: ".. ما سوسیالیست هستیم. ما دشمنان امروز سیستم سرمایه داری هستیم که با پرداخت دستمزد ناعادلانه، افراد از نظر اقتصادی ضعیف را استثمار می کند، و انسانها را بجای کیفیت عملکرد و مسئولیت پذیری آنان، بر مبنای میزان ثروت و دآرایی آنان ارزشیابی می کند، و ما مصمم هستیم تا یک چنین سیستمی را تحت هر شرایطی نابود کنیم .."
و گوبلز وزیر تیلیغات آلمان نازی در سال 1928 در "در آنگریفت" چنین نوشت: " .. در یک سیستم سرمایه داری، که موجب فلاکت کارگران است، کارگران، نه یک موجود انسانی، نه یک موجود تولید کننده ثروت، نه خلق کننده اشیاء مورد نیاز ما، بلکه به یک ماشین تبدیل شده اند. .."
بعد از آنکه در سال 1030 "حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان" به یک حزب مطرح تبدیل شد یک سری از اقدامات را در دستور کار خود قرار داد که بعضی از این اقدامات مانند پرداخت حقوق دوران پیری و از کار افتادگی از منابع درآمد عمومی، خیلی مدرن بود.)
با توجه به محتوای سخنرانی هیتلر و گوبلز آیا به نظر نمی آید که این سخنان بجای هیتلر و گوبلز از دهان مارکس و لنین بیرون آمده است؟ آیا تصادفی است که بدون استثناء تمام احزاب مارکسیست چه آنها که در حکومت هستند یا خارج از حکومت، بعد از طی یک دوره گذار دفاع از سرمایه داری متمرکز دولتی، به احزاب سوسیالیست مدافع نظام سرمایه داری نئولیبرال تبدیل می شوند؟
مارکسیسم و نازیسم ( ناسیونال- سوسیالیسم ) ظاهرأ دو قطب و بلوک متضاد هستند اما با مطالعه دقیقتر آنان به ماهیت یکسان و وجوه بسیار مشترک آنان پی می بریم. حکومت مارکسیستی و حکومت نازیستی در وجوه زیر مشترک هستند: هر دو آنان دارای یک حکومت متمرکز و مطلق گرا، با اصول ایدئولژیک مطلقأ حق به جانب، تک حزبی، ممنوعیت فعالیت دیگر احزاب و تشکلهای سیاسی، ممنوعیت آزادی بیان و اندیشه و انتشار، ابدی بودن نوع حکومت و نادیده گرفتن حق رأی برای مردم برای انتخاب نوع حکومت مورد پسند خود، دولت به عنوان سازمانده اصلی مدیریت جامعه و مجبور کردن مردم به اطاعت بی چون و چرا از دولت و حزب حاکم، محول کردن قدرت مطلق به پلیس مخفی و ارتش و بر قراری حکومت پلیسی، حاکمیت فرهنگ و تفکر دستگیری، زندانی سازی، انتقام و اعدام که تبلور بارز آن در برقراری اردوگاههای کار اجباری در آلمان نازی و در شوروی سابق، چین، کره شمالی و کامبوج در دوران پلپت بود، تشویق و ترویج کیش شخصیت ها، که این ویژگی باعث تبدیل شدن احزاب مارکسیست و نازیست به ملک خصوصی رهبران آنان می شود چنانکه هیتلر و استالین و مائو و کیم ایل سونگ و فیدل کاسترو نمونه های بارز آن هستند.
البته شاید طبق معمول تفکر رایج در بین مارکسیستها گفته شود که برقراری حکومت وحشت مارکسیستی برای دفاع از دستآوردهای به اصطلاح پرلتاریا در برابر بورژوازی جهانی است؟؟!! اما واقعیت و تجربه نشان داده است که بورژوازی را نه در بین مردم بلکه باید در بین رهبران احزاب مارکسیست جستجو و افشا کرد و اعمال دیکتاتوری احزاب مارکسیست و نازیست فقط برای تداوم حاکمیت چپاولگر آنان است و گرنه از آنجا که در ساختار حکومتی، اعمال تصمیمات همیشه از بالا به پائین است و همیشه هر نوع تئوری و دستور تجدید نظر طلبی و رویزیونیسم از طرف مقامات بالای حزبی و دولتی صادر می شود و سطوح پائین حزبی و عامه مردم صرفأ مجری اوامر هستند، اعمال دیکتاتوری مارکسیستی نه تنها هیچ توجیهی ندارد بلکه باید این دیکتاتوری نه از طرف احزاب و دولتهای مارکسیست بر علیه کارگران و مردم، بلکه از طرف مردم و کارگران بر علیه تمام احزاب و دولتهای مارکسیست و غیر مارکسیست اعمال شود! مارکسیستها که خود را وارث انحصاری ماتریالیسم دیالکتیک می دانند با زیر پا نهادن ابتدائیترین اصول علمی، اصولی را که در بیش از صد و بیست سال پیش توسط چند تئوری باف نوشته شده است را نه تنها برای گذشته و حال بلکه برای زمان آینده نیز صادق می دانند گویی که مارکس حضرت محمد است و نوشته های او همانند اصول اسلام مقدس و غیر قابل تغییر هستند! و گویا نه تنها پرلتاریای دوران حیات مارکس بلکه پرلتاریای کنونی و پرلتاریایی که حتی هنوز به دنیا نیامده است نیز یک مجموعه یکدست و همنظر است که به اتفاق آراء این اصول را تأیید کرده و در آینده نیز تأیید خواهد کرد و این موضوع به مارکسیستها این حق را می دهد تا در صورت به دست گرفتن قدرت تمام مخالفان خود را به نیابت پرلتاریای از همه چیز بی خبر قتل عام و زندانی کنند و این همان کاری است که نازیها به نیابت از ملت انجام می دهند.؟؟!
* منبع این مطلب از اینترنت:
http://www.americanthinker.com/2007/11/the_nazis_were_maxists.html
دوشنبه، 2012/10/29
- وجوه اشتراک ما با بلشویکها بیش از وجوه اختلاف ما با آنان است ... من همیشه دستور داده ام که کمونیست های سابق فورأ به عضویت حزب ما پذیرفته شوند. ( هیتلر: ناسیونال سوسیالیسم 1945-1889)
- اگر به خاطر کمونیسم ما باید نود درصد از جمعیت کشور را قربانی کنیم ما از این نوع قربانی دادن صرفنظر نخواهیم کرد. ( ولادیمیر لنین- انترناسیونال سوسیالیسم 1924- 1870 )
البته در اینجا منظور لنین از کمونیسم، تضمین حاکمیت الیگارشی حزب بلشویک بر اجساد مردم روسیه بوده است و سؤال این است که اگر نود درصد جمعیت کشوری قربانی شود، کمونیسم برای چه کسی و توسط چه کسی باید ساخته شود؟ حقانیت مطلقی که مارکسیست ها برای خودشان قائل هستند فقط به اینجا محدود نمی شود بلکه اولین قربانی حکومت بلشویکها همان پرلتاریایی بود که حزب بلشویک قیام آنان را بر علیه حکومت بلشویکها در پتروگراد و کرونشتاد، سرکوب و به خون کشید و در حالی که فریاد دفاع از حق تعیین سرنوشت بلشویکها گوش همه را کر کرده بود استالین تمامی مردم کشور چچن را به سیبری تبعید کرد و تمامی اقوام اسیر در شوروی سابق تا زمان سقوط آن امپراطوری در چنگال بلشویکها گرفتار بودند و هیچگاه از به اصلاح حق تعیین سرنوشت برخوردار نشدند!
بعد از جنگ اول جهانی حزب کارگران آلمان به رهبری "گوتفرید فدر" تشکیل شد و در برنامه آن که اقتصاد سوسیالیستی با ناسیونالیسم عجین شده بود، شدیدأ با دمکراسی نیز مخالفت شده بود. این حزب موفق به جذب کسانی مانند: هرمان گورینگ، رودلف هس و آدلف هیتلر شد. در سال 1920 آدلف هیتلر به رهبری این حزب رسید و نام این حزب را به حزب ناسیونال سوسیالیست تغییر داد. حزب کارگران آلمان بعد از تغییر نام، ضمن حفظ تمایلات سوسیالیستی خود یک حزب ضد سرمایه داری متعلق به طبقه متوسط و آنتی سمیتیک باقی ماند .
- آیا هیتلر یک سوسیالیست بود؟
بدون شک مارکسیستها با صورت های برافروخته ضمن تکذیب سوسیالیست بودن هیتلر، سوسیالیسم را تنها ارثیه خود به عنوان نماینده انحصاری پرلتاریا قلمداد می کنند اما واقعیت چیز دیگری است. همانطور که در عکس بالا مشاهده می کنید علامت اس اس یک سمبل انحصاری نازیها نیست بلکه یک سمبل سوسیالیستی است که توسط سربازان ارتش سرخ نیز حمل می شده است و این سمبل مدتها پیش از ظهور هیتلر یک سمبل سوسیالیستی بوده است. هیتلر و حزبش ضد سیستم، ضد سرمایه داری و علاوه بر ضدیت با یهود، ضد مسیحیت و ضد کلیسا نیز بوده اند. هیتلر در فصل دوازدهم کتاب نبرد من به اهمیت کارگران و اتحادیه های کارگری نیز می پردازد.
برای درک بهتر ماهیت سوسیالیسنی حزب هیتلر، بهترین راه حل بررسی برنامه حزب او است و در اینجا من بندهای نهم تا هفدهم آن را می آورم:
9- تمام شهروندان در برابر دولت از نظر حقوق و وظایف برابر هستند.
10- همه شهروندان باید از نظر فکری یا فیزیکی کار کنند و فعالیت فردی نباید با منافع جمعی مغایرت داشته باشد و باید در چهارچوب منافع همگانی و به نفع همه باشد.
11- و به همین دلیل است که ما درخواست می کنیم که تمام درآمدهایی که از کار شخصی بدست نمی آید لغو شود.
12- از آنجایی که در نتیجه جنگ های تحمیلی، مردم خسارت می بینند ما درخواست می کنیم تا تمام درامدهای ناشی از جنگ مصادره شوند.
13- ما خواستار ملی کردن تمام شرکتهایی هستیم که به صورت کارتل درآمده اند.
14- ما خواستار تقسیم تمام تجارت های بزرگ هستیم.
15- ما خواستار انجام اقدامات کافی برای رفع نیازهای دوران کهولت هستیم.
16- ما خواستار انجام اقدامات کافی برای ایجاد یک طبقه متوسط سالم هستیم و با دادن امکانات به تجار متوسط آنان بتوانند در خدمت دولت و استانها و شهرداریها باشند.
17- ما خواستار انجام اصلاحات ارضی و مصادره زمین برای نیازهای عمومی بدون پرداخت غرامت و ممنوعیت اجاره زمین و بورس بازی زمین هستیم.
گفته می شود که برقراری پرداخت حق بیکاری در تعدادی از کشورهای اروپایی محصول دوران اشغال این کشورها توسط آلمان نازی است.
در حالی که نازیها همچون مارکسیستها به نقش دولت و حزب در اداره امور جامعه اهمیت مطلق می دهند همانند آنان از اقتصاد برنامه ریزی شده و متمرکز نیز حمایت می کنند اما بر خلاف مارکسیستها مخالف حکومت به اصطلاح کارگری و جنگ طبقات هستند و خواهان نابودی نظام سرمایه داری نیز نیستند هر چند که تجربه نشان داده است که یک دولت مارکسیستی چیزی بیش از یک سرمایه داری دولتی و بشدت متمرکز و مرکزگرا نیست که تاریخأ و همیشه در رقابت با نظام سرمایه داری مبتنی بر مدیریت کارتل های بزرگ مضمحل می شود.
در اینجا هدف نگارنده نفی سوسیالیسم و کمونیسم و دفاع از دمکراسی سرمایه داری نیست بلکه اثبات این حقیقت است که مارکسیسم در تئوری و پراتیک دارای وجوه اشتراک زیادی با نازیسم است و این وجوه اشتراک تصادفی نیست ! و اصولأ هر نظامی که بر اساس آزادی مطلق و نفی استثمار فرد از فرد و مشارکت آزاد و همه جانبه و مبتنی بر آگاهی مردم استوار نباشد و دولت قادر مطلق باشد ضد انسانی است.
نازیها نیز مارکسیست بوده اند(*)
( حزب ناسیونال-سوسیالیسم آنطور که فودور ریلاتس می نویسد با شرکت ( والتر ریل- رودولف یونگ – هانس نیرش) در اتریش و غیر مستقیم در آلمان پایه گذاری شد. این افراد در نوامبر سال 1910 "حزب سوسیالیست کارگران آلمان" را پی ریزی کردند. آنها در سال 1914 در اینگلوآ برنامه این حزب را تثبیت کردند. آن برنامه چه بود؟ آن برنامه بر علیه روابط سوشیال و سیاسی موجود و برای طبقه کارگر بود، بر علیه کلیسا و بر علیه طبقه سرمایه دار بود. این حزب سرانجام نام "حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان" را برای خود برگزید و در ماه مه سال 1918 علامت اس اس را به عنوان سمبل خود انتخاب کرد. قبل از جنگ جهانی اول هیتلر به طرف سوسیالیسم سمپاتی داشت. امیل لرمیر در سال 1939 در کتابش به نام :"هیتلر چه می خواهد" نوشت که هیتلر در سالهای وین ضمن همدردی با اتحادیه های کارگری مخالف کارفرماها بوده است.
شما به متن سخنرانی زیر که توسط آدلف هیتلر در اول ماه مه 1927 ایراد شده است توجه کنید: ".. ما سوسیالیست هستیم. ما دشمنان امروز سیستم سرمایه داری هستیم که با پرداخت دستمزد ناعادلانه، افراد از نظر اقتصادی ضعیف را استثمار می کند، و انسانها را بجای کیفیت عملکرد و مسئولیت پذیری آنان، بر مبنای میزان ثروت و دآرایی آنان ارزشیابی می کند، و ما مصمم هستیم تا یک چنین سیستمی را تحت هر شرایطی نابود کنیم .."
و گوبلز وزیر تیلیغات آلمان نازی در سال 1928 در "در آنگریفت" چنین نوشت: " .. در یک سیستم سرمایه داری، که موجب فلاکت کارگران است، کارگران، نه یک موجود انسانی، نه یک موجود تولید کننده ثروت، نه خلق کننده اشیاء مورد نیاز ما، بلکه به یک ماشین تبدیل شده اند. .."
بعد از آنکه در سال 1030 "حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان" به یک حزب مطرح تبدیل شد یک سری از اقدامات را در دستور کار خود قرار داد که بعضی از این اقدامات مانند پرداخت حقوق دوران پیری و از کار افتادگی از منابع درآمد عمومی، خیلی مدرن بود.)
با توجه به محتوای سخنرانی هیتلر و گوبلز آیا به نظر نمی آید که این سخنان بجای هیتلر و گوبلز از دهان مارکس و لنین بیرون آمده است؟ آیا تصادفی است که بدون استثناء تمام احزاب مارکسیست چه آنها که در حکومت هستند یا خارج از حکومت، بعد از طی یک دوره گذار دفاع از سرمایه داری متمرکز دولتی، به احزاب سوسیالیست مدافع نظام سرمایه داری نئولیبرال تبدیل می شوند؟
مارکسیسم و نازیسم ( ناسیونال- سوسیالیسم ) ظاهرأ دو قطب و بلوک متضاد هستند اما با مطالعه دقیقتر آنان به ماهیت یکسان و وجوه بسیار مشترک آنان پی می بریم. حکومت مارکسیستی و حکومت نازیستی در وجوه زیر مشترک هستند: هر دو آنان دارای یک حکومت متمرکز و مطلق گرا، با اصول ایدئولژیک مطلقأ حق به جانب، تک حزبی، ممنوعیت فعالیت دیگر احزاب و تشکلهای سیاسی، ممنوعیت آزادی بیان و اندیشه و انتشار، ابدی بودن نوع حکومت و نادیده گرفتن حق رأی برای مردم برای انتخاب نوع حکومت مورد پسند خود، دولت به عنوان سازمانده اصلی مدیریت جامعه و مجبور کردن مردم به اطاعت بی چون و چرا از دولت و حزب حاکم، محول کردن قدرت مطلق به پلیس مخفی و ارتش و بر قراری حکومت پلیسی، حاکمیت فرهنگ و تفکر دستگیری، زندانی سازی، انتقام و اعدام که تبلور بارز آن در برقراری اردوگاههای کار اجباری در آلمان نازی و در شوروی سابق، چین، کره شمالی و کامبوج در دوران پلپت بود، تشویق و ترویج کیش شخصیت ها، که این ویژگی باعث تبدیل شدن احزاب مارکسیست و نازیست به ملک خصوصی رهبران آنان می شود چنانکه هیتلر و استالین و مائو و کیم ایل سونگ و فیدل کاسترو نمونه های بارز آن هستند.
البته شاید طبق معمول تفکر رایج در بین مارکسیستها گفته شود که برقراری حکومت وحشت مارکسیستی برای دفاع از دستآوردهای به اصطلاح پرلتاریا در برابر بورژوازی جهانی است؟؟!! اما واقعیت و تجربه نشان داده است که بورژوازی را نه در بین مردم بلکه باید در بین رهبران احزاب مارکسیست جستجو و افشا کرد و اعمال دیکتاتوری احزاب مارکسیست و نازیست فقط برای تداوم حاکمیت چپاولگر آنان است و گرنه از آنجا که در ساختار حکومتی، اعمال تصمیمات همیشه از بالا به پائین است و همیشه هر نوع تئوری و دستور تجدید نظر طلبی و رویزیونیسم از طرف مقامات بالای حزبی و دولتی صادر می شود و سطوح پائین حزبی و عامه مردم صرفأ مجری اوامر هستند، اعمال دیکتاتوری مارکسیستی نه تنها هیچ توجیهی ندارد بلکه باید این دیکتاتوری نه از طرف احزاب و دولتهای مارکسیست بر علیه کارگران و مردم، بلکه از طرف مردم و کارگران بر علیه تمام احزاب و دولتهای مارکسیست و غیر مارکسیست اعمال شود! مارکسیستها که خود را وارث انحصاری ماتریالیسم دیالکتیک می دانند با زیر پا نهادن ابتدائیترین اصول علمی، اصولی را که در بیش از صد و بیست سال پیش توسط چند تئوری باف نوشته شده است را نه تنها برای گذشته و حال بلکه برای زمان آینده نیز صادق می دانند گویی که مارکس حضرت محمد است و نوشته های او همانند اصول اسلام مقدس و غیر قابل تغییر هستند! و گویا نه تنها پرلتاریای دوران حیات مارکس بلکه پرلتاریای کنونی و پرلتاریایی که حتی هنوز به دنیا نیامده است نیز یک مجموعه یکدست و همنظر است که به اتفاق آراء این اصول را تأیید کرده و در آینده نیز تأیید خواهد کرد و این موضوع به مارکسیستها این حق را می دهد تا در صورت به دست گرفتن قدرت تمام مخالفان خود را به نیابت پرلتاریای از همه چیز بی خبر قتل عام و زندانی کنند و این همان کاری است که نازیها به نیابت از ملت انجام می دهند.؟؟!
* منبع این مطلب از اینترنت:
http://www.americanthinker.com/2007/11/the_nazis_were_maxists.html
کتاب بیست و سه سال در مورد بیگانه پرستی و عرب پرستی ایرانیان
نادر احمدی
26/10/2012
توضیح: مطلب آبی شده برگرفته از کتاب بیست و سه سال نوشته علی دشتی است و برای علاقه مندان لینک داوون لود این کتاب در انتهای این مقاله درج شده است و براستی این کتاب ارزشمند مصداق واقعی این ضرب المثل معروف است که می گوید: هر آنچه که از دل برآید بر دل نشیند
ايران شكست خورد، متوالياً شكست خورد، در قادسيه و همدان شكست خورد، به طور ننگين و دردناكي شكست خورد، شكستي كه استيلاي اسكندر و ايلغار مغول در جنب آن كم رنگ است ولي اين حقيقت را بار ديگر نشان داد كه هر گاه كشور مدير با تدبير و پادشاه با شخصيت و كفايتي ندارد حتي در مقابل مشتي اعراب نامجهز و بي‌اطلاع از آيين سلحشوري همه چيز خود را از دست مي‌دهد.
ايران، شهر به شهر و ايالت به ايالت تسليم گرديد و ناگزير شد يا اسلام آورد و يا در كمال خواري و فروتني جزيه دهد. گروهي براي فرار از جزيه، مسلمان شدند. و گروهي ديگر براي رهايي از سلطه نامعقول مؤبدان.
ديانت ساده اسلام كه به گفتن شهادتين صورت مي‌گرفت عموميت يافت مخصوصاً كه دم تيغ برنده پشت سر آن بود.
ايرانيان مطابق شيوه ملي خود در مقام نزديك شدن به قوم فاتح برآمدند و از در اطاعت و خدمت وارد شدند. هوش و فكر و معلومات خود را در اختيار ارباب جديد خود گذاشتند زبان آنها را آموختند و آداب آنها را فرا گرفتند، لغات قوم فاتح را تدوين و صرف و نحو آن را درست كردند و براي اين كه فاتحان آنان را به بازي بگيرند از هيچ گونه اظهار انقياد و فروتني خودداري نكردند. در مسلماني از خود عربها پيشي گرفتند و حتي در مقام تحقير دين و عادات گذشته خود برآمدند و به همان نسبت در بالا بردن شأن عرب و بزرگان عرب تلاش كردند و اصل شرف و جوان مردي و مايه سيادت و بزرگواري را همه در عرب يافتند. هر شعري بدوي و هر مثل جاهلانه و هر جمله بي‌سر و ته اعراب جاهليت نمونه حكمت و چكيده معرفت و اصل زندگاني شناخته شد. به اين كه مولاي فلان قبيله و كاسه ليس سفره فلان امير باشند اكتفاء كردند. افتخار كردند كه عرب دخترشان را بگيرد و مباهات مي‌كردند كه نام عربي بر خود گذارند. فكر و معرفت آنان در فقه و حديث و كلام و ادب عرب به كار افتاد و هفتاد درصد معارف اسلامي را به بار آورد. در بادي امر از ترس مسلمان شدند ولي پس از دو سه نسل در مسلماني از عرب‌‌هاي مسلمان نيز جلو افتادند. براي تقرب به دستگاه حاكمه بناي چاپلوسي و مداهنه را گذاشتند به حدي كه وزير بي‌نظير آنها در آينه نگاه نمي‌كرد كه مبادا صورت يك عجمي را در آينه ببيند. براي اين كه حاكم و امير شوند نخست بنده فرمانبردار امراي عرب شدند تا از آن خوان يغما نصيبي ببرند ولي رفته رفته امر بر خود آنها نيز مشتبه شد به طوري كه در قرن سوم و چهارم ايراني ديگر خود را صفر و حجاز را منشاء تمام انعام خداوندي تصور مي‌كرد....))( بر گرفته از کتاب بیست و سه سال، صفحات 179-180
در شرایطی که به نوشته نشریه آمارهای اقتصادی وابسته به بانک مرکزی ایران در ایران چهارده میلیون نفر زیر خط فقرهستند ، به نوشته خبرگزاری فارس،علیرضا فداکار، «معاون اجرایی ستاد بازسازی عتبات عالیات»، از تولید ۳ هزار خشت طلا برای طلاکاری گنبد آرامگاه دو تن از پیشوایان شیعه، حسن عسکری و علی نقی، واقع در شهر سامرای عراق خبر داد. این گنبد طلا پیش از این در اثر بمب‌گذاری تخریب شده‌بود.
علیرضا فداکار همچنین از مرمت ۲۰۰ خشت طلای ایوان طلای حرم علی بن ابی‌طالب در نجف عراق خبر داد و گزارش‌هایی در مورد طلاکاری و آیینه‌کاری چند مکان مذهبی دیگر در عراق ارائه داد. وی در مورد گنبد در سامرا اظهار داشت که «درصددیم تا این پروژه را پیش از موعد مقرر به پایان برسانیم.» از طرف دیگر رييس سازمان حج و زيارت خبر داد که روزانه حدود 4 هزار زائر ايراني به عتبات عاليات در عراق اعزام مي شوند! بدینترتیب اگر حسن نصرالله رهبر گروه حزب الله لبنان گفته است که ایرانیان عرب شده اند دروغ نگفته است و اگر مردم ایران حکومت عرب پرست آخوندی را بر پشت خود سوار کردند بی دلیل نبود و اگر بزرگترین گروه اپوزیسیون ایرانی یعنی "سازمان مجاهدین خلق ایران" مسلمان و عرب پرست است و تمام گروههای مارکسیست الگوی حکومتی خود را در روسیه و چین و کوبا می جویند دلیلی بر اصالت و هویت بیگانه پرستی ایرانی آنان نیست!؟ آیا اگر ایرانیان از همدیگر بیزار و عاشق بیگانگان هستند این موضوع یک ویژگی تاریخی و ملی نیست که هزاران سال است در خون و رگ آنان جاری است و جزیی از هویت آنان شده است!؟ آیا بی دلیل است که اگر ایرانیان در خارج از کشور از همدیگر بیزار هستند و چاپلوسی مردم کشورهای میزبان را می کنند!؟ آیا بی دلیل است که همه گروهکهای سیاسی و مافیایی در خارج از کشور همه از هم دیگر بیزار هستند!؟ باور کنید که سوسیالیسم گروهکهای چپول و حکومت عدل علی، مریم و مسعود اگر بدتر از حکومت آخوندی نباشد بهتر نیز نیست! مگر در جریان جنگ حکومت آخوندی ایران با حکومت عراق صدامی تمام گروههای ایرانی لانه گرفته در کردستان عراق از صدام پول توجیبی نمی گرفتند و میلیشیای مریم و مسعود به ملیشیای صدام تبدیل نشده بود!؟ و مگر اکنون سازمان مجاهدین ضد خلق به ستون پنجم سازمان آمریکایی سیا در ایران تبدیل نشده است!؟ آری ایرانیان در ستیز درونی و جنگ برای قدرت حاضرند تا همدیگر را بفروشند و دست به دامن هر کس و ناکسی بشوند تا به هدف خود برسند و یک چنین مردمی معلوم است که از همدیگر بیزار و عاشق عرب، آمریکایی، روسی، چینی و اروپایی و ... هستند!؟ آیا بی دلیل است که مردم ایران با طرح آمریکا و اروپا، آخوندهای عرب پرست را شاه ایران و بر سرنوشت خود مسلط کردند!؟ همانطور که می دانیم قبل از حمله اعراب به ایران در ایران سیستم کاست طبقاتی (آپارتهاید) حاکم بود که به موجب آن جامعه به طبقات اشراف، روحانیون (موبدان)، کشاورزان و صنعتگران و غیره تقسیم شده بود و و بعد از اشغال ایران توسط اعراب، آن بخش از ایرانیان که از ترس اعراب به هند فرار کردند، سیستم کاست طبقاتی (آپارتهاید) را در هند نیز ایجاد کردند که در نتیجه آن فقیرترین طبقه جامعه هند را "نجس اعلام کردند
یک مقایسه ساده
عاشورا کارناوال سادیستی و عرب پرستی در ایران کارناوال رقص و شادی در دیگر کشورهای جهان
26/10/2012
توضیح: مطلب آبی شده برگرفته از کتاب بیست و سه سال نوشته علی دشتی است و برای علاقه مندان لینک داوون لود این کتاب در انتهای این مقاله درج شده است و براستی این کتاب ارزشمند مصداق واقعی این ضرب المثل معروف است که می گوید: هر آنچه که از دل برآید بر دل نشیند
ايران شكست خورد، متوالياً شكست خورد، در قادسيه و همدان شكست خورد، به طور ننگين و دردناكي شكست خورد، شكستي كه استيلاي اسكندر و ايلغار مغول در جنب آن كم رنگ است ولي اين حقيقت را بار ديگر نشان داد كه هر گاه كشور مدير با تدبير و پادشاه با شخصيت و كفايتي ندارد حتي در مقابل مشتي اعراب نامجهز و بي‌اطلاع از آيين سلحشوري همه چيز خود را از دست مي‌دهد.
ايران، شهر به شهر و ايالت به ايالت تسليم گرديد و ناگزير شد يا اسلام آورد و يا در كمال خواري و فروتني جزيه دهد. گروهي براي فرار از جزيه، مسلمان شدند. و گروهي ديگر براي رهايي از سلطه نامعقول مؤبدان.
ديانت ساده اسلام كه به گفتن شهادتين صورت مي‌گرفت عموميت يافت مخصوصاً كه دم تيغ برنده پشت سر آن بود.
ايرانيان مطابق شيوه ملي خود در مقام نزديك شدن به قوم فاتح برآمدند و از در اطاعت و خدمت وارد شدند. هوش و فكر و معلومات خود را در اختيار ارباب جديد خود گذاشتند زبان آنها را آموختند و آداب آنها را فرا گرفتند، لغات قوم فاتح را تدوين و صرف و نحو آن را درست كردند و براي اين كه فاتحان آنان را به بازي بگيرند از هيچ گونه اظهار انقياد و فروتني خودداري نكردند. در مسلماني از خود عربها پيشي گرفتند و حتي در مقام تحقير دين و عادات گذشته خود برآمدند و به همان نسبت در بالا بردن شأن عرب و بزرگان عرب تلاش كردند و اصل شرف و جوان مردي و مايه سيادت و بزرگواري را همه در عرب يافتند. هر شعري بدوي و هر مثل جاهلانه و هر جمله بي‌سر و ته اعراب جاهليت نمونه حكمت و چكيده معرفت و اصل زندگاني شناخته شد. به اين كه مولاي فلان قبيله و كاسه ليس سفره فلان امير باشند اكتفاء كردند. افتخار كردند كه عرب دخترشان را بگيرد و مباهات مي‌كردند كه نام عربي بر خود گذارند. فكر و معرفت آنان در فقه و حديث و كلام و ادب عرب به كار افتاد و هفتاد درصد معارف اسلامي را به بار آورد. در بادي امر از ترس مسلمان شدند ولي پس از دو سه نسل در مسلماني از عرب‌‌هاي مسلمان نيز جلو افتادند. براي تقرب به دستگاه حاكمه بناي چاپلوسي و مداهنه را گذاشتند به حدي كه وزير بي‌نظير آنها در آينه نگاه نمي‌كرد كه مبادا صورت يك عجمي را در آينه ببيند. براي اين كه حاكم و امير شوند نخست بنده فرمانبردار امراي عرب شدند تا از آن خوان يغما نصيبي ببرند ولي رفته رفته امر بر خود آنها نيز مشتبه شد به طوري كه در قرن سوم و چهارم ايراني ديگر خود را صفر و حجاز را منشاء تمام انعام خداوندي تصور مي‌كرد....))( بر گرفته از کتاب بیست و سه سال، صفحات 179-180
در شرایطی که به نوشته نشریه آمارهای اقتصادی وابسته به بانک مرکزی ایران در ایران چهارده میلیون نفر زیر خط فقرهستند ، به نوشته خبرگزاری فارس،علیرضا فداکار، «معاون اجرایی ستاد بازسازی عتبات عالیات»، از تولید ۳ هزار خشت طلا برای طلاکاری گنبد آرامگاه دو تن از پیشوایان شیعه، حسن عسکری و علی نقی، واقع در شهر سامرای عراق خبر داد. این گنبد طلا پیش از این در اثر بمب‌گذاری تخریب شده‌بود.
علیرضا فداکار همچنین از مرمت ۲۰۰ خشت طلای ایوان طلای حرم علی بن ابی‌طالب در نجف عراق خبر داد و گزارش‌هایی در مورد طلاکاری و آیینه‌کاری چند مکان مذهبی دیگر در عراق ارائه داد. وی در مورد گنبد در سامرا اظهار داشت که «درصددیم تا این پروژه را پیش از موعد مقرر به پایان برسانیم.» از طرف دیگر رييس سازمان حج و زيارت خبر داد که روزانه حدود 4 هزار زائر ايراني به عتبات عاليات در عراق اعزام مي شوند! بدینترتیب اگر حسن نصرالله رهبر گروه حزب الله لبنان گفته است که ایرانیان عرب شده اند دروغ نگفته است و اگر مردم ایران حکومت عرب پرست آخوندی را بر پشت خود سوار کردند بی دلیل نبود و اگر بزرگترین گروه اپوزیسیون ایرانی یعنی "سازمان مجاهدین خلق ایران" مسلمان و عرب پرست است و تمام گروههای مارکسیست الگوی حکومتی خود را در روسیه و چین و کوبا می جویند دلیلی بر اصالت و هویت بیگانه پرستی ایرانی آنان نیست!؟ آیا اگر ایرانیان از همدیگر بیزار و عاشق بیگانگان هستند این موضوع یک ویژگی تاریخی و ملی نیست که هزاران سال است در خون و رگ آنان جاری است و جزیی از هویت آنان شده است!؟ آیا بی دلیل است که اگر ایرانیان در خارج از کشور از همدیگر بیزار هستند و چاپلوسی مردم کشورهای میزبان را می کنند!؟ آیا بی دلیل است که همه گروهکهای سیاسی و مافیایی در خارج از کشور همه از هم دیگر بیزار هستند!؟ باور کنید که سوسیالیسم گروهکهای چپول و حکومت عدل علی، مریم و مسعود اگر بدتر از حکومت آخوندی نباشد بهتر نیز نیست! مگر در جریان جنگ حکومت آخوندی ایران با حکومت عراق صدامی تمام گروههای ایرانی لانه گرفته در کردستان عراق از صدام پول توجیبی نمی گرفتند و میلیشیای مریم و مسعود به ملیشیای صدام تبدیل نشده بود!؟ و مگر اکنون سازمان مجاهدین ضد خلق به ستون پنجم سازمان آمریکایی سیا در ایران تبدیل نشده است!؟ آری ایرانیان در ستیز درونی و جنگ برای قدرت حاضرند تا همدیگر را بفروشند و دست به دامن هر کس و ناکسی بشوند تا به هدف خود برسند و یک چنین مردمی معلوم است که از همدیگر بیزار و عاشق عرب، آمریکایی، روسی، چینی و اروپایی و ... هستند!؟ آیا بی دلیل است که مردم ایران با طرح آمریکا و اروپا، آخوندهای عرب پرست را شاه ایران و بر سرنوشت خود مسلط کردند!؟ همانطور که می دانیم قبل از حمله اعراب به ایران در ایران سیستم کاست طبقاتی (آپارتهاید) حاکم بود که به موجب آن جامعه به طبقات اشراف، روحانیون (موبدان)، کشاورزان و صنعتگران و غیره تقسیم شده بود و و بعد از اشغال ایران توسط اعراب، آن بخش از ایرانیان که از ترس اعراب به هند فرار کردند، سیستم کاست طبقاتی (آپارتهاید) را در هند نیز ایجاد کردند که در نتیجه آن فقیرترین طبقه جامعه هند را "نجس اعلام کردند
یک مقایسه ساده
عاشورا کارناوال سادیستی و عرب پرستی در ایران کارناوال رقص و شادی در دیگر کشورهای جهان
|
|
|
ماهیت زن در کتاب جنس دوم نوشته سیمون دو بوار
نادر احمدی
دوشنبه، 2012/10/15
کتاب «جنس دوم» نوشته خانم «سیمون دوبوار» نویسنده فرانسوی را که توسط آقای قاسم صنعوی ترجمه شده است را فمینیست ها بر طبق میل خودشان یک کتاب فمینیستی و به عبارت دیگر ضد مرد، معرفی می کنند، در اینجا با آوردن چند فاکت کوتاه از این کتاب تلاش می شود تا اثبات شود که خلاف ادعای فمینیست ها صحت دارد.
(... اکنون برای ما امکان دارد که دریابیم در ادعانامه هایی که از دوران یونانیان تا عصر ما بر ضد زن تنظیم شده، از چه رو این همه نکته های مشترک وجود دارد، وضع زن در خلال تغییرهای سطحی، همان که بوده مانده است، زن « در حالیت غوطه ور است»، دارای روحیه متناقض است، محتاط و حقیر است، عاری از اخلاق است، به طرز تحقیرآمیزی فایده طلب است، دروغگو، صحنه ساز، دارای چشم داشت است... در تمام این گفته ها حقیقتی وجود دارد. اما رفتاری را که در باره شان افشاگری صورت می گیرد نه هورمون ها به زن القاء کرده اند و نه ویژگی های آن ها از پیش در شیارهای مغز او نشانده شده اند: این رفتارها بر اثر وضع زن به طور توخالی نشان داده شده اند. ... (کتاب «جنس دوم» فصل دهم صفحه 503 )
( ... در خلال جنگ های انفصال ( جنگ های داخلی آمریکا)، هیچکس به اندازه زن ها از برده داری دفاع نمی کرد، در انگلستان در خلال جنگ بوئرها و در فرانسه در برابر کومون ( کمون پاریس) زن ها خشمگین ترین چهرها را عرضه می داشتند، زن ها در صدد آنند که با شدت احساساتی که ابراز می دارند، عدم تحرکشان را جبران کنند، در صورت پیروزی، مثل کفتار به شکست خورده هجوم می برند، در صورت شکست به شدت از هرگونه آشتی سرباز می زنند، چون افکارشان فقط عبارت از رفتار است، برای آنها اهمیت ندارد که از کهنه ترین و بی اعتبارترین آرمان ها دفاع کنند... ( کتاب جنس دوم، جلد دوم، فصل دهم صفحه 508 )
(... از لحاظ اقتصادی، وضع فاحشه، قرینه موقعیت زن شوهردار است. مارو می گوید: « بین زنانی که خود را از طریق فحشاء می فروشند و زن هایی که از طریق ازدواج به فروش خود اقدام می کنند، تفاوت فقط عبارت از نرخ و مدت قرارداد است». برای هر دو دسته زن،عمل جنسی عبارت از خدمت است، زن نوع دوم از طرف مرد واحد برای تمام مدت عمر به خدمت گرفته شده است و زن نوع اول، چندین مشتری که مزدش را نقدأ نقد می پردازند دارد.... انجام «تکالیف زناشویی» لطف و بخشش نیست، اجرای قرارداد است...) (کتاب جنس دوم جلد دوم صفحه 448)
به عبارت دیگر خانم سیمون دوبوار همه زنان را به دو دسته از فاحشه ها تقسیم بندی می کند!
(... امیدوار بودم چپ افراطی خیلی از آن استقبال کند. با کمونیست ها بدترین وضع را داشتیم؛ ... مارکسیست های غیر استالینی نیز چندان نیروبخش نبودند. در یک سخنرانی که در «اکول امانسیپه» کردم، در جواب من اظهار شد که وقتی انقلاب صورت گرفت، مسئله زن دیگر مطرح نخواهد بود. گفتم، بسیار خوب اما تا آن موقع چه؟ به نظر نمی رسید که زمان حاضر مورد توجه آنها باشد... (کتاب جنس دوم جلد دوم صفحه 694)
ترتسکی به عنون بنیانگذار ارتش سرخ و یکی از مؤئسسان اتحاد شوروی سابق در کتاب خود به نام "انقلابی که به آن خیانت شد" به حقایقی در مورد شوروی سابق اشاره می کند که جواب خوبی به خانم سیون دو بوار است! ترتسکی در صفحه 181 این کتاب در مورد جامعه شوروی سوسیالیستی! چنین می نویسد: (".. بعلاوه اشخاصی که صاحب خانه های قشنگ، اتومبیل و چیزهای خوب دیگری هستند امور شخصی (فحشاء) خود را بدون تبلیغات غیر لازم و در نتیجه بدون ثبت در دفاتر دولتی انجام می دهند و فقط در اعماق جامعه است که بار سنگین و تحقیر کننده فحشاء احساس می شود. اما در بخش های فوقانی جامعه شوروی، یعنی جائیکه قدرت و آسایش در هم آمیخته اند، فحشاء بشکل برازنده خدمات جزیی و متقابل در می آید و حتی جنبه "خانواده سوسیالیستی" هم به خودش می گیرد. ما قبلأ از وسنوفسکی در باره اهمیت "عامل اتومبیل حرمسرا" در انحطاط یافتن قشر حاکم شنیده ایم..." در صفحه 176 همین کتاب چنین می آید: " .... بطور مثال در پائیز سال گذشته روزنامه ایزوستیا دفعتأ خوانندگان خود را مطلع ساخت که به اندازه هزاران زن که در خیابان های پایتخت کشور پرلتاریایی خودفروشی می کرده اند، در مسکو دستگیر شده اند! و در میان دستگیر شدگان، 177 زن کارگر، 92 کارمند دفتری، 5 دانشجوی دانشگاه و نظایر آن وجود داشته اند ... نه، زن در شوروی هنوز آزاد نیست! و مساوات کامل در برابر قانون تا کنون بیشتر به زنان قشرهای بالاتر یعنی نمایندگان بوروکراتیک امور فنی، آموزشی و بطور کلی به امور فکری اعطاء شده است تا به زنان کارگر، و زنان روستایی از این مساوات حتی از زنان کارگر کمتر نصیب برده اند
دوشنبه، 2012/10/15
کتاب «جنس دوم» نوشته خانم «سیمون دوبوار» نویسنده فرانسوی را که توسط آقای قاسم صنعوی ترجمه شده است را فمینیست ها بر طبق میل خودشان یک کتاب فمینیستی و به عبارت دیگر ضد مرد، معرفی می کنند، در اینجا با آوردن چند فاکت کوتاه از این کتاب تلاش می شود تا اثبات شود که خلاف ادعای فمینیست ها صحت دارد.
(... اکنون برای ما امکان دارد که دریابیم در ادعانامه هایی که از دوران یونانیان تا عصر ما بر ضد زن تنظیم شده، از چه رو این همه نکته های مشترک وجود دارد، وضع زن در خلال تغییرهای سطحی، همان که بوده مانده است، زن « در حالیت غوطه ور است»، دارای روحیه متناقض است، محتاط و حقیر است، عاری از اخلاق است، به طرز تحقیرآمیزی فایده طلب است، دروغگو، صحنه ساز، دارای چشم داشت است... در تمام این گفته ها حقیقتی وجود دارد. اما رفتاری را که در باره شان افشاگری صورت می گیرد نه هورمون ها به زن القاء کرده اند و نه ویژگی های آن ها از پیش در شیارهای مغز او نشانده شده اند: این رفتارها بر اثر وضع زن به طور توخالی نشان داده شده اند. ... (کتاب «جنس دوم» فصل دهم صفحه 503 )
( ... در خلال جنگ های انفصال ( جنگ های داخلی آمریکا)، هیچکس به اندازه زن ها از برده داری دفاع نمی کرد، در انگلستان در خلال جنگ بوئرها و در فرانسه در برابر کومون ( کمون پاریس) زن ها خشمگین ترین چهرها را عرضه می داشتند، زن ها در صدد آنند که با شدت احساساتی که ابراز می دارند، عدم تحرکشان را جبران کنند، در صورت پیروزی، مثل کفتار به شکست خورده هجوم می برند، در صورت شکست به شدت از هرگونه آشتی سرباز می زنند، چون افکارشان فقط عبارت از رفتار است، برای آنها اهمیت ندارد که از کهنه ترین و بی اعتبارترین آرمان ها دفاع کنند... ( کتاب جنس دوم، جلد دوم، فصل دهم صفحه 508 )
(... از لحاظ اقتصادی، وضع فاحشه، قرینه موقعیت زن شوهردار است. مارو می گوید: « بین زنانی که خود را از طریق فحشاء می فروشند و زن هایی که از طریق ازدواج به فروش خود اقدام می کنند، تفاوت فقط عبارت از نرخ و مدت قرارداد است». برای هر دو دسته زن،عمل جنسی عبارت از خدمت است، زن نوع دوم از طرف مرد واحد برای تمام مدت عمر به خدمت گرفته شده است و زن نوع اول، چندین مشتری که مزدش را نقدأ نقد می پردازند دارد.... انجام «تکالیف زناشویی» لطف و بخشش نیست، اجرای قرارداد است...) (کتاب جنس دوم جلد دوم صفحه 448)
به عبارت دیگر خانم سیمون دوبوار همه زنان را به دو دسته از فاحشه ها تقسیم بندی می کند!
(... امیدوار بودم چپ افراطی خیلی از آن استقبال کند. با کمونیست ها بدترین وضع را داشتیم؛ ... مارکسیست های غیر استالینی نیز چندان نیروبخش نبودند. در یک سخنرانی که در «اکول امانسیپه» کردم، در جواب من اظهار شد که وقتی انقلاب صورت گرفت، مسئله زن دیگر مطرح نخواهد بود. گفتم، بسیار خوب اما تا آن موقع چه؟ به نظر نمی رسید که زمان حاضر مورد توجه آنها باشد... (کتاب جنس دوم جلد دوم صفحه 694)
ترتسکی به عنون بنیانگذار ارتش سرخ و یکی از مؤئسسان اتحاد شوروی سابق در کتاب خود به نام "انقلابی که به آن خیانت شد" به حقایقی در مورد شوروی سابق اشاره می کند که جواب خوبی به خانم سیون دو بوار است! ترتسکی در صفحه 181 این کتاب در مورد جامعه شوروی سوسیالیستی! چنین می نویسد: (".. بعلاوه اشخاصی که صاحب خانه های قشنگ، اتومبیل و چیزهای خوب دیگری هستند امور شخصی (فحشاء) خود را بدون تبلیغات غیر لازم و در نتیجه بدون ثبت در دفاتر دولتی انجام می دهند و فقط در اعماق جامعه است که بار سنگین و تحقیر کننده فحشاء احساس می شود. اما در بخش های فوقانی جامعه شوروی، یعنی جائیکه قدرت و آسایش در هم آمیخته اند، فحشاء بشکل برازنده خدمات جزیی و متقابل در می آید و حتی جنبه "خانواده سوسیالیستی" هم به خودش می گیرد. ما قبلأ از وسنوفسکی در باره اهمیت "عامل اتومبیل حرمسرا" در انحطاط یافتن قشر حاکم شنیده ایم..." در صفحه 176 همین کتاب چنین می آید: " .... بطور مثال در پائیز سال گذشته روزنامه ایزوستیا دفعتأ خوانندگان خود را مطلع ساخت که به اندازه هزاران زن که در خیابان های پایتخت کشور پرلتاریایی خودفروشی می کرده اند، در مسکو دستگیر شده اند! و در میان دستگیر شدگان، 177 زن کارگر، 92 کارمند دفتری، 5 دانشجوی دانشگاه و نظایر آن وجود داشته اند ... نه، زن در شوروی هنوز آزاد نیست! و مساوات کامل در برابر قانون تا کنون بیشتر به زنان قشرهای بالاتر یعنی نمایندگان بوروکراتیک امور فنی، آموزشی و بطور کلی به امور فکری اعطاء شده است تا به زنان کارگر، و زنان روستایی از این مساوات حتی از زنان کارگر کمتر نصیب برده اند
مخالفت مردمی با تبلیغات هم‌جنس‌گرایی در روسیه وناراحتی دولتهای مدافع همجنسگرائی در اروپا
رادیو آلمان يکشنبه، 2013/03/17
مقدمه: در اروپا و بخصوص در هلند و انگلیس و فرانسه، بیماری همجنس بازی یک افتخار و مظهر دمکراسی و آزادی تلقی می شود! پیم فورتوین کاندید انتخابات نخست وزیری هلند که توسط یک هلندی مدافع محیط زیست به قتل رسید، یک همجنسباز وقیح و ضد خارجی و دشمن محیط زیست بود که اگر به قدرت می رسید یک فاجعه بود. بیماری همجنسبازی آنقدر در اروپا شیوع دارد که با قاطعیت می توان گفت که اغلب دولتهای غرب اروپا به این بیماری خطرناک مبتلا هستند! در زیر یک کپی از یک مطلب منتشره در سایت فارسی رادیو آلمان در مورد مخالفت مردمی با تشویق و شیوع بیماری همجنس گرایی در روسیه عینآ درج می شود:
هم‌جنس‌گرایی در روسیه هر چند از نظر قانونی ممنوع نیست، ولی هم‌جنس‌گرایان این کشور همواره قربانی خشونت، تبعیض از سوی ماموران امنیتی، اداری و حتی شهروندان عادی می‌شوند. "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" در روسیه اصولا مجازات دارد.
بر پایه‌ی تازه‌ترین نظرسنجی‌ای که از سوی "آژانس اینترفاکس مرکز پژوهشی لوادا" در روسیه صورت گرفته، ۴۳ درصد پرسش‌شوندگان گفته‌اند که با هم‌جنس‌گرایی، به‌طور کلی مخالفند و گرایش به همجنس در مرد و زن را نوعی بیماری میدانند. به نظر ۲۲ درصد شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی، هم‌جنس‌گرایان باید به "مداوای اجباری" تن در دهند. ۱۶ درصد، خواهان منزوی کردن آنان از اجتماع و ۵ درصد، حتی موافق اعدام این گروه هستند. بیش از ۶۷ درصد از پرسش‌شوندگان، تصویب قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" را که مجلس دومای این کشور به تصویب رساند، ضروری دانسته‌اند و ۹۰ درصد آنان گفته‌اند که در پیرامون خود هم‌جنس‌گرایی را نمی‌شناسند.
تبلیغ هم‌جنس‌گرایی ممنوع
تصویب قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" در ماه ژانویه‌ی امسال، در داخل و خارج از روسیه، بحث‌بر‌انگیز بود. ۳۸۸ تن از ۴۵۰ نماینده‌ی مجلس این کشور، به تصویب آن رای مثبت دادند. اغلب این نمایندگان در نطق‌های خود، به‌خاطر "حفظ حقوق نوجوانان نابالغ از تبلیغات سوء هم‌جنس‌گرایان" تصویب آن را ضروری می‌دانستند. یکی از سخنرانان در جلسه‌ی رای‌گیری گفت: «تبلیغ هم‌جنس‌گرایی، حقوق افراد صغیر را در جهت تکامل آزادانه‌ی تمایلات جنسی خود محدود میکند.» بر اساس این قانون، خاطی به پرداخت جریمه‌ای نقدی تا ۱۲هزار و ۵۰۰ یورو محکوم می‌شود.
هنگام بحث درباره‌ی قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی"، گروهی از معترضان در برابر ساختمان دوما گرد آمدند و دست به تظاهرات زدند. ماموران امنیتی به تظاهرکنندگان که خواهان داشتن "آزادی حق عشق ورزیدن" بودند، حمله و آنان را پراکنده کردند. در این درگیری، ۲۰ تظاهرکننده دستگیر شدند
در شهر سنت پترزبورگ مجازات‌های سنگینی برای "بحث و گفت‌وگو درباره‌ی هم‌جنس‌گرایی" در نظر گرفته شده است
اعتراضات اروپایی
پیش از تصویب این قانون در روسیه، گیدو وستروله، وزیر امور خارجه‌ی آلمان که سال‌هاست با مردی ازدواج کرده است، سفیر روسیه در آلمان را به وزارت امور خارجه فراخواند ویادآور شد که تصویب این قانون با "بیانیه‌‌ی حقوق بشر اتحادیه‌ی اروپا" در تضاد است. او هشدار داد که اجرای قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" نه تنها وجهه‌ی روسیه، بلکه روابط این کشور با اتحادیه‌ی اروپا را نیز خدشه دار می‌سازد.
برخی از شهرهای روسیه پیش از تصویب این قانون، مجازات‌های سنگینی برای "بحث و گفت‌وگو درباره‌ی هم‌جنس‌گرایی" ، حمل پرچم رنگین‌کمان به نشانه‌ی تبلیغ هم‌جنس‌گرایی و موارد مشابه در نظر گرفته بودند. سنت پترزبورگ که از مهمترین شهرهای توریستی این کشور است، از جمله‌ی این "شهرهای پیشگام" بود. در ماه مه سال گذشته یکی از هواداران این گروه که پلاکارتی با شعار " هم‌جنس‌گرایی، بیماری نیست" را حمل می‌کرد، در این شهر به پرداخت جریمه‌ای بالغ بر ۱۳۰ یورو محکوم شد
مقدمه: در اروپا و بخصوص در هلند و انگلیس و فرانسه، بیماری همجنس بازی یک افتخار و مظهر دمکراسی و آزادی تلقی می شود! پیم فورتوین کاندید انتخابات نخست وزیری هلند که توسط یک هلندی مدافع محیط زیست به قتل رسید، یک همجنسباز وقیح و ضد خارجی و دشمن محیط زیست بود که اگر به قدرت می رسید یک فاجعه بود. بیماری همجنسبازی آنقدر در اروپا شیوع دارد که با قاطعیت می توان گفت که اغلب دولتهای غرب اروپا به این بیماری خطرناک مبتلا هستند! در زیر یک کپی از یک مطلب منتشره در سایت فارسی رادیو آلمان در مورد مخالفت مردمی با تشویق و شیوع بیماری همجنس گرایی در روسیه عینآ درج می شود:
هم‌جنس‌گرایی در روسیه هر چند از نظر قانونی ممنوع نیست، ولی هم‌جنس‌گرایان این کشور همواره قربانی خشونت، تبعیض از سوی ماموران امنیتی، اداری و حتی شهروندان عادی می‌شوند. "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" در روسیه اصولا مجازات دارد.
بر پایه‌ی تازه‌ترین نظرسنجی‌ای که از سوی "آژانس اینترفاکس مرکز پژوهشی لوادا" در روسیه صورت گرفته، ۴۳ درصد پرسش‌شوندگان گفته‌اند که با هم‌جنس‌گرایی، به‌طور کلی مخالفند و گرایش به همجنس در مرد و زن را نوعی بیماری میدانند. به نظر ۲۲ درصد شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی، هم‌جنس‌گرایان باید به "مداوای اجباری" تن در دهند. ۱۶ درصد، خواهان منزوی کردن آنان از اجتماع و ۵ درصد، حتی موافق اعدام این گروه هستند. بیش از ۶۷ درصد از پرسش‌شوندگان، تصویب قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" را که مجلس دومای این کشور به تصویب رساند، ضروری دانسته‌اند و ۹۰ درصد آنان گفته‌اند که در پیرامون خود هم‌جنس‌گرایی را نمی‌شناسند.
تبلیغ هم‌جنس‌گرایی ممنوع
تصویب قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" در ماه ژانویه‌ی امسال، در داخل و خارج از روسیه، بحث‌بر‌انگیز بود. ۳۸۸ تن از ۴۵۰ نماینده‌ی مجلس این کشور، به تصویب آن رای مثبت دادند. اغلب این نمایندگان در نطق‌های خود، به‌خاطر "حفظ حقوق نوجوانان نابالغ از تبلیغات سوء هم‌جنس‌گرایان" تصویب آن را ضروری می‌دانستند. یکی از سخنرانان در جلسه‌ی رای‌گیری گفت: «تبلیغ هم‌جنس‌گرایی، حقوق افراد صغیر را در جهت تکامل آزادانه‌ی تمایلات جنسی خود محدود میکند.» بر اساس این قانون، خاطی به پرداخت جریمه‌ای نقدی تا ۱۲هزار و ۵۰۰ یورو محکوم می‌شود.
هنگام بحث درباره‌ی قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی"، گروهی از معترضان در برابر ساختمان دوما گرد آمدند و دست به تظاهرات زدند. ماموران امنیتی به تظاهرکنندگان که خواهان داشتن "آزادی حق عشق ورزیدن" بودند، حمله و آنان را پراکنده کردند. در این درگیری، ۲۰ تظاهرکننده دستگیر شدند
در شهر سنت پترزبورگ مجازات‌های سنگینی برای "بحث و گفت‌وگو درباره‌ی هم‌جنس‌گرایی" در نظر گرفته شده است
اعتراضات اروپایی
پیش از تصویب این قانون در روسیه، گیدو وستروله، وزیر امور خارجه‌ی آلمان که سال‌هاست با مردی ازدواج کرده است، سفیر روسیه در آلمان را به وزارت امور خارجه فراخواند ویادآور شد که تصویب این قانون با "بیانیه‌‌ی حقوق بشر اتحادیه‌ی اروپا" در تضاد است. او هشدار داد که اجرای قانون ممنوعیت "تبلیغ هم‌جنس‌گرایی" نه تنها وجهه‌ی روسیه، بلکه روابط این کشور با اتحادیه‌ی اروپا را نیز خدشه دار می‌سازد.
برخی از شهرهای روسیه پیش از تصویب این قانون، مجازات‌های سنگینی برای "بحث و گفت‌وگو درباره‌ی هم‌جنس‌گرایی" ، حمل پرچم رنگین‌کمان به نشانه‌ی تبلیغ هم‌جنس‌گرایی و موارد مشابه در نظر گرفته بودند. سنت پترزبورگ که از مهمترین شهرهای توریستی این کشور است، از جمله‌ی این "شهرهای پیشگام" بود. در ماه مه سال گذشته یکی از هواداران این گروه که پلاکارتی با شعار " هم‌جنس‌گرایی، بیماری نیست" را حمل می‌کرد، در این شهر به پرداخت جریمه‌ای بالغ بر ۱۳۰ یورو محکوم شد
نمونه هایی درخشان از دستاوردهای فرهنگ و تمدن غنی ایرانی
نادر احمدی
سه شنبه، 2012/09/25
تمام هراس من از مرگ در سرزمینی بود که در آنجا مزد گورکن از جان آدمی افزونتر است (احمد شاملو
- مردم و تمدن و فرهنگ ایرانی افتخارات !!؟ زیادی دارد که در زیر چند نمونه بارز و برجسته آن را یادآوری می کنم. تأکید می کنم که افتخارات!!؟ زیر دستآورد های هیچ قوم و ملیت مشخص ایرانی نیست و به همه مردم و ملیت های ایرانی که بدبختانه من هم جزئی از آنان هستم تعلق دارند. البته به همه دستاوردهای درخشان زیر، باید بیگانه پرستی و عرب پرستی و تنفر ایرانی از ایرانی و چاپلوسی در برابر صاحبان زور و قدرت را اضافه کرد که مشخصه بارز مردم و فرهنگ ایرانی است! آیا می توان انتظار داشت که مردم ایران با داشتن یک تاریخ هزاران ساله ذلت حکومت شاهنشاهی، یک حکومتی بهتر از حکومت عرب پرست آخوندی بر پشت خود سوار کنند!؟ و آیا از احزاب و سازمان های رنگارنگ چپ و راست ایرانی می توان توقع داشت که یک نمونه حتا بدتر از حکومت شاهنشاهی و حکومت آخوندی نباشند؟! اگر فکر می کنید که حکومت آخوندی و سیاست های ضد مردمی آن موجب ایجاد شرایط کنونی در ایران شده است در مورد ایرانیان ساکن در خارج از کشور که تحت سلطه حکومت آخوندی نیستند چه می گویید!؟ چه کسی ایرانیان ساکن در خارج از کشور را وادار کرده است تا از همدیگر بیزار باشند؟ و چه کسی گروههای به اصطلاح سیاسی ساکن در خارج از کشور را مجبور کرده است که به باندهای مافیایی تبدیل شوند؟! آیا دولت آخوندی مردم ایران را مجبور کرده است تا مقررات رانندگی و حقوق همدیگر را نقض کنند و جاده های ایران را به قتلگاه خود تبدیل کنند؟ آری در سرزمینی که به قول احمد شاملو: "مزد گورکن از جان آدمی افزونتر است" و رانندگان آن بدترین رانندگان جهان و جاده های آن خطرناکترین جاده های جهان و حتا خطرناکتر از جاده های هند و افغانستان و آفریقا است! و بزرگترین مصرف کننده دارو و مواد مخدر و قهرمان اعدام در جهان است، آیا با خواندن آمارهای زیر براستی ایرانی بودن موجب شرمندگی نیست
ایران قهرمان حوادث مرگبار جاده ای در جهان!!؟ عابد فتاحی عضو کمیسیون بهداشت مجلس وضعیت فعلی جاده های ایران را به "جنگ داخلی" تشبیه کرده و گفته که سالانه حدود ۲۵ هزار نفر بر اثر تصادفات رانندگی در کشور جان خود را از دست می‌دهند و بین ۴۰۰ تا حدود ۶۰۰ هزار نفر زخمی و مصدوم می‌شوند. در ایران سالانه بیش از ۶۰۰ هزار تصادف روی می دهد و این کشور در ردیف اول حوادث مرگبار جاده ای جهان قرار دارد. خبرگزاري فارس: آماركشته شدگان تصادفات درايران چهاربرابراستانداردهاي جهاني است.
در پنج روز دو هزار و پانصد چاقو و شمشیر در تهران ضبط شد! شنبه، 2010/11/06 به گزارش مرکز اطلاع رسانی پلیس تهران، ۱۸۶ قبضه انواع چاقو، قمه و شمشیر در پنجمین روز اجرای "طرح مبارزه با حاملان سلاح سرد" در تهران جمع آوری شد. طبق آماری که پلیس آگاهی تهران ارائه کرده است در سال ۱۳۸۷ بیش از ۴۲ درصد قتل ها، با استفاده از چاقو انجام گرفته است.
ایران اولین مصرف کننده مواد مخدر در جهان است. بی بی سی پنجشنبه، 2010/05/27
بنابر گزارش دفتر کنترل مواد و جرایم سازمان ملل متحد ایران بالاترین میزان مصرف مواد مخدر در جهان را دارد
ایران بزرگترین مصرف کننده دارو در جهان (ایسنا 1389/03/20
ایران رکورد دار تعداد زندانیان در جهان
رییس سازمان زندان ها گفت: «متوسط تعداد زندانيان در ایران نسبت به آسيا و جهان بالاتر است. در ايران به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر ۲۰۰ نفر زندانی، در آسيا به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر ۱۴۰ نفر زندانی و در جهان به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر ۱۸۴ نفر زندانی هستند.»
ایران رکوردار اعدام در جهان !! حکومت ایران که یک دستپخت انقلابی مردم بسیار آگاه و متمدن!! ایران است در کنار چین و آمریکا در صدر آدمکشان دولتی نیز قرار دارد
.
سالانه ۴۵ هزار ایرانی قربانی هوای آلوده می‌شوند
Deutsche welle 21/12/2012
رئیس ستاد محیط زیست شهرداری تهران می‌گوید هر سال ۴۵ هزار نفر در ایران بر اثر آلودگی هوا جان خود را از دست می‌دهند. به گفته‌ی مسئولان حفاظت از محیط زیست، سوخت و خودروی غیراستاندارد منشا اصلی آلودگی است.
علی محمد شاعری، قائم مقام سازمان حفاظت از محیط زیست، سوخت و خودروهای غیراستاندارد را مهمترین عامل آلودگی هوا به ویژه در کلان‌شهرهای ایران عنوان میکند. خبرگزاری مهر اول دی‌ماه از قول شاعری نوشت: این دو عامل اگر نامطلوب و با استاندارد پایین باشند، ۷۰ تا ۸۰ درصد در آلودگی محیط تأثیرگذارند.
مدیرعامل شرکت کنترل کیفیت هوای شهر تهران در مورد سهم پایتخت از قربانیان آلودگی هوا می‌گوید آمار مرگ و میر را باید وزارت بهداشت اعلام کند اما برآورد می‌شود سالانه ۴ تا ۵ هزار نفر در تهران بر اثر بیماری‌های مرتبط با آلودگی هوا جان خود را از دست بدهند. "پژوهشکده سل و بیماری‌های ریوی" چندی پیش این رقم را ۱۳ هزار نفر اعلام کرده بود.
یوسف رشیدی هشتم آبان ماه در نشست "ترافیک و رسانه" گفت: «میزان آزبست در تهران ۵۰ تا ۱۰۰ برابر شهرهای پاک است.» آزبست (پنبه نسوز) عمدتا از طریق لنت ترمز و صفحه کلاج خودروها در هوا منتشر می‌شود و از عوامل ابتلا به سرطان ریه شناخته شده است
دستمزد پزشکان ۱۰۰ برابر پرستاران است!!؟؟ خبرگزاری مهر، در خبری به مناسبت روز پرستار نوشت که «دستمزد پزشکان ۱۰۰ برابر پرستاران است
پرویز مظاهری دبیر انجمن روان پزشکان ایران می‌گوید از هر چهار ایرانی یک نفر اختلال روانی دارد.
عباسعلی علیزاده، معاون اداری و مالی قوه قضائیه ایران گفته است که به طور میانگین از هر هشت ایرانی، یک نفر در قوه قضائیه پرونده دارد
جمع‌آوری ۶۸۱ کارتن‌خواب و متکدی در تهران در شب عید! خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، روز شنبه: رضا جاگیری، سخنگوی معاونت اجتماعی شهرداری تهران، با اعلام این که در طرح ضربتی جمع‌آوری کارتن‌خواب‌ها و متکدیان شهر تهران که در هفته آخر سال ۸۹ اجرا شد ۶۸۱ متکدی جمع‌آوری شدند، افزود: «این رقم با توجه به دو برابر شدن تعداد متکدیان و کارتن‌خواب‌ها در شب عید، قابل توجه است.» وی با اشاره به نبود هماهنگی بین دستگاهی در جمع‌آوری متکدیان، گفت: «شمار متکدیان شهر تهران ۷۰۰ نفر هستند، اما علیرغم جمع‌آوری این افراد، بدلیل نبود هماهنگی بین دستگاهی آنها دائما به این چرخه بازمی‌گردند
در ایران چهارده میلیون نفر زیر خط فقر! نشریه آمارهای اقتصادی ایران وابسته به بانک مرکزی ایران گزارش داده که شمار افراد زیر خط فقر در این کشور به حدود 14 میلیون نفر رسیده است
تولید ۳ هزار خشت طلا برای گنبد عربها در عراق!! خبرگزاری فارس، شنبه: علیرضا فداکار، «معاون اجرایی ستاد بازسازی عتبات عالیات»، از تولید ۳ هزار خشت طلا برای طلاکاری گنبد آرامگاه دو تن از پیشوایان شیعه، حسن عسکری و علی نقی، واقع در شهر سامرای عراق خبر داد. این گنبد طلا پیش از این در اثر بمب‌گذاری تخریب شده‌بود.
علیرضا فداکار همچنین از مرمت ۲۰۰ خشت طلای ایوان طلای حرم علی بن ابی‌طالب در نجف عراق خبر داد و گزارش‌هایی در مورد طلاکاری و آیینه‌کاری چند مکان مذهبی دیگر در عراق ارائه داد. وی در مورد گنبد در سامرا اظهار داشت که درصددیم تا این پروژه را پیش از موعد مقرر به پایان برسانیم
رييس سازمان حج و زيارت
روزانه حدود 4 هزار زائر ايراني به عتبات عاليات در عراق اعزام مي شوند
ايران چهل‌ويكمين واردكننده بزرگ دنيا سومين در خاورميانه
خبرگزاري فارس: ايران با حجم واردات 57 ميليارد دلاري در سال 2009 ميلادي بين 200 كشور در رتبه 41 دنيا، 14 آسيا و سوم خاورميانه قرار گرفت
ایرانی ها نان خور ترین مردم جهان!!؟
در ایران مرگ و میر سالانه ۶۰ هزار نفر به دلیل استعمال سیگار: بنا به داد‌ه‌های دبیرکل جمعیت مبارزه با مواد مخدر در ایران، هزینه‌ی مصرف سیگار و درمان بیماری‌های ناشی از آن، بیش از ۳۰۰۰ میلیارد تومان است. از قانون جامع کنترل و مبارزه با دخانیات تنها بخش کوچکی از جامعه خبر دارد. محمدرضا مسجدی، دبیرکل جمعیت مبارزه با مواد مخدر در ایران از مرگ و میر سالانه ۶۰ هزار نفر به دلیل استعمال سیگار خبر داده است. به گزارش خبرگزاری مهر، مسجدی روز چهارشنبه، در یک نشست خبری با بیان این که در ایران ۲۵ تا ۲۷ درصد مردان بالای ۱۵ سال سیگار می‌کشند، رقم زنان سیگارکش را نیز ۵ / ۳ تا ۴ درصد اعلام کرده است. به گفته‌ی وی در میان زنان تحصیلکرده‌ی ایران استعمال سیگار رایج‌تر از سایر گروههای زنان است.
سالی ۸۰ هزار نفر در ایران سرطان می‌گیرند. به گفته دکتر علیرضا زالی، قائم مقام سازمان نظام پزشکی ایران، هر سال ۸۰ هزار نفر به بیماران سرطانی در ایران اضافه می‌شود.
رادیو آلمان: روزی ۱۶ هزار چک برگشتی در ایران
سالانه 55 هزار نفردر اثر بيماري هاري مي ميرند. به گزارش خبرنگار ايرنا ،دكتر سوسن سيمايي معاون بخش و مركز رفرانس هاري انستيتو پاستور روز دوشنبه در همايش روز جهاني هاري گفت: هر سال 55 هزار نفردر اثر بيماري هاري مي ميرند.
۹۰ هزار شکايت در سال از دستگاههای دولتی: محمدجعفر منتظری، رئيس ديوان عدالت اداری، به تازگی اعلام کرده است که سالانه ۹۰هزار شکایت از دستگاههای دولتی و عمومی در این دیوان به ثبت می‌رسد
هفتاد هزار مسجد برای عرب پرستی در ایران وجود دارد
مشهد - خبرگزاری مهر
به گزارش خبرنگار مهر، محمد رضا جعفری، ظهر سه شنبه در پنجمین همایش فرهنگی آموزشی اندیشه های آسمانی و در جمع هنرمندان مسجدی اظهار داشت: مهمترین و اصلی ترین کارکرد مساجد عبادت است چرا که در این رابطه آیات و روایات متعددی برای توفیق خدمتگذاری در مساجد وجود دارد
جعفری با اشاره به این مطلب که در سطح کشور قریب به 70 هزار مسجد وجود دارد و بهترین افراد خادمین و آبادگران مساجد هستند، افزود: مسئولین اجرایی کشور، متولیان مسجدی و عامه مردم مخاطبان اصلی مساجد هستند
وی مخاطبین اصلی این همایش را در پنج رشته معرفی کرد و اظهار داشت: هنرمندان در رشته های نغمه های آسمانی شامل قاریان، مرتلین و موذنین مساجد، گرافیک و نقاشی، مستند سازی، شعر و ادبیات و رسانه در این همایش حضور دارند
مطالب مضحک سیاسی و اجتماعی
بازار سياه فرم «نامه به احمدی نژاد» در ايرانشهر: به گزارش خبرنگار «تابناک»، فرم‌هاي تقاضاي كمك و نامه به رئيس‌جمهوري از سوي برخي افراد سودجو در ايرانشهر با قيمت هر نسخه 50 هزار ريال به فروش مي‌رسد.
استکهلم، کنسرت گوگوش- ورودی100 دلار- تماشگر 4000 نفر
تظاهرات برای نجات جان جوانان - مجانی- شرکت کننده 200 نفر
اهداي گلاب ناب قمصر براي شستشوي خانه خدا
28/06/2011خبرگزاري فارس: در آستانه اول شعبان‌المعظم، گلاب ناب قمصر كاشان براي شست‌وشوي خانه خدا به مسئول دفتر حرمين شريفين تحويل شد.
تابوت حامل صفرمراد نيازاف، رييس جمهور ترکمنستان توسط يک تانک به روستای زادگاه وی و آرامگاه خانوادگی او در نزديکی عشق آباد منتقل شده است. صفر مراد نيازف، رئیس جمهور یکی از فقیرترین جمهوری های آسيانه ميانه بخش اول کتاب روحنامه نوشته خود را که در ترکمستان جايگاهی هم ارز قرآن، کتاب آسمانی مسلمانان به آن داده شده است با يک موشک روسی از بايکانور، ميدان پرتاب سفينه های فضايی در قزاقستان، به فضا فرستاده است. آقای نیازف ریش گذاشتن را قدغن کرده و کتابخانه ها را در سراسر ترکمنستان تعطیل کرده است.
برخورد تازه با نوع پوشش زنان: بر اساس این طرح، پوشیدن چکمه های بلند روی شلوار، استفاده از کلاه به جای روسری، پوشیدن مانتوهای تنگ و چسبان و پوشیدن کاپشن های کوتاه به جای مانتو از جمله مصادیق برخورد با «بد پوششی» اعلام شده است.
رهبر یکی از جوخه های اعدام به دادگاه جنایات جنگی گفته است چارلز تایلور رئیس جمهور پیشین لیبریا به شورشیان دستور داده بوده که گوشت دشمنانش را بخورند. جوزف "زیگزاگ" مرزاه گفت که چارلز تایلور به جنگجویان وفادار به خود حتی دستور داده بوده صلحبانان سازمان ملل متحد را نیز بخورند "تا درس عبرتی برای سایرین باشد."
پروتون مالزی، ماشین اسلامی تولید می کند: کارخانه خودروسازی پروتون مالزی از برنامه خود برای تولید "خودرو اسلامی"، ویژه رانندگان مسلمان خبر داد.پروتون قصد دارد با همکاری خودروسازانی از ایران و ترکیه این خودروی منحصر به فرد را تولید کند. این خودرو امکانات ویژه ای از جمله قبله نما و محل مخصوصی برای نگهداری یک جلد قرآن و آویزان کردن روسری را خواهد داشت.
بوش: رايس به من گفت خفه شو
حجاج ایرانی در مدینه در به در به دنبال قبر مخفی حضرت فاطمه زهرا
دو خدای هندو به دادگاه احضار شدند: یک قاضی هندی دو خدای هندو، به نام های رام و هانومان، را برای حل یک
اختلاف ملکی به دادگاه احضار کرده است.قاضی سونیل کومار سینگ در ایالت شرقی جرکهند هند،با چاپ آگهی در روزنامه ها از
این دو خدا خواسته است که "شخصا در دادگاه حاضر شوند". این قاضی گفت بعد از آن که نامه هایی که به این دو خدا فرتساده شده
بود، بدون پاسخ ماند از آنها خواسته شده روز سه شنبه در دادگاه حاضر شوند. رام و هانومان از محبوب ترین خدایان هندو در کشور
هند هستند. این اختلاف ملکی که دو خدا برای حل آن احضار شده اند، از حدود 20 سال پیش شروع شده و بر سر زمین به مساحت
تقریبی 6000 مترمربع است. در این زمین دو معبد وجود دارد که رام و هانومان، خدای میمون، در این دو معبد عبادت می شوند.
مانموهان پاتهاک، روحانی مقیم این معابد ادعا می کند که این زمین متعلق به اوست، اما مقام های محلی می گویند این زمین متعلق
به این دو خدا ست. دو طرف دعوا اولین بار در سال 1987 به دادگاه مراجعه کردند. چند سال پیش دادگاه به سود مقامات محلی
حکم داد، اما آقای پاتهاک به حکم اعتراض کرد تا پرونده به دست قاضی سینگ بیفتد
قبرستان معجزه آمیز قندهار: در قبرستان اعراب در قندهار در جنوب افغانستان، قربانیان "جنگ علیه تروریسم" شهید خوانده
می شوند و عقیده بر این است که قبور این افراد دارای قدرت معجزه آمیز است. هر روز صدها نفر افراد مریض، قبور بیش از 70 نفر
عرب و جنگجویان خارجی و خانواده های آنان را که در اثر بمباران قندهار در اواخر سال 2001 کشته شدند، زیارت می کنند. کمی پس
از دفن این افراد، عقایدی در خصوص آنها در منطقه رشد کرد و قبور این کشته شدگان برای بسیاری به محلی زیارتی تبدیل شد.مردم به
دفن شدگان در این قبور به عنوان افرادی که توانایی معجزه دارند یا شفیع هستند، نگاه می کنند.
کفش های پرتاب شده به سمت جورج بوش، شهرتی همانند خود خبرنگار عراقی و ارزشی غیرقابل تصور پیدا کرده است.
یک شهروند عربستان سعودی حاضر به خرید این کفش ها به قیمت ده میلیون دلار شده است و در یک مزایده نمادین قیمت این کفش های
قهوه ای رنگ بنددار، در ک سایت اینترنتی با صدهزار دلار شروع شد و بعد به پانصد هزار دلار رسید. این افزایش قیمت همچنان ادامه دارد.
نپال برای تعمیر یک هواپیما دو راس بز قربانی کرد
استکهلم، کنسرت گوگوش- ورودی100 دلار- تماشگر 4000 نفر
تظاهرات برای نجات جان جوانان - مجانی- شرکت کننده 200 نفر
اهداي گلاب ناب قمصر براي شستشوي خانه خدا
28/06/2011خبرگزاري فارس: در آستانه اول شعبان‌المعظم، گلاب ناب قمصر كاشان براي شست‌وشوي خانه خدا به مسئول دفتر حرمين شريفين تحويل شد.
تابوت حامل صفرمراد نيازاف، رييس جمهور ترکمنستان توسط يک تانک به روستای زادگاه وی و آرامگاه خانوادگی او در نزديکی عشق آباد منتقل شده است. صفر مراد نيازف، رئیس جمهور یکی از فقیرترین جمهوری های آسيانه ميانه بخش اول کتاب روحنامه نوشته خود را که در ترکمستان جايگاهی هم ارز قرآن، کتاب آسمانی مسلمانان به آن داده شده است با يک موشک روسی از بايکانور، ميدان پرتاب سفينه های فضايی در قزاقستان، به فضا فرستاده است. آقای نیازف ریش گذاشتن را قدغن کرده و کتابخانه ها را در سراسر ترکمنستان تعطیل کرده است.
برخورد تازه با نوع پوشش زنان: بر اساس این طرح، پوشیدن چکمه های بلند روی شلوار، استفاده از کلاه به جای روسری، پوشیدن مانتوهای تنگ و چسبان و پوشیدن کاپشن های کوتاه به جای مانتو از جمله مصادیق برخورد با «بد پوششی» اعلام شده است.
رهبر یکی از جوخه های اعدام به دادگاه جنایات جنگی گفته است چارلز تایلور رئیس جمهور پیشین لیبریا به شورشیان دستور داده بوده که گوشت دشمنانش را بخورند. جوزف "زیگزاگ" مرزاه گفت که چارلز تایلور به جنگجویان وفادار به خود حتی دستور داده بوده صلحبانان سازمان ملل متحد را نیز بخورند "تا درس عبرتی برای سایرین باشد."
پروتون مالزی، ماشین اسلامی تولید می کند: کارخانه خودروسازی پروتون مالزی از برنامه خود برای تولید "خودرو اسلامی"، ویژه رانندگان مسلمان خبر داد.پروتون قصد دارد با همکاری خودروسازانی از ایران و ترکیه این خودروی منحصر به فرد را تولید کند. این خودرو امکانات ویژه ای از جمله قبله نما و محل مخصوصی برای نگهداری یک جلد قرآن و آویزان کردن روسری را خواهد داشت.
بوش: رايس به من گفت خفه شو
حجاج ایرانی در مدینه در به در به دنبال قبر مخفی حضرت فاطمه زهرا
دو خدای هندو به دادگاه احضار شدند: یک قاضی هندی دو خدای هندو، به نام های رام و هانومان، را برای حل یک
اختلاف ملکی به دادگاه احضار کرده است.قاضی سونیل کومار سینگ در ایالت شرقی جرکهند هند،با چاپ آگهی در روزنامه ها از
این دو خدا خواسته است که "شخصا در دادگاه حاضر شوند". این قاضی گفت بعد از آن که نامه هایی که به این دو خدا فرتساده شده
بود، بدون پاسخ ماند از آنها خواسته شده روز سه شنبه در دادگاه حاضر شوند. رام و هانومان از محبوب ترین خدایان هندو در کشور
هند هستند. این اختلاف ملکی که دو خدا برای حل آن احضار شده اند، از حدود 20 سال پیش شروع شده و بر سر زمین به مساحت
تقریبی 6000 مترمربع است. در این زمین دو معبد وجود دارد که رام و هانومان، خدای میمون، در این دو معبد عبادت می شوند.
مانموهان پاتهاک، روحانی مقیم این معابد ادعا می کند که این زمین متعلق به اوست، اما مقام های محلی می گویند این زمین متعلق
به این دو خدا ست. دو طرف دعوا اولین بار در سال 1987 به دادگاه مراجعه کردند. چند سال پیش دادگاه به سود مقامات محلی
حکم داد، اما آقای پاتهاک به حکم اعتراض کرد تا پرونده به دست قاضی سینگ بیفتد
قبرستان معجزه آمیز قندهار: در قبرستان اعراب در قندهار در جنوب افغانستان، قربانیان "جنگ علیه تروریسم" شهید خوانده
می شوند و عقیده بر این است که قبور این افراد دارای قدرت معجزه آمیز است. هر روز صدها نفر افراد مریض، قبور بیش از 70 نفر
عرب و جنگجویان خارجی و خانواده های آنان را که در اثر بمباران قندهار در اواخر سال 2001 کشته شدند، زیارت می کنند. کمی پس
از دفن این افراد، عقایدی در خصوص آنها در منطقه رشد کرد و قبور این کشته شدگان برای بسیاری به محلی زیارتی تبدیل شد.مردم به
دفن شدگان در این قبور به عنوان افرادی که توانایی معجزه دارند یا شفیع هستند، نگاه می کنند.
کفش های پرتاب شده به سمت جورج بوش، شهرتی همانند خود خبرنگار عراقی و ارزشی غیرقابل تصور پیدا کرده است.
یک شهروند عربستان سعودی حاضر به خرید این کفش ها به قیمت ده میلیون دلار شده است و در یک مزایده نمادین قیمت این کفش های
قهوه ای رنگ بنددار، در ک سایت اینترنتی با صدهزار دلار شروع شد و بعد به پانصد هزار دلار رسید. این افزایش قیمت همچنان ادامه دارد.
نپال برای تعمیر یک هواپیما دو راس بز قربانی کرد
اردوگاههای کار اجباری ( برد ه داری مار کسیستی ) در شوروی سابق
پنجشنبه، 2012/08/23
به نوشته سایت فارسی رادیو آلمان، کشور آلمان برای اولین بار میزبان نمایشگاه اردوگاههای کار اجباری "گولاگ" است.
هنگام ورود به ساختمان نمایشگاه نقشه‌ای بزرگ از اتحاد جماهیر شوروی سابق به چشم می‌خورد که نقطه‌های قرمز رنگ فروانی بر روی آن نشانه‌گذاری شده‌اند. هر نقطه مکان یک اردوگاه کار اجباری یا "گولاگ" در دوران حکومت استالین را نشان می‌دهد.
گولاگ مخفف عبارتی است به معنی "اداره کل کار اصلاحی اردوگاه‌ها و مستعمرات" است؛ اداره‌ای که حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی آن را "اردوگاه کار اصلاحی" می‌خواند.
حدود ۲۰ میلیون نفر در فاصله سالهای ۱۹۲۹ تا ۱۹۵۶ در این ارودگاه‌ها به بیگاری کشیده شدند. اردوگاه‌هایی که در مناطق دور افتاده شوروی از در سرزمین سردسیر و یخبندان سیبری تا استپ‌های قزاقستان و بیابان‌های ترکمنستان بنا شده بودند.
زندانیان همراه تمامی اعضای خانواده خود به ارودگاه‌ها فرستاده می‌شدند
نمایشگاه "گولاگ" که از یکشنبه (۱۹ اوت/ ۲۹ مرداد) در شهر وایمار آلمان برای بازدید عموم افتتاح می‌شود، نخستین نمایشگاه سیستم اردوگاه کار اجباری شوروی در آلمان است.
بنیاد "یادبود ارودگاه کار اجباری بوخن‌والد" آلمان و سازمان حقوق بشری "یادبود" - برگزارکنندگان این نمایشگاه - تلاش کردند تا سیستم ارودگاه‌های کار اجباری در حکومت استالین را از زاویه‌ای متفاوت با آنچه تا کنون در نمایشگاه‌های گولاگ در سراسر جهان برگزار شده، به تصویر کشند.
مکانی برای مجازات ابدی به همراه تمامی اعضای خانواده
نمایشگاه شهر وایمار نه تنها سیستم گولاگ و گوشه‌ای از رنج ۲۰ میلیون انسان را به تصویر می‌کشد، بلکه نگاهی دارد به جامعه‌ای که ارودگاه‌های کار اجباری در آن شکل گرفتند. بسیاری از کسانی که به این ارودگاه‌ها فرستاده شدند، منتقد سیاسی حزب کمونیست بودند.
قربانیان این ارودگاه‌ها شهروندان عادی تا آن دسته از افسران و پیشکسوتان حزب کمونیست بودند که در دوران استالین به جرم خیانت محاکمه و با یک درجه تخفیف محکوم به کار اجباری در گولاگ شدند. تمامی اعضای خانواده محکومان، حتی کودکان و سالخوردگان، نیز محکوم به سپری‌کردن عمر خود در گولاگ بودند.
به گفته ریکولا گونار- لوتگناو، راهنمای نمایشگاه، ارودگاه‌های کار اجباری دوران استالین زاویه تاریک "وعده پیشرفت" به یک جامعه انسانی است که زمامداران برای برآورده کردن آن از روش‌های غیرانسانی سود جستند. حدود ۲۰ میلیون نفر از شهروندان روسیه عمر خود را در این اردوگاه‌ها سپری کردند. مردان و زنان و کودکانی که جامعه امروزی روسیه علاقه‌چندانی به یادآوری خاطره آنان ندارد
شاید به این دلیل گاه فراموش می‌شود که ساخت کانال بزرگ قره قوم ترکمنستان به طول تقریبی ۸۰۰ کیلومتر که فاز اول به طول ۴۰۰ کیلومتر بین سالهای ۱۹۵۴ تا ۱۹۵۹ تکمیل شد، جاده و راهسازی در باتلاق‌های تایگا و سیبری به طول ۲ هزار کیلومتر، استخراج معادن ذغال سنگ و اورانیوم، ساخت راه‌آهن سراسری اتحاد جماهیر شوروی، مترو مسکو، یا پناهگاههای زیرزمینی و کار در مزارع اشتراکی (کلخوزها) قسماَ حاصل رنج میلیونها انسان در اردوگاههای کار اجباری بوده است
همانطور که نیروی کار بردگان سیاه پوست، آمریکا و اروپا را ساخت و ثروتمند کرد نیروی کار بردگان سیاسی مخالف حکومت شوروی سابق نیز بیش از هفتاد سال این حکومت منحط را سرپا نگاه داشت تا اینکه این حکومت ضد انسانی بالاخره از درون از هم پاشید و به زباله دانی تاریخ پیوست. آری یک حکومت مارکس پرست نیز مانند یک حکومت آخوند پرست، یک حکومت انتقامجو است که قربانیان خود را بی رحمانه نابود می کند و یک حکومت مارکسیست تاریا حتا از یک حکومت آخوندتاریا نیز ارتجاعی تر است و به عنوان نمونه: در یک حکومت آخوندی انتخابات فرمایشی ریاست جمهوری و مجلس وجود دارد اما در یک حکومت مارکس پرست این نوع انتخابات حتا فرمایشی نیز وجود ندارد! ارد گاه برده د اری مار کسیستی همانطور که من در مقاله دیگری که در این سایت موجود است توضیح داده ام یک سنت حکومت تزاری است که بلشویکها آن را کپی کردند و یک حکومت مارکسیستی نمی تواند د ارای قاتلیت انقلابی باشد اما فاقد اردوگاه برده د اری باشد و به همین دلیل است که حکومت های چین مائوپرست و حکومت کره شمالی به تعداد بسیار زیاد اردوگاه کار اجباری (ارد وگاه برده داری مارکسیستی) ایجاد کرده اند!.
به نوشته سایت فارسی رادیو آلمان، کشور آلمان برای اولین بار میزبان نمایشگاه اردوگاههای کار اجباری "گولاگ" است.
هنگام ورود به ساختمان نمایشگاه نقشه‌ای بزرگ از اتحاد جماهیر شوروی سابق به چشم می‌خورد که نقطه‌های قرمز رنگ فروانی بر روی آن نشانه‌گذاری شده‌اند. هر نقطه مکان یک اردوگاه کار اجباری یا "گولاگ" در دوران حکومت استالین را نشان می‌دهد.
گولاگ مخفف عبارتی است به معنی "اداره کل کار اصلاحی اردوگاه‌ها و مستعمرات" است؛ اداره‌ای که حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی آن را "اردوگاه کار اصلاحی" می‌خواند.
حدود ۲۰ میلیون نفر در فاصله سالهای ۱۹۲۹ تا ۱۹۵۶ در این ارودگاه‌ها به بیگاری کشیده شدند. اردوگاه‌هایی که در مناطق دور افتاده شوروی از در سرزمین سردسیر و یخبندان سیبری تا استپ‌های قزاقستان و بیابان‌های ترکمنستان بنا شده بودند.
زندانیان همراه تمامی اعضای خانواده خود به ارودگاه‌ها فرستاده می‌شدند
نمایشگاه "گولاگ" که از یکشنبه (۱۹ اوت/ ۲۹ مرداد) در شهر وایمار آلمان برای بازدید عموم افتتاح می‌شود، نخستین نمایشگاه سیستم اردوگاه کار اجباری شوروی در آلمان است.
بنیاد "یادبود ارودگاه کار اجباری بوخن‌والد" آلمان و سازمان حقوق بشری "یادبود" - برگزارکنندگان این نمایشگاه - تلاش کردند تا سیستم ارودگاه‌های کار اجباری در حکومت استالین را از زاویه‌ای متفاوت با آنچه تا کنون در نمایشگاه‌های گولاگ در سراسر جهان برگزار شده، به تصویر کشند.
مکانی برای مجازات ابدی به همراه تمامی اعضای خانواده
نمایشگاه شهر وایمار نه تنها سیستم گولاگ و گوشه‌ای از رنج ۲۰ میلیون انسان را به تصویر می‌کشد، بلکه نگاهی دارد به جامعه‌ای که ارودگاه‌های کار اجباری در آن شکل گرفتند. بسیاری از کسانی که به این ارودگاه‌ها فرستاده شدند، منتقد سیاسی حزب کمونیست بودند.
قربانیان این ارودگاه‌ها شهروندان عادی تا آن دسته از افسران و پیشکسوتان حزب کمونیست بودند که در دوران استالین به جرم خیانت محاکمه و با یک درجه تخفیف محکوم به کار اجباری در گولاگ شدند. تمامی اعضای خانواده محکومان، حتی کودکان و سالخوردگان، نیز محکوم به سپری‌کردن عمر خود در گولاگ بودند.
به گفته ریکولا گونار- لوتگناو، راهنمای نمایشگاه، ارودگاه‌های کار اجباری دوران استالین زاویه تاریک "وعده پیشرفت" به یک جامعه انسانی است که زمامداران برای برآورده کردن آن از روش‌های غیرانسانی سود جستند. حدود ۲۰ میلیون نفر از شهروندان روسیه عمر خود را در این اردوگاه‌ها سپری کردند. مردان و زنان و کودکانی که جامعه امروزی روسیه علاقه‌چندانی به یادآوری خاطره آنان ندارد
شاید به این دلیل گاه فراموش می‌شود که ساخت کانال بزرگ قره قوم ترکمنستان به طول تقریبی ۸۰۰ کیلومتر که فاز اول به طول ۴۰۰ کیلومتر بین سالهای ۱۹۵۴ تا ۱۹۵۹ تکمیل شد، جاده و راهسازی در باتلاق‌های تایگا و سیبری به طول ۲ هزار کیلومتر، استخراج معادن ذغال سنگ و اورانیوم، ساخت راه‌آهن سراسری اتحاد جماهیر شوروی، مترو مسکو، یا پناهگاههای زیرزمینی و کار در مزارع اشتراکی (کلخوزها) قسماَ حاصل رنج میلیونها انسان در اردوگاههای کار اجباری بوده است
همانطور که نیروی کار بردگان سیاه پوست، آمریکا و اروپا را ساخت و ثروتمند کرد نیروی کار بردگان سیاسی مخالف حکومت شوروی سابق نیز بیش از هفتاد سال این حکومت منحط را سرپا نگاه داشت تا اینکه این حکومت ضد انسانی بالاخره از درون از هم پاشید و به زباله دانی تاریخ پیوست. آری یک حکومت مارکس پرست نیز مانند یک حکومت آخوند پرست، یک حکومت انتقامجو است که قربانیان خود را بی رحمانه نابود می کند و یک حکومت مارکسیست تاریا حتا از یک حکومت آخوندتاریا نیز ارتجاعی تر است و به عنوان نمونه: در یک حکومت آخوندی انتخابات فرمایشی ریاست جمهوری و مجلس وجود دارد اما در یک حکومت مارکس پرست این نوع انتخابات حتا فرمایشی نیز وجود ندارد! ارد گاه برده د اری مار کسیستی همانطور که من در مقاله دیگری که در این سایت موجود است توضیح داده ام یک سنت حکومت تزاری است که بلشویکها آن را کپی کردند و یک حکومت مارکسیستی نمی تواند د ارای قاتلیت انقلابی باشد اما فاقد اردوگاه برده د اری باشد و به همین دلیل است که حکومت های چین مائوپرست و حکومت کره شمالی به تعداد بسیار زیاد اردوگاه کار اجباری (ارد وگاه برده داری مارکسیستی) ایجاد کرده اند!.
رادیو آمریکا در مورد روابط مافیایی سازمان مجاهدین خلق ایران با مقامات آمریکایی
شنبه، 2012/07/07
۱۳۹۱/۴/۱۶
واشنگتن پست زیر عنوان «حمایتی گران قیمت پرسش هائی را در باره حامیان گروه ایرانی تبعیدی برانگیخته است» می نویسد یک کمپین برخوردار از بودجه ای خوب در مورد لابی گری توسط سیاستمداران و مقامات پیشین آمریکائی برای گروهی که تشکیلاتی تروریستی شناخته می شود، مجددا اذهان را به این گروه و حامیان بانفوذ آن جلب کرده است.
حامیان گروه اپوزیسیون ایرانی مجاهدین خلق، سراغ مقامات ارشد دولت اوباما رفته اند تا برای حذف این گروه از فهرست وزارت امورخارجه آمریکا در مورد گروه های تروریستی خارجی، و رفتاری بهتر با اعضای آن در اردوگاه اشرف در عراق، تلاش کنند.
حضور علنی در حمایت از مجاهدین خلق توسط چهره هائی نظیر رودلف دبلیو جولیانی شهردار سابق نیویورک، ادوارد جی رندل فرماندار سابق پنیسلوانیا، و جیمز ال جونز مشاور سابق اوباما در امور امنیت ملی، پیشتر موجب شروع تحقیقاتی توسط وزارت خزانه داری شده است که آیا پرداخت هائی چند ده هزاردلاری به بعضی از آنان ناقض قوانین ضد تروریسم است یا نه.
ادامه مطلب
۱۳۹۱/۴/۱۶
واشنگتن پست زیر عنوان «حمایتی گران قیمت پرسش هائی را در باره حامیان گروه ایرانی تبعیدی برانگیخته است» می نویسد یک کمپین برخوردار از بودجه ای خوب در مورد لابی گری توسط سیاستمداران و مقامات پیشین آمریکائی برای گروهی که تشکیلاتی تروریستی شناخته می شود، مجددا اذهان را به این گروه و حامیان بانفوذ آن جلب کرده است.
حامیان گروه اپوزیسیون ایرانی مجاهدین خلق، سراغ مقامات ارشد دولت اوباما رفته اند تا برای حذف این گروه از فهرست وزارت امورخارجه آمریکا در مورد گروه های تروریستی خارجی، و رفتاری بهتر با اعضای آن در اردوگاه اشرف در عراق، تلاش کنند.
حضور علنی در حمایت از مجاهدین خلق توسط چهره هائی نظیر رودلف دبلیو جولیانی شهردار سابق نیویورک، ادوارد جی رندل فرماندار سابق پنیسلوانیا، و جیمز ال جونز مشاور سابق اوباما در امور امنیت ملی، پیشتر موجب شروع تحقیقاتی توسط وزارت خزانه داری شده است که آیا پرداخت هائی چند ده هزاردلاری به بعضی از آنان ناقض قوانین ضد تروریسم است یا نه.
ادامه مطلب
رابطه عشق و نفرت مردم ایران و مردم آمریکا
مردم ایران در حالیکه از همدیگر متنفر هستند اما عاشق اروپا و آمریکا هستند و اروپائیها و آمریکائیها نیز از ایرانیان متنفر هستند !!؟؟؟.
نیویورک تایمز: ایرانیان آمریکادوست‌ترین ملت خاورمیانه‌اند
Deutsche welle جمعه، 2012/06/15
روزنامه "نیویورک تایمز" برای اولین‌بار ستونی به زبان فارسی گشوده است. در این ستون، نیکلاس کریستف، خبرنگار این روزنامه و برنده دو جایزه معتبر پولیتزر، مشاهدات خود از سفر به ایران را می‌نویسد.
"نیویورک تایمز" در ستون ویژه‌ای که به زبان فارسی راه‌انداخته است، مشاهدات نیکلاس کریستف از سفرش به ایران را برای مخاطبان فارسی زبان ترجمه میکند. نیکولاس کریستف به همراهی دختر و پسر خود عازم این سفر شده و از مشهد در شرق کشور تا تبریز در غرب کشور را می‌بیند..... نیکلاس کریستف معتقد است که ایرانیان "آمریکا دوست‌ترین" ملت خاورمیانه هستند و تصریح میکند که آنها با او و همراهانش با مهمان‌نوازی برخورد کرده، آنها را به خانه‌هایشان دعوت کرده و به او هدیه داده‌اند).
فارسی حرف زدن دلیل نفروختن محصولات اپل به ایرانیان
بی‌بی‌سی واشنگتن - پنج شنبه 21 ژوئن 2012
یک فروشگاه محصولات اپل در ایالت جورجیای آمریکا از فروش آی پد به یک دختر ایرانی آمریکایی خودداری کرد. دلیلی که آنها بیان کردند این بود که به دلیل تحریم های آمریکا علیه ایران، آنها نمی توانند محصولات اپل را به ایرانیان ( بدینترتیب هدف تحریم ها مردم ایران هستند نه دولت ایران !!؟؟) بفروشند. سحر ثابت، در آمریکا متولد شده و حتی در مخیله‌اش هم نمی گنجید که روزی در کشوری که خانه اوست !!، کسی او را از خریدن جنسی که در فروشگاه است منع کند. دختری ۱۹ ساله ساکن آمریکا که می خواست یک دستگاه آی‌پد بخرد، با این جمله فروشنده آمریکایی روبه رو شد: "کشور ما با کشور شما ارتباط خوبی ندارد و برای همین نمی توانیم به شما آی‌پد بفروشیم." او دوباره به فروشگاه باز می گردد و این بار مدیر فروشگاه به او دستورالعملی را نشان می دهد که می گوید بر اساس آن نمی‌توانند به او و شوهر خاله اش آی‌پد بفروشند". او می گوید: "دوباره از مغازه بیرون رفتم و از توی مرکز خرید به فروشگاه اپل زنگ زدم و گفتم که من شهروند آمریکا هستم و می خواهم که یک دستگاه آی‌پد بخرم." سحر با ناباوری می گوید: "تلفن را روی من قطع کردند." این در حالی است که وزارت دارایی آمریکا می گوید صرف فارسی زبان بودن و ایرانی بودن دلیل نمی شود که کسی نتواند از اپل یا هر فروشگاه دیگری در آمریکا خرید کند. البته "مادامی که این وسیله در ایالات متحده آمریکا مورد استفاده قرار بگیرد.").
همانطور که می خوانید دولت آمریکا هیچ قانونی برای تحریم ایرانیان ساکن آمریکا وضع نکرده است بلکه این فروشندگان امریکایی هستند که مردم ایران را تحریم کرده اند!! و جالب این است که مردم ایران عاشق مردم آمریکا هستند!!؟؟ سؤال این است که آیا یک چنین مردمی که سابقه نابودی سرخپوستان و ایجاد نظام برده داری و کولوکس کلان را در پرونده کثیف خود دارند دمکرات و انسان دوست هستند!!؟ اگر دمکراسی این است با پوزش، من ریدم به این دمکراسی
نیویورک تایمز: ایرانیان آمریکادوست‌ترین ملت خاورمیانه‌اند
Deutsche welle جمعه، 2012/06/15
روزنامه "نیویورک تایمز" برای اولین‌بار ستونی به زبان فارسی گشوده است. در این ستون، نیکلاس کریستف، خبرنگار این روزنامه و برنده دو جایزه معتبر پولیتزر، مشاهدات خود از سفر به ایران را می‌نویسد.
"نیویورک تایمز" در ستون ویژه‌ای که به زبان فارسی راه‌انداخته است، مشاهدات نیکلاس کریستف از سفرش به ایران را برای مخاطبان فارسی زبان ترجمه میکند. نیکولاس کریستف به همراهی دختر و پسر خود عازم این سفر شده و از مشهد در شرق کشور تا تبریز در غرب کشور را می‌بیند..... نیکلاس کریستف معتقد است که ایرانیان "آمریکا دوست‌ترین" ملت خاورمیانه هستند و تصریح میکند که آنها با او و همراهانش با مهمان‌نوازی برخورد کرده، آنها را به خانه‌هایشان دعوت کرده و به او هدیه داده‌اند).
فارسی حرف زدن دلیل نفروختن محصولات اپل به ایرانیان
بی‌بی‌سی واشنگتن - پنج شنبه 21 ژوئن 2012
یک فروشگاه محصولات اپل در ایالت جورجیای آمریکا از فروش آی پد به یک دختر ایرانی آمریکایی خودداری کرد. دلیلی که آنها بیان کردند این بود که به دلیل تحریم های آمریکا علیه ایران، آنها نمی توانند محصولات اپل را به ایرانیان ( بدینترتیب هدف تحریم ها مردم ایران هستند نه دولت ایران !!؟؟) بفروشند. سحر ثابت، در آمریکا متولد شده و حتی در مخیله‌اش هم نمی گنجید که روزی در کشوری که خانه اوست !!، کسی او را از خریدن جنسی که در فروشگاه است منع کند. دختری ۱۹ ساله ساکن آمریکا که می خواست یک دستگاه آی‌پد بخرد، با این جمله فروشنده آمریکایی روبه رو شد: "کشور ما با کشور شما ارتباط خوبی ندارد و برای همین نمی توانیم به شما آی‌پد بفروشیم." او دوباره به فروشگاه باز می گردد و این بار مدیر فروشگاه به او دستورالعملی را نشان می دهد که می گوید بر اساس آن نمی‌توانند به او و شوهر خاله اش آی‌پد بفروشند". او می گوید: "دوباره از مغازه بیرون رفتم و از توی مرکز خرید به فروشگاه اپل زنگ زدم و گفتم که من شهروند آمریکا هستم و می خواهم که یک دستگاه آی‌پد بخرم." سحر با ناباوری می گوید: "تلفن را روی من قطع کردند." این در حالی است که وزارت دارایی آمریکا می گوید صرف فارسی زبان بودن و ایرانی بودن دلیل نمی شود که کسی نتواند از اپل یا هر فروشگاه دیگری در آمریکا خرید کند. البته "مادامی که این وسیله در ایالات متحده آمریکا مورد استفاده قرار بگیرد.").
همانطور که می خوانید دولت آمریکا هیچ قانونی برای تحریم ایرانیان ساکن آمریکا وضع نکرده است بلکه این فروشندگان امریکایی هستند که مردم ایران را تحریم کرده اند!! و جالب این است که مردم ایران عاشق مردم آمریکا هستند!!؟؟ سؤال این است که آیا یک چنین مردمی که سابقه نابودی سرخپوستان و ایجاد نظام برده داری و کولوکس کلان را در پرونده کثیف خود دارند دمکرات و انسان دوست هستند!!؟ اگر دمکراسی این است با پوزش، من ریدم به این دمکراسی
رژیم فشارها را تشدید می کند و مردم با شعور! هرچه بیشتر به جان هم می افتند
09/05/2012
هر ملتی سزاوار همان حکومتی است که بر پشت او سوار است
تمام هراس من از مرگ در سرزمینی است که در آنجا مزد گورگن از جان آدمی افزونتر است (احمد شاملو
مردمی که از همدیگر متنفر هستند و عاشق بیگانگان هستند! مردمی که هزاران سال است مسلمان و عرب پرست هستند و برای اعراب عزاداری می کنند و حکومت عرب پر ست آخوندی را بر پشت خود سوار کردند اکنون که حکومت فشارهای اقتصادی و سیاسی را تشدید میکند به جای تغییر حکومت یا به جان همدیگر می افتند و یا از دست خامنه ای گرگ به دست موسوی و کروی روباه پناه می برند و گویی که مردم ایران آنقدر کوتاه فکر هستند که نمی دانند که موسوی و کروبی جزیی از این رژیم هستند!! اگر هرکدام از گروهک های خارجه نشین جایگزین آخوندها شوند شرایط اگر بدتر نشود بهتر نیز نخواهد شد زیرا سطح شعور مردم ایران اگر پائینتر از افغانها و ترکها و اعراب نباشد بالاتر نیز نیست!! و هرکس که در ایران حکومت را به دست بگیرد آش همین است و کاسه همین!!.
567 هزار نزاع در سال گذشته در ایران
خبرگزاری مهر
در حالی آمارها از افزایش وقوع نزاع و جرایم خشن در جامعه حکایت دارد که کارشناسان معتقدند افزایش فقر و بیکاری و تورم از جمله عوامل مهم در رشد جرایم و نزاع طی سال های اخیر در کشور بوده است.در سالی که هموطنان با تورم و مشکلات اقتصادی روبرو بودند بر تعداد مجرمان کشور افزوده شد.
به گزارش خبرنگار مهر، بر اساس آمار 11 ماهه این سازمان تا پایان بهمن ماه سال گذشته، 567 هزار و 315 پرونده نزاع شامل 401 هزار و 637 پرونده مربوط به نزاع مردان و 165 هزار و 678 مورد مربوط به نزاع زنان به پزشکی قانونی ارجاع شده است ( و نباید از یاد برد که این آمار در نزد پلیس ثبت شده هستند و آماری که به موجب آن طرفین درگیر به پلیس مراجعه نکرده اند بسیار بیشتر است ) که در استان های بوشهر، خوزستان، سیستان و بلوچستان، قم، کرمان، کهگیلویه و بویراحمد و مرکزی با افزایش روبرو بوده است.
سرهنگ رضا غنی لو – عضو هیات علمی دانشگاه علوم انتظامی- در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: در وقوع جرایم به خصوص جرایم خشن عوامل مختلفی نقش دارند که برخی از این عوامل در کشورهای مختلف مشترک است. مطالعات جهانی نشان داده تورم و فاصله طبقاتی نقش موثری در افزایش وقوع جرایم به خصوص جرایم خشن دارد.
وی افزود: برای نمونه آدم ربائی نقش مستقیمی با فقر و فاصله طبقاتی دارد. انگیزه های این جرم معمولایک شبه پولدار شدن، آن هم با خشن ترین و ساده ترین روش است. معمولادر جوامعی که تفاوت فقیر و غنی زیاد شود و الگوهای مادی جای الگوهای معنوی را بگیرند، این جرم خودش را نشان می دهد و شروع به رشد می کند.
برخی کارشناسان نیز معتقدند، فقر همیشه منجر به جرم نمی‌شود، اما بررسی‌ها نشان داده‌اند که در طبقه متوسط آسیب‌های اجتماعی و بزهکاری کمتر از طبقه پایین و اقشار فقیر جامعه است.
دکتر احمدی – آسیب شناس- در این باره می گوید: در خانوادههای فقیر نبود تغذیه مناسب و نامناسب بودن شرایط تحصیلی بستر‌ساز مشکلات بعدی فرزندان این خانواده‌ها است. بیشتر فرزندان طبقه پائین با رها کردن تحصیل به سمت کار رفته و گاهی به دلیل مشکلات مالی و نبود کار مناسب به سمت جرم می روند.
وی افزود: برای کاهش آسیب‌های اجتماعی ناشی از فقر و تورم باید درآمدها به صورت عادلانه توزیع شود. اغلب این مجرمان پس از دستگیری مدعی می شوند برای انتقام از طبقه مرفه جامعه تصمیم به سرقت گرفته و حق از دست رفته خود را از آنها می گرفتند. یکی دیگر از راه های کاهش جرم از سوی طبقه پائین جلوگیری از مهاجرت روستائیان به شهر است. عدم تأمین نیازهای اساسی خانواده، دوستان ناباب، محیط آلوده و...نیز از عوامل روی آوری فرد به بزهکاری است.
افزایش فقر و درکنار آن افزایش وقوع جرایم باعث شد مسوولان نیروی انتظامی و دستگاه قضا نیز به آن واکنش نشان دهند.
سردار احمدی مقدم- فرمانده نیروی انتظامی- با اعلام اینکه نزاع در چند سال اخیر افزایش داشته است تاکید کرد: افزایش نزاع تابع تورم، شرایط جوی و خشکسالی و در برخی از مناطق به علت مشکلات فرهنگی و کاهش آستانه تحمل افزایش یافته است که پیامد این امر بالا رفتن نرخ قتل در کشور است.
وی افزود: یکی از ظرفیت هایی که منجر به وقوع نزاع می شود انتخابات محلی و مجلس در شهرستانها است که منجر به بروز تنش هایی می شود اما به طور کلی آستانه تحمل مردم کاهش یافته است.
فرمانده نیروی انتظامی ضمن توصیه به صدا و سیما برای فرهنگ سازی در این زمینه گفت: صدا و سیما باید فیلمها و برنامه های شاد را افزایش داده و از پخش برنامه های کسالت زا در صورت امکان خودداری کند ضمن اینکه قتل و نزاع در زمان خشکسالی افزایش چشمگیری می یابد.
رئیس کل دادگستری استان البرز هم در اولین کارگاه تخصصی پیشگیری از وقوع جرم و آسیب های اجتماعی گفت: بیکاری، گرانی و تورم از موجبات بسیار مهم وقوع جرم در جامعه است و رفع آنها طبیعتاً بر عهده قوه قضاییه نیست.
مهدوی راد تاکید کرد: پیشگیری از وقوع جرم یک ایده و هدف بسیار بزرگ با ابعاد بسیار گسترده است و با مطالعه ابعاد آن و برشمردن عوامل ایجاد جرم در جامعه مشخص می شود که پیشگیری از وقوع جرم به صورت محض، در حیطه وظایف قوه قضاییه نیست بعنوان مثال اشتغال زایی یکی از وظایف خاص قوه مجریه است و عدم ایجاد اشتغال خود موجب مشکلات عدیده ای در جامعه می شود زیرا بیکاری یکی از علل مهم وقوع انواع جرم در جامعه است
هر ملتی سزاوار همان حکومتی است که بر پشت او سوار است
تمام هراس من از مرگ در سرزمینی است که در آنجا مزد گورگن از جان آدمی افزونتر است (احمد شاملو
مردمی که از همدیگر متنفر هستند و عاشق بیگانگان هستند! مردمی که هزاران سال است مسلمان و عرب پرست هستند و برای اعراب عزاداری می کنند و حکومت عرب پر ست آخوندی را بر پشت خود سوار کردند اکنون که حکومت فشارهای اقتصادی و سیاسی را تشدید میکند به جای تغییر حکومت یا به جان همدیگر می افتند و یا از دست خامنه ای گرگ به دست موسوی و کروی روباه پناه می برند و گویی که مردم ایران آنقدر کوتاه فکر هستند که نمی دانند که موسوی و کروبی جزیی از این رژیم هستند!! اگر هرکدام از گروهک های خارجه نشین جایگزین آخوندها شوند شرایط اگر بدتر نشود بهتر نیز نخواهد شد زیرا سطح شعور مردم ایران اگر پائینتر از افغانها و ترکها و اعراب نباشد بالاتر نیز نیست!! و هرکس که در ایران حکومت را به دست بگیرد آش همین است و کاسه همین!!.
567 هزار نزاع در سال گذشته در ایران
خبرگزاری مهر
در حالی آمارها از افزایش وقوع نزاع و جرایم خشن در جامعه حکایت دارد که کارشناسان معتقدند افزایش فقر و بیکاری و تورم از جمله عوامل مهم در رشد جرایم و نزاع طی سال های اخیر در کشور بوده است.در سالی که هموطنان با تورم و مشکلات اقتصادی روبرو بودند بر تعداد مجرمان کشور افزوده شد.
به گزارش خبرنگار مهر، بر اساس آمار 11 ماهه این سازمان تا پایان بهمن ماه سال گذشته، 567 هزار و 315 پرونده نزاع شامل 401 هزار و 637 پرونده مربوط به نزاع مردان و 165 هزار و 678 مورد مربوط به نزاع زنان به پزشکی قانونی ارجاع شده است ( و نباید از یاد برد که این آمار در نزد پلیس ثبت شده هستند و آماری که به موجب آن طرفین درگیر به پلیس مراجعه نکرده اند بسیار بیشتر است ) که در استان های بوشهر، خوزستان، سیستان و بلوچستان، قم، کرمان، کهگیلویه و بویراحمد و مرکزی با افزایش روبرو بوده است.
سرهنگ رضا غنی لو – عضو هیات علمی دانشگاه علوم انتظامی- در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: در وقوع جرایم به خصوص جرایم خشن عوامل مختلفی نقش دارند که برخی از این عوامل در کشورهای مختلف مشترک است. مطالعات جهانی نشان داده تورم و فاصله طبقاتی نقش موثری در افزایش وقوع جرایم به خصوص جرایم خشن دارد.
وی افزود: برای نمونه آدم ربائی نقش مستقیمی با فقر و فاصله طبقاتی دارد. انگیزه های این جرم معمولایک شبه پولدار شدن، آن هم با خشن ترین و ساده ترین روش است. معمولادر جوامعی که تفاوت فقیر و غنی زیاد شود و الگوهای مادی جای الگوهای معنوی را بگیرند، این جرم خودش را نشان می دهد و شروع به رشد می کند.
برخی کارشناسان نیز معتقدند، فقر همیشه منجر به جرم نمی‌شود، اما بررسی‌ها نشان داده‌اند که در طبقه متوسط آسیب‌های اجتماعی و بزهکاری کمتر از طبقه پایین و اقشار فقیر جامعه است.
دکتر احمدی – آسیب شناس- در این باره می گوید: در خانوادههای فقیر نبود تغذیه مناسب و نامناسب بودن شرایط تحصیلی بستر‌ساز مشکلات بعدی فرزندان این خانواده‌ها است. بیشتر فرزندان طبقه پائین با رها کردن تحصیل به سمت کار رفته و گاهی به دلیل مشکلات مالی و نبود کار مناسب به سمت جرم می روند.
وی افزود: برای کاهش آسیب‌های اجتماعی ناشی از فقر و تورم باید درآمدها به صورت عادلانه توزیع شود. اغلب این مجرمان پس از دستگیری مدعی می شوند برای انتقام از طبقه مرفه جامعه تصمیم به سرقت گرفته و حق از دست رفته خود را از آنها می گرفتند. یکی دیگر از راه های کاهش جرم از سوی طبقه پائین جلوگیری از مهاجرت روستائیان به شهر است. عدم تأمین نیازهای اساسی خانواده، دوستان ناباب، محیط آلوده و...نیز از عوامل روی آوری فرد به بزهکاری است.
افزایش فقر و درکنار آن افزایش وقوع جرایم باعث شد مسوولان نیروی انتظامی و دستگاه قضا نیز به آن واکنش نشان دهند.
سردار احمدی مقدم- فرمانده نیروی انتظامی- با اعلام اینکه نزاع در چند سال اخیر افزایش داشته است تاکید کرد: افزایش نزاع تابع تورم، شرایط جوی و خشکسالی و در برخی از مناطق به علت مشکلات فرهنگی و کاهش آستانه تحمل افزایش یافته است که پیامد این امر بالا رفتن نرخ قتل در کشور است.
وی افزود: یکی از ظرفیت هایی که منجر به وقوع نزاع می شود انتخابات محلی و مجلس در شهرستانها است که منجر به بروز تنش هایی می شود اما به طور کلی آستانه تحمل مردم کاهش یافته است.
فرمانده نیروی انتظامی ضمن توصیه به صدا و سیما برای فرهنگ سازی در این زمینه گفت: صدا و سیما باید فیلمها و برنامه های شاد را افزایش داده و از پخش برنامه های کسالت زا در صورت امکان خودداری کند ضمن اینکه قتل و نزاع در زمان خشکسالی افزایش چشمگیری می یابد.
رئیس کل دادگستری استان البرز هم در اولین کارگاه تخصصی پیشگیری از وقوع جرم و آسیب های اجتماعی گفت: بیکاری، گرانی و تورم از موجبات بسیار مهم وقوع جرم در جامعه است و رفع آنها طبیعتاً بر عهده قوه قضاییه نیست.
مهدوی راد تاکید کرد: پیشگیری از وقوع جرم یک ایده و هدف بسیار بزرگ با ابعاد بسیار گسترده است و با مطالعه ابعاد آن و برشمردن عوامل ایجاد جرم در جامعه مشخص می شود که پیشگیری از وقوع جرم به صورت محض، در حیطه وظایف قوه قضاییه نیست بعنوان مثال اشتغال زایی یکی از وظایف خاص قوه مجریه است و عدم ایجاد اشتغال خود موجب مشکلات عدیده ای در جامعه می شود زیرا بیکاری یکی از علل مهم وقوع انواع جرم در جامعه است
بت پرستی مارکسیستی در کره شمالی
مقدمه: حکومت ولایت مطلقه آخوندی در ایران و حکومت ولایت مطلق مارکسیستی در کره شمالی براستی دو طرف یک سکه ضد بشری هستند که بازتاب شعور ملتهای ایران و کره شمالی هستند! در مذهب ار تجاعی مارکسیسم که بدون هیچ شرمندگی خود را "سوسیالیم علمی!؟" نیز می نامد همانند همه مذاهب دیگر همه جیز مقدس و جاودانه هستند!؟ بطور مثال در مذهب مارکسیسم که مردم و کارگران گله های گوسفند و هیچ به حساب می آیند هیچگونه انتخاباتی وجود ندارد و مردم حق اظهار نظر در مورد تغییر دولت و حزب حاکم را ندارند! بدینترتیب در دین مارکسیستی، نیز همانند دین اسلام اگر شما مارکس پرست شدی و به یک حزب و دولت مارکس پرست رأی دادی این رآی شما ابدی است و حق تغییر نظر نداری! بر این اساس دولت و حزب و رهبری حزب مارکسیستی یک پدیده ابدی هستند و شما حق انتقاد و تغییر این پدیده ها را ندارید. از آنجا که مارکس یک پیامبر و لنین امام زمان و دیگر رهبران مارکس پرست جزو مقدسین هستند هیچکس حق انتقاد به آنان را ندارد. بطور مثال یک مارکسیست کسی است که مارکس را مطلقأ و بدون هیچگونه انتقادی قبول دارد و هیچگاه از مارکس و مقدسین دیگر مذهب مارکس پرستی نباید انتقاد کند! در یک چنین شرایطی که نسبیت وجود ندارد و همه جیز مطلق است، کیش شخصیت و فرد پرستی مذهب رسمی می شود و به همین دلیل است که فردی مانند چگوارا به رابین هود هواداران "مشی چریکی" و "مائو تسه تونگ" به خدای چین تبدیل می شود! و البته نمونه کامل و بارز فرهنگ مارکسیستی و کیش شخصیت و بت پرستی کشور کره شمالی است که براستی کشورهایی مانند ایران و عربستان در مقایسه با کشور کره شمالی کشورهایی دمکرات هستند! ادامه مطلب را از زبان خبرگزاری روسی «ریا نووستی» بخوانید
کیم جونگ ایل پس ازوفات به سمت دبیرکل ابدی حزب حاکم کره شمالی انتخاب شد
پیونگ یانگ،26 فروردین، خبرگزاری «ریا نووستی»/ " کیم جونگ ایل" رهبر سابق کره شمالی که سال گذشته در گذشت، به سمت دبیر کل ابدی حزب حاکم کارگراین کشور و همچنین رییس ابدی کمیته دفاع ـ دولت کره شمالی انتخاب شد. "کیم جونگ اون" پسر وی که پس از مرگ پدر عملا رهبری کره شمالی را بر عهده گرفته ، به سمت معاون اول دبیر کل حزب حاکم و همچنین معاون اول رییس کمیته دفاع کشور انتخاب شد
امروز "کیم یون نام" صدر هیئت رییسه مجلس عالی خلق و عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کارگر کره شمالی در گردهمایی رسمی نمایندگان ارتش کشور در استادیوم "کیم ایل سونگ" در مرکز پیونگ یانگ این مطلب را اعلام کرد
سازماندهندگان این گردهمایی که از جمله برنامه های ویژه به مناسبت 100 ـ سالگرد "کیم ایل سونگ" بنیانگذارکره شمالی و پدر بزرگ رهبر فعلی است، به خبرنگار خبرگزاری «ریا نووستی» اعلام کردند تصمیمات فوق الذکر در کنفرانس اعضای حزب کارگر کره شمالی در روز 11 آوریل گرفته شده است
در پیونگ یانگ مراسم پرده برداری از بزرگ ترین مجسمه کیم جونگ ایل صورت گرفت
14/04/2012
پیونگ یانگ، 25 فروردین، خبرگزاری «ریا نووستی»/ مراسم پرده برداری از بزرگ ترین مجسمه "کیم جونگ ایل" رییس جمهور سابق کره شمالی که در ماه دسامبر سال 2011 در گذشت، در شهر پیونگ یانگ پایتخت این کشور صورت گرفت. این مطلب را خبرنگار «ریا نووستی» از پیونگ یانگ گزارش داده استمجسمه 25 متری"کیم جونگ ایل" در پهلوی مجسمه "کیم ایل سونگ" پدر او و رییس جمهور اول کره شمالی در جلو موزه انقلاب کره قرار دارد
مراسم پرده برداری از این مجسمه در آستانه 100 مین سالگر تولد "کیم ایل سونگ" برگزار شده که روز 15 ماه اوریل جشن گرفته می شود. این جشن در کره شمالی "روز آفتاب" را نام داردجالب این است که خود "کیم جونگ ایل" در زمان حیاتش مخالف احداث چنین مجسمه ای بود
او گفته بود که در شرایط کسری پول، چنین هزینه های بزرگی غیر مجاز است
اما بعد از مرگ "کیم جونگ ایل" هم فکران او به اجرای طرح خود پرداختند. این نخستین مجسمه "کیم جونگ ایل" نبوده ولی بزرگ ترین آنها می باشد
مراسم پرده برداری از مجسمه "کیم جونگ ایل" خودش به جشن بزرگی مبدل شد. به گزارش خبرنگار «ریا نووستی»، حدود 100 هزار نفر در جلو موزه انقلاب کره و در میدان های مرکزی پیونگ یانگ جمع شدند. در لحظه پرده برداری، آتش بازی ها آغاز شده و هزارها بادکنکی که اهالی پیونگ یانگ آنها را با خود آوردند، به پرواز در آمدند
چین اخذ اعتراف با شکنجه را ممنوع کرد؟
سایت فارسی رادیو آلمان. جمعه، 2013/11/22
مقدمه از سایت رهایی: دولت مائو پرست حاکم بر چین با تصویب این قانون رسمآ تایید می کند که این دولت از سال 1959 که مائوپرست ها قدرت را در چین به دست گرفتند تا کنون بر علیه زندانیان چینی انواع شکنجه را اعمال کرده است! و بعد از گذشت این همه سال حالا تازه یادشان افتاده است که آنان مردم چین را شکنجه می کنند! باید به مائوپرست های ایرانی نیز به خاطر یک چنین سابقه درخشانی در ضدیت با بشریت تبریک گفت! اما گویا دولت مائوپرست چین کور و کر است و نمی داند که هنوز رکورد دار و قهرمان اعدام در جهان نیز هست
دیوان عالی خلق چین روز پنجشنبه ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) اعلام کرد که از این پس استفاده از شکنجه به منظور گرفتن اعتراف از متهمان ممنوع خواهد بود. این قانون بخشی از بسته اصلاحی سیستم قضایی چین است که هفته گذشته ارائه شده است
به گزارش خبرگزاری فرانسه، دیوان‌عالی خلق چین روز پنجشنبه ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) در بیانیه‌ای اعلام کرده که اعمال شکنجه برای گرفتن اعتراف از متهمان از این پس در چین ممنوع خواهد بود
در بیانیه دیوان‌عالی چین، انجام اقداماتی نظیر سرما دادن، گرسنگی و تشنگی دادن، سوزاندن و خسته کردن متهم از جمله مصادیق شکنجه عنوان شده است. این دادگاه همچین تاکید کرده که سایر روش‌های غیرقانونی برای اخذ اعتراف نیز باید متوقف شوند
فعالان حقوقی می‌گویند پلیس چین برای کشف حقیقت کمتر از روش‌های علمی و پژوهشی استفاده میکند و در بیشتر موارد با تکیه بر قدرتش به آزار متهم برای گرفتن اعتراف متوسل می‌شود.
دیوان‌عالی خلق چین هفته گذشته یک بسته اصلاحی قضایی منتشر کرد که بر اساس آن صدور حکم اعدام برای مجرمان نیز سخت‌گیرانه‌تر می‌شود. در این بیانیه تاکید شده است: «باید برای این مجازات شواهد کافی ارائه شود و تنها قضات با تجربه محاکمه‌های مربوط به مجازات مرگ را قضاوت کنند
دیوان‌عالی چین به ظاهر مستقل است اما عملا تحت نظارت حزب کمونیست، تنها حزب این کشور اداره می‌شود. بر اساس آخرین گزارش دپارتمان حقوق بشر دولت آمریکا درباره چین، دادگاه‌های این کشور ۹ / ۹۹ متهمان را مجرم اعلام میکنند
یک مقام دیده‌بان حقوق بشر گفته است: «مشکل در چین همواره مربوط به اجرای این احکام است. در نظام قضایی چین، سیستم امنیتی قدرتمندترین نهاد است و نظارت کمی بر اینکه چطور این سیستم قدرت خود را اعمال میکند، وجود دارد».
چین چندین سال متوالی است که بر اساس آمارهای بین‌المللی از جمله عفو بین‌الملل، بالاترین رقم اعدام را در کل جهان دارد
دیوان‌عالی چین به ظاهر مستقل است اما عملا تحت نظارت حزب کمونیست، تنها حزب این کشور اداره می‌شود. بر اساس آخرین گزارش دپارتمان حقوق بشر دولت آمریکا درباره چین، دادگاه‌های این کشور ۹ / ۹۹ متهمان را مجرم اعلام میکنند
یک مقام دیده‌بان حقوق بشر گفته است: «مشکل در چین همواره مربوط به اجرای این احکام است. در نظام قضایی چین، سیستم امنیتی قدرتمندترین نهاد است و نظارت کمی بر اینکه چطور این سیستم قدرت خود را اعمال میکند، وجود دارد».
چین چندین سال متوالی است که بر اساس آمارهای بین‌المللی از جمله عفو بین‌الملل، بالاترین رقم اعدام را در کل جهان دارد
سایت فارسی رادیو آلمان. جمعه، 2013/11/22
مقدمه از سایت رهایی: دولت مائو پرست حاکم بر چین با تصویب این قانون رسمآ تایید می کند که این دولت از سال 1959 که مائوپرست ها قدرت را در چین به دست گرفتند تا کنون بر علیه زندانیان چینی انواع شکنجه را اعمال کرده است! و بعد از گذشت این همه سال حالا تازه یادشان افتاده است که آنان مردم چین را شکنجه می کنند! باید به مائوپرست های ایرانی نیز به خاطر یک چنین سابقه درخشانی در ضدیت با بشریت تبریک گفت! اما گویا دولت مائوپرست چین کور و کر است و نمی داند که هنوز رکورد دار و قهرمان اعدام در جهان نیز هست
دیوان عالی خلق چین روز پنجشنبه ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) اعلام کرد که از این پس استفاده از شکنجه به منظور گرفتن اعتراف از متهمان ممنوع خواهد بود. این قانون بخشی از بسته اصلاحی سیستم قضایی چین است که هفته گذشته ارائه شده است
به گزارش خبرگزاری فرانسه، دیوان‌عالی خلق چین روز پنجشنبه ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) در بیانیه‌ای اعلام کرده که اعمال شکنجه برای گرفتن اعتراف از متهمان از این پس در چین ممنوع خواهد بود
در بیانیه دیوان‌عالی چین، انجام اقداماتی نظیر سرما دادن، گرسنگی و تشنگی دادن، سوزاندن و خسته کردن متهم از جمله مصادیق شکنجه عنوان شده است. این دادگاه همچین تاکید کرده که سایر روش‌های غیرقانونی برای اخذ اعتراف نیز باید متوقف شوند
فعالان حقوقی می‌گویند پلیس چین برای کشف حقیقت کمتر از روش‌های علمی و پژوهشی استفاده میکند و در بیشتر موارد با تکیه بر قدرتش به آزار متهم برای گرفتن اعتراف متوسل می‌شود.
دیوان‌عالی خلق چین هفته گذشته یک بسته اصلاحی قضایی منتشر کرد که بر اساس آن صدور حکم اعدام برای مجرمان نیز سخت‌گیرانه‌تر می‌شود. در این بیانیه تاکید شده است: «باید برای این مجازات شواهد کافی ارائه شود و تنها قضات با تجربه محاکمه‌های مربوط به مجازات مرگ را قضاوت کنند
دیوان‌عالی چین به ظاهر مستقل است اما عملا تحت نظارت حزب کمونیست، تنها حزب این کشور اداره می‌شود. بر اساس آخرین گزارش دپارتمان حقوق بشر دولت آمریکا درباره چین، دادگاه‌های این کشور ۹ / ۹۹ متهمان را مجرم اعلام میکنند
یک مقام دیده‌بان حقوق بشر گفته است: «مشکل در چین همواره مربوط به اجرای این احکام است. در نظام قضایی چین، سیستم امنیتی قدرتمندترین نهاد است و نظارت کمی بر اینکه چطور این سیستم قدرت خود را اعمال میکند، وجود دارد».
چین چندین سال متوالی است که بر اساس آمارهای بین‌المللی از جمله عفو بین‌الملل، بالاترین رقم اعدام را در کل جهان دارد
دیوان‌عالی چین به ظاهر مستقل است اما عملا تحت نظارت حزب کمونیست، تنها حزب این کشور اداره می‌شود. بر اساس آخرین گزارش دپارتمان حقوق بشر دولت آمریکا درباره چین، دادگاه‌های این کشور ۹ / ۹۹ متهمان را مجرم اعلام میکنند
یک مقام دیده‌بان حقوق بشر گفته است: «مشکل در چین همواره مربوط به اجرای این احکام است. در نظام قضایی چین، سیستم امنیتی قدرتمندترین نهاد است و نظارت کمی بر اینکه چطور این سیستم قدرت خود را اعمال میکند، وجود دارد».
چین چندین سال متوالی است که بر اساس آمارهای بین‌المللی از جمله عفو بین‌الملل، بالاترین رقم اعدام را در کل جهان دارد
عاقبت انقلاب فرهنگی در چین مائو پرست
تبریک به مائو پرست ها!! در ویدئوی مستند بالا به گفته "تلویزیون سی ان ان" در چین در نتیجه حکومت مائو پرست ها بیش ازچهار میلیون زن فاحشه به وجود آمده است! به مائوپرست های ایرانی که می خواهند ایران را نیز مانند چین بکنند باید گفت که آنان لازم نیست تا زحمت بکشند! زیرا حکومت جمهوری اسلامی قبلأ اینکار را برای آنان انجام داده است! همانطور که در ویدئو نیز قابل دیدن است مغازه های ماساژ که در چین نوعی فاحشه خانه است در کنار دیگر محصولات بنجل چینی به خارج از چین نیز صادر شده است و درهلند دو هفته پیش به ظن فحشاء به تمام محل های ماساژ چینی برای کنترل فحشاء مخفی و غیر مجاز که تحت پوشش ماساژ انجام می شود مراجعه شد
تبریک به مائو پرست ها!! در ویدئوی مستند بالا به گفته "تلویزیون سی ان ان" در چین در نتیجه حکومت مائو پرست ها بیش ازچهار میلیون زن فاحشه به وجود آمده است! به مائوپرست های ایرانی که می خواهند ایران را نیز مانند چین بکنند باید گفت که آنان لازم نیست تا زحمت بکشند! زیرا حکومت جمهوری اسلامی قبلأ اینکار را برای آنان انجام داده است! همانطور که در ویدئو نیز قابل دیدن است مغازه های ماساژ که در چین نوعی فاحشه خانه است در کنار دیگر محصولات بنجل چینی به خارج از چین نیز صادر شده است و درهلند دو هفته پیش به ظن فحشاء به تمام محل های ماساژ چینی برای کنترل فحشاء مخفی و غیر مجاز که تحت پوشش ماساژ انجام می شود مراجعه شد
کارشناسان روسی: ایران هسته ای باعث تقویت امنیت درخاورنزدیک ومیانه خواهد شد
جمعه، 2012/04/06
مسکو، 18 فروردین، خبرگزاری «ریا نووستی»/سپهبد بازنشسته "لئونید ایواشف" رییس آکادمی علوم ژئوپلتیک و رییس سابق اداره کل همکاری بین المللی وزارت دفاع روسیه ابراز عقیده کرد که ایران دارای سلاح هسته ای باعث تقویت ثبات و امنیت در منطقه در خاور نزدیک و میانه خواهد شد. وی این مطلب را در نشست گفت و شنود در مجلس دومای روسیه اظهار داشت.
ایواشف گفت: "سلاح هسته ای پس از از بین رفتن انحصار در استفاده از آن صلح آمیزترین سلاح می شود. این عامل بازدارنده است. به این دلیل نمی توان گفت در صورت ظاهر شدن سلاح هسته ای در ایران فاجعه رخ خواهد داد. نه، در اینصورت منطقه با ثبات خواهد شد. امکان پیدا کردن راههای دیگر همکاری به وجود خواهد آمد".
وی یادآور شد در سالهای جنگ سرد میان شوروی و آمریکا فقط از استفاده تصادفی و ناگهانی سلاح هسته ای می ترسیدند
ایواشف معتقد است مساله ایران و سراسر منطقه، انحصار سلاح هسته ای از سوی یک طرف یعنی اسراییل، آمریکا، بریتانیا و غیره است
به عقیده وی، ایران فقط می خواهد رشد بی خطر خود را تامین کندسرلشگر بازنشسته "یوگنی بوژینسکی" نایب رییس ارشد مرکز مطالعاتی "پیرسنتر" و رییس سابق اداره قراردادهای بین المللی وزارت دفاع روسیه در سخنرانی خود درنشست گفت و شنود نیز معتقد بود بازدارندگی هسته ای در منطقه خاورنزدیک و میانه نقش مثبتی ایفا خواهد کر
وی اظهار داشت: "هیچکس بازدارندگی هسته ای را لغو نکرده است. این اصل در بدترین سالهای جنگ سرد بسیار خوب عمل می کرد و اکنون میان هند و پاکستان عمل می کند. من فکر میکنم بازدارندگی هسته ای می تواند در خاورنزدیک نیز موثر واقع شود. در اینصورت ایران و اسراییل می توانند به برخی از تدابیر تامین کننده شفاقیت تن در داده و تفاهنامه هایی را اکنون غیر ممکن است، امضا کنند"
ضمنا یوگنی بوژینسکی ابراز عقیده کرد اگر اسراییل به ایران حمله کند نمی تواند تاسیسات هسته ای این کشور را بطور کامل نابود کند
مسکو، 18 فروردین، خبرگزاری «ریا نووستی»/سپهبد بازنشسته "لئونید ایواشف" رییس آکادمی علوم ژئوپلتیک و رییس سابق اداره کل همکاری بین المللی وزارت دفاع روسیه ابراز عقیده کرد که ایران دارای سلاح هسته ای باعث تقویت ثبات و امنیت در منطقه در خاور نزدیک و میانه خواهد شد. وی این مطلب را در نشست گفت و شنود در مجلس دومای روسیه اظهار داشت.
ایواشف گفت: "سلاح هسته ای پس از از بین رفتن انحصار در استفاده از آن صلح آمیزترین سلاح می شود. این عامل بازدارنده است. به این دلیل نمی توان گفت در صورت ظاهر شدن سلاح هسته ای در ایران فاجعه رخ خواهد داد. نه، در اینصورت منطقه با ثبات خواهد شد. امکان پیدا کردن راههای دیگر همکاری به وجود خواهد آمد".
وی یادآور شد در سالهای جنگ سرد میان شوروی و آمریکا فقط از استفاده تصادفی و ناگهانی سلاح هسته ای می ترسیدند
ایواشف معتقد است مساله ایران و سراسر منطقه، انحصار سلاح هسته ای از سوی یک طرف یعنی اسراییل، آمریکا، بریتانیا و غیره است
به عقیده وی، ایران فقط می خواهد رشد بی خطر خود را تامین کندسرلشگر بازنشسته "یوگنی بوژینسکی" نایب رییس ارشد مرکز مطالعاتی "پیرسنتر" و رییس سابق اداره قراردادهای بین المللی وزارت دفاع روسیه در سخنرانی خود درنشست گفت و شنود نیز معتقد بود بازدارندگی هسته ای در منطقه خاورنزدیک و میانه نقش مثبتی ایفا خواهد کر
وی اظهار داشت: "هیچکس بازدارندگی هسته ای را لغو نکرده است. این اصل در بدترین سالهای جنگ سرد بسیار خوب عمل می کرد و اکنون میان هند و پاکستان عمل می کند. من فکر میکنم بازدارندگی هسته ای می تواند در خاورنزدیک نیز موثر واقع شود. در اینصورت ایران و اسراییل می توانند به برخی از تدابیر تامین کننده شفاقیت تن در داده و تفاهنامه هایی را اکنون غیر ممکن است، امضا کنند"
ضمنا یوگنی بوژینسکی ابراز عقیده کرد اگر اسراییل به ایران حمله کند نمی تواند تاسیسات هسته ای این کشور را بطور کامل نابود کند
نخستین تظاهرات ضد "جنگ علیه ایران" در اسرائيل
سایت فارسی رادیو آلمان
26/03/2012
شامگاه شنبه حدود هزار نفر در نخستین تظاهرات بزرگ ضد جنگ علیه ایران در اسرائيل شرکت کردند. بر روی پلاکاردها شعارهایی حاکی از ابراز دوستی به ایرانیان و در منع جنگ خطاب به سیاستمداران اسرائيلی دیده می‌شد.
به گفته‌ی سخنگوی پلیس تل‌آویو، شامگاه شنبه (۵ فروردین / ۲۴ مارس) حدود هزار نفر در تظاهرات ضد جنگ علیه ایران در تل‌آویو شرکت کردند. آنان خطاب به نخست وزیر اسرائيل، بنیامین نتانیاهو که به "بیبی" معروف است، و وزیر دفاع اسرائيل، ایهود باراک، شعار می‌دادند: «بیبی، باراک، جنگ بازی نیست».
بسیاری از شرکت‌کنندگان در تظاهرات، متاثر از موفقیت کمپین اینترنتی "اسرائيل ایران را دوست دارد"، پلاکاردهایی حمل می‌کردند که بر آن نوشته شده بود: «ایرانیان، ما شما را دوست داریم، ما هیچگاه کشورتان را بمباران نمی‌کنیم» یا «بیبی، ایران را بمباران نکن».
کمپین اینترنتی ضد جنگ ایران و اسرائيل
کمپین اینترنتی ضدجنگ را یک زوج اسرائيلی در روز ۱۹ مارس در فیس‌بوک راه انداختند. هدف از این کمپین ابراز محبت و دوستی نسبت به شهروندان ایرانی و مخالفت با جنگ احتمالی اسرائيل علیه ایران بود. در عرض یک هفته بیش از ۳۷ هزار نفر در فیس‌بوک به این کمپین پیوسته‌اند
بر پلاکاردها نوشته‌اند: «بمب نیندازید، گفت‌وگو کنید
یک روز پس از آغاز کمپین ضد جنگ توسط زوج اسرائيلی، یک زوج ایرانی در فیس‌بوک هم صفحه‌ای را با نام "مردم اسرائيل! ایرانی‌ها شما را دوست دارند" ساختند. این صفحه فیس‌بوکی نیز نشانگر تلاش برای نشان دادن نقاط مشترک انسانی میان شهروندان اسرائيلی و ایرانی است. شمار شرکت‌کنندگان در این کمپین نیز تا کنون حدود ۹ هزار نفر شده است
مجید که در کنار همسرش این کمپین را به راه انداخته، نیت مشترک دو زوج اسرائيلی و ایرانی را بدین‌گونه برای روزنامه آمریکایی"نیویورکر" بیان کرده است: «در حالی که رهبران سیاسی تهدید به جنگ میکنند و می‌خواهند کشور ما را بمباران کنند، ما شهروندان ایران و اسرائيل پیشتر یکدیگر را با عشق و صلح بمباران می‌کنیم.»
انگیزه شرکت‌کنندگان در تظاهرات تل‌آویو
رسانه‌ها گزارش داده‌اند که بیشتر شرکت‌کنندگان در تظاهرات شامگاه شنبه در تل‌آویو متعلق به جریان‌های سیاسی چپ بوده‌اند، گرچه با توجه به موفقیت کمپین اینترنتی انتظار می‌رفته که شهروندانی با گرایش‌های فکری گوناگون در این تظاهرات شرکت جویند.
به گزارش شماره روز یکشنبه (۲۵ مارس) روزنامه "جروزالم پست" تظاهرکنندگان انگیزه خود برای شرکت در تظاهرات را پیامدهای پیش‌بینی‌ناپذیر حمله نظامی احتمالی علیه تاسیسات اتمی ایران و قربانیانی که احتمالا چنین حمله‌ای خواهد گرفت، عنوان کرده‌اند. آنان همچنین هزینه سنگینی را مطرح میکنند که جنگ علیه ایران بر گرده‌ی جامعه اسرائيل خواهد نهاد و در نتیجه از خدمات اجتماعی در این کشور کاسته خواهد شد
طبق نظرسنجی‌ای که در اوایل ماه مارس انجام گرفته، ۵۸ درصد اسرائیلیها با اقدام یکجانبه‌ی اسرائيل علیه ایران مخالف‌اند. نتانیاهو بارها تهدید کرده است که اسرائيل به تاسیسات اتمی ایران حمله خواهد کرد تا نگذارد ایران صاحب سلاح اتمی شود
آمریکا از اسرائيل خواسته است صبر کند تا تاثیر تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران آشکار گردد. به عقیده مقام‌های آمریکایی، حمله نظامی تنها در صورتی که همه‌ی درهای دیگر بسته شوند، توجیه‌پذیر خواهد بود
- همانطور که می خوانید مردم اسرائیل شعورپیشرفته سیاسی و اجتماعی خود را نشان می دهند و به دولت خود گوشزد می کنند که به جای تهدید جنگی بهتر است که با دولت ایران گفتگو کند، هرچند که حکومت عرب پرست آخوندی در ایران اصولأ حکومت اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد و حاضر به گفتگو با این دولت نیست! البته مردم اسرائیل نیز مانند بقیه ملت های جهان در مورد مسائل سیاسی و بخصوص در مورد ایران دارای نظر یکسان نیستند و نظرات مردم شرکت کننده اسرائیلی در این تظاهرات منعکس کننده نظرات همه مردم اسرائیل نیست ! اما با وجود این وقوع یک چنین تظاهراتی در ایران یا در یک کشور عربی در دفاع از صلح با مردم اسرائیل مطلقأ غیر قابل تصور است!! نباید از یاد برد که حکومت جنگ طلب و ناراحت و عرب پرست آخوندی در ایران برآیند یک به اصطلاح انقلاب مردمی در ایران است و این حکومت برگزیده مردم آگاه !!؟ ایران است
کارشناس نظامی روس: چگونه ايران حمله آمريكا را به سادگي خنثي مي‌كند
يکشنبه، 2008/09/21
مقدمه: اخیرأ یکی از فرماندهان نظامی ایران صحبت از "توانائی های ناشناخته ایران" کرد و این یک واقعیت است که اغلب کشورها به دلایل امنیتی توانائی های نظامی خود را آشکار نمی کنند و قضیه فرود آوردن هواپیمای فوق پیشرفته بدون سرنشین آر کیو 170 آمریکا توسط ایران نشان داد که ایران را نباید دست کم گرفت و مدیر کل گوگل نیز در یک مصاحبه در یوتیوب اقرار کرد که ایرانیان در زمینه جنگ سایبری دارای توانائی های زیادی هستند و نباید آنان را دست کم گرفت. همانطور که یک سناتور آمریکایی نیز اشاره کرده است روسیه به جای سیستم موشکی اس 300 به ایران یک سیستم پارازیت انداز پیشرفته داده است که ایران از این سیستم به خوبی برای فرود اوردن هواپیمای بدون سرنشین امریکایی استفاده کرده است. به گزارش خبر گزاری فارس، ( پایگاه خبری عربی پرس به نقل از برخی منابع که آنها را از ایران معرفی کرده، نوشت که هواپیمای فوق پیشرفته بدون سرنشین آر کیو 170 آمریکا تنها هواپیمایی نیست که در مدت اخیر در کمین الکترونیکی ایران قرار گرفته و به صورت سالم مجبور به فرود در ایران شده و در اختیار نیروهای نظامی ایران قرار گرفته است
این پایگاه به نقل از این مقام ایرانی تاکید کرده است که ایران 4 فروند از هواپیماهای جاسوسی بدون سرنشین ساخت اسرائیل را نیز که از شرق کشور وارد خاک جمهوری اسلامی ایران شده بودند را در اختیار دارد و این هواپیماها هم اکنون در اختیار نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قرار دارند
خبرگزاري فارس: يك تحليلگر روس نوشت، اگر آمريكا حمله‌اي به ايران ترتيب بدهد، اين حمله، هجوم "بدون تماس" خواهد بود، ولي ايران در اين صورت نيز راهكاري بسيار ساده در برابر اين هجوم در اختيار خواهد داشت و اين حمله را مي‌تواند خنثي كند
بدینترتیب به نظر می آید که حکومت ایران هوشمندانه یک چتر الکترونیک بر روی ایران ایجاد کرده است و قادر است که هر نوع حمله هوایی را خنثی و بی اثر کند. بقیه مطلب را از قول یک کارشناس روس بخوانید
به گزارش فارس، "اولگ آنتونف" در روزنامه روسي "نيزاويسمايا" در مقاله‌اي با عنوان "ايران چگونه حمله آمريكا را دفع كند" نوشت: آمريكايي‌ها اگر حمله‌اي به ايران ترتيب بدهند بي‌شك اين حمله از نوع حمله "بدون تماس" خواهد بود تا خسارت آمريكا به حداقل برسد
اين تحليلگر روس به توان پاسخ ايران ايران اشاره و اين پرسش را مطرح مي‌كند كه "حال ايران بايد چه بكند؟"
آنتونف پاسخ مي‌دهد: فقط يك راه باقي مي‌ماند؛ عمل كردن بر اساس اين اصل كه اگر شما در موقعيتي نيستي كه دشمن را نابود كني تلاش كنيد تا حداكثر كيفيت و دقت تسليحاتي دشمن را كاهش بدهيد. حال پرسش اينجاست كه چگونه مي‌توان از خسارات اصابت موشك‌هاي توماهاوک يا بمب‌هايي كه از هواپيماها پرتاب شده‌اند، جلوگيري كرد؟
آنتونف مي‌گويد: پاسخ ساده است. با استفاده از همان ابزار جنگ الكترونيك، ولي اين بار با ابزاري كه توسط ايران عليه تسليحات آمريكايي بكار گرفته مي‌شود. انحراف موشك‌ها و بمب‌هاي برنامه‌ريزي شده را بايد افزايش داد. چگونه؟
بنا بر اين گزارش، كاهش انحراف تسليحات فوق دقيق مذكور از هدف تعيين شده با استفاده از سيستم‌هاي رديابي ماهواره‌اي جی.پی.اس تامين مي‌شود. بر روي هر موشك و بمب يك گيرنده جی. پی.اس تعبيه شده است كه سيگنال‌هايي را از سيستم‌هاي ماهواره‌اي مربوط دريافت مي‌كند. اندازه‌گيري مختصات جغرافيايي توسط اين سيگنال‌ها به موشك يا بمب منتقل مي‌شود و قبل از پرتاب موشك، مختصات جغرافيايي اهداف (گرا)، در تسليحات فوق دقيق برنامه‌ريزي مي‌شود
اين تحليلگر روسي تاكيد كرد: از آنچه گفته شد مي‌توان يك نتيجه مهم گرفت؛ براي افزايش انحراف تسليحات فوق‌دقيق بايد گيرنده جی.پی.اس را به اصطلاح "خفه" كرد. اين كار عملا اجرا شدني است. علاوه بر اينكه، چنين مسئله‌اي در اولين روزهاي جنگ آمريكا در عراق در سال 2003 عملا رخ داد. در آنجا فرستنده‌هاي روسي به اصطلاح "خفه كننده" جی.پی.اس وجود داشت. استفاده از آنها باعث شد، تسليحات فوق دقيق نتواند موقعيت كنوني خود را اندازه‌گيري كند و به همين دليل اطلاعاتي براي تنظيم فرمان هدايت پروازي به آنها نمي‌رسيد. بنا بر اين گزارش، موشك‌هاي بالدار به اهداف اصابت نمي‌كرد و برخي از اين موشك‌ها حتي به جهتي پيش‌بيني نشده حركت مي‌كرد
آنتونف افزود: روز پنجم جنگ جنجال بين‌المللي بزرگي با متهم كردن روسيه برپا شد. بعد از آن آمريكايي‌ها در پنج روز بعد پس از تعيين محل استقرار احتمالي "خفه كن"هاي روسي و بمباران‌هاي گسترده، مناطق استقرار اين فرستنده‌ها را با خاك يكسان كرد و عمليات طبق معمول ادامه پيدا كرد
اين مسئله به كل جهانيان نشان داد كه چگونه مي‌توان با كمك دستگاه‌هاي كم هزينه عملا كارايي تسليحات فوق دقيق و همزمان تجهيزات جنگي ديگري را كه از ردياب‌هاي ماهواره‌اي استفاده مي‌كنند، به صفر نزديك كرد
اولگ آنتونف تصريح كرد: از اينجا نتيجه مي‌گيريم كه اگر ايران بخواهد تاسيساتش را با كمك "خفه كن"هاي سيستم جی.پی.اس در برابر تسليحات فوق‌دقيق ايمن سازد، بايد ميدان بزرگي از اختلالات الكترومغناطيسي در كل سرزمين خود ايجاد كند. آنگاه است كه گيرنده‌هاي جی.پی.اس سوار شده بر روي تسليحات فوق‌دقيق و ديگر تجهيزات از كار خواهد افتاد و خنثي خواهد شد.
باید اضافه کرد که ایران نه تنها از تجربه عراق بخوبی درس گرفته است و علاوه بر خرید دستگاههای مدرن پارازیت انداز از روسیه، گفته می شود که از اوکرائین نیز نه تنها موشک بالستیک بلکه دو عدد بمب هسته ای نیز خریده است و اخیرآ حتا وزیر دفاع اسرائیل با نگرانی گفته است که ایران بمب های هسته ای خود را به پناهگاههای مخفی در زیر کوهها منتقل و امن کرده است و همانطور که می دانید یک کارشناس سوئدی نیز ادعا کرده است که ایران در کره شمالی آزمایش هسته ای انجام داده است! بدینترتیب می توان گفت که به دلایل گفته شده می توان درک کرد که چرا اسرائیل که قبلآ بدون سر و صدا تآسیسات رآکتور هسته عراق را در اوسیراک غافلگیرانه منهدم کرد و با تآسیسات سوریه نیز چنین رفتار کرد اما در مورد ایران فقط لاف می زند و جرآت حمله را ندارد و آمریکا نیز که به دلایل واهی و پوچ به عراق و افغانستان حمله کرد اما در مورد ایران فقط از دور پارس می کند و جرآت حمله ندارد! همین امروز فیدل کاسترو نیز کفته است که اگر آمریکا به ایران حمله کند بزرگترین اشتباه تاریخ خود را مرتکب می شود
زندان های مخفی و غیر قانونی دولت مائوئیستی در چین
در ویدئوی زیر حمله مردم به یک زندان مخفی و غیر قانونی دولت چین و آزادای زندانیان قابل دیدن است! ننگ بر دولت مائو پرست چین
نجس اعلام کردن فقرای هند یک هدیه ایرانی برای مردم فقیر کشور هند
ترجمه و تلخیص از نادر احمدی
دوشنبه، 2010/11/15
مقدمه: ( یکی از ضد بشری ترین روابط تاریخ بشر که حتا از سیستم آپارتهاید در کشور آفریقای جنوبی نیز شنیعتر است سیستم کاست طبقاتی در کشور هند است و علیرغم اینکه دولت هند رسمأ وجود کاست را ممنوع کرده است اما این عادت و سنت شنیع از هزاران سال پیش تاکنون در میان مردم هند ادامه دارد! آیا شما می دانید که ایجاد سیستم کاست طبقاتی و نجس اعلام کردن مردم فقیر هند یک سوقات ایرانیان مهاجر به هند برای مردم این کشور است؟! همانطور که می دانید در دوران باستان و در تمام حکومت های ایرانی قبل از حمله اعراب به ایران در ایران کاست طبقاتی حاکم بوده است که به موجب آن جامعه ایران به صورت یک هرم طبقاتی از بالا به پائین شامل طبقات: اشراف، موبدان زرتشتی، صنعتگران و کشاورزان بوده است و مرز بین این طبقات خدشه ناپذیر و ادغام طبقاتی غیر ممکن بوده است! بدینترتیب در سلسه مراتب این هرم هرچه به رأس این هرم نزدیک می شویم طبقات از حقوق و مزایا و امتیازات بیشتری برخوردار می شدند و هرچه که به قاعده این هرم نزدیکتر می شدیم ظبقات از حقوق کمتری برخوردار می شدند!!؟ آری این تمام افتخار تمدن ایرانی است و همین ستم طبقاتی بود که موجب فروپاشی حکومت ساسانی و تسلط خفت باراعراب بر ایران شد! و البته در دنیای کنونی و خارج از کشور هند و از جمله در بین مردم ایران و از جمله احزاب مارکسیست و غیر مارکسیست نیز نوعی از این کاست سیاسی- طبقاتی هنوز وجود دارد و انسانها بر اساس موقعیت شغلی، میزان درآمد و یا نفوذ سیاسی و اجتماعی در بین خود تقسیمبندی ها و هرم اجتماعی ایجاد می کنند و بر علیه همدیگر تبعیض قائل می شوند و حتا در دمکراسی های غربی نیز کسانی که خود را از نردبان ترقی اجتماعی بالا می کشند خود را از دیگران برتر و بهتر می دانند و خود را از دیگران تفکیک می کنند و این وضعیت در میان مردم کشورهای آسیایی و آفریقایی بمراتب شدیدتر است. تفکیک شغلی و ایجاد محله های مرفه نشین و فقیر نشین نموداری از این وضعیت است. در یکی از اطاق های پالتالک فردی می گفت که وقتی که یک خارجی در یک کشور اروپایی یا آمریکایی در یک رستوران می نشیند تا یک شعاع بزرگ دور و بر او خالی می شود و حتا در مقدمه یک کتاب از رهبران یکی از گروههای مارکسیست می خواندم که مردم کشورهای غربی در اتوبوس ها تا حد ممکن از نشستن در کنار خارجی ها پرهیز می کنند! در کشور هند در نتیجه وجود سیستم کاست طبقاتی، یک طبقه به نام: "نجس ها" وجود دارد که بقیه مردم هند آنها را نجس و غر قابل لمس می دانند و ایجاد سیستم کاست و ایجاد طبقه "نجس ها" در هند یک سوقات "تمدن و فرهنگ ایرانیان" مهاجر به هند است !! متن زیر خلاصه ترجمه مطلبی از اینترنت در این مورد است
از آغاز و همیشه سیستم کاست (سیستم تبعیض طبقاتی، نژادی، اجتماعی) که هندیها به آن وراناتس و جاتس می گویند جزئی از جامعه هند بوده است. چگونه شد که جانعه هند مردم خودش را عذاب داد؟ یکی از طرق صدمه زدن کشور هند به مردم خودش آسیب رساندن سیستم وراناس و جاتس به استعدادها و توانائی های مردم است که باید به جای آسیب رساندن تشویق و حمایت می شدند. بر اساس سیستم کاست، مردم هند در جاتس بدنیا می آیند که جوامع مشخصی در درون وراناس هستند که با انتظارات و توانائی ها و محدودیتهایی توأم می باشد. توانائی ها در اختیار قشر بالائی وراناس و محدودیت ها به بخش پائینی وراناس تحمیل مشود. بعضی از این محدودیتها شامل موارد زیر می شوند: رژیم غذائی مشخص و محدود، با چه کسانی حق ازدواج دارند، چه شغلی می توانند داشته باشند، در میان چه گروهی از مردم می توانند زندگی کنند، با چه کسی می توانند غذا بخورند... و بدینترتیب کسانی که در یک جاتس یا وراناتس پست بدنیا می آیند هیچگاه حق ترقی ندارند
ادامه مطلب
دوشنبه، 2010/11/15
مقدمه: ( یکی از ضد بشری ترین روابط تاریخ بشر که حتا از سیستم آپارتهاید در کشور آفریقای جنوبی نیز شنیعتر است سیستم کاست طبقاتی در کشور هند است و علیرغم اینکه دولت هند رسمأ وجود کاست را ممنوع کرده است اما این عادت و سنت شنیع از هزاران سال پیش تاکنون در میان مردم هند ادامه دارد! آیا شما می دانید که ایجاد سیستم کاست طبقاتی و نجس اعلام کردن مردم فقیر هند یک سوقات ایرانیان مهاجر به هند برای مردم این کشور است؟! همانطور که می دانید در دوران باستان و در تمام حکومت های ایرانی قبل از حمله اعراب به ایران در ایران کاست طبقاتی حاکم بوده است که به موجب آن جامعه ایران به صورت یک هرم طبقاتی از بالا به پائین شامل طبقات: اشراف، موبدان زرتشتی، صنعتگران و کشاورزان بوده است و مرز بین این طبقات خدشه ناپذیر و ادغام طبقاتی غیر ممکن بوده است! بدینترتیب در سلسه مراتب این هرم هرچه به رأس این هرم نزدیک می شویم طبقات از حقوق و مزایا و امتیازات بیشتری برخوردار می شدند و هرچه که به قاعده این هرم نزدیکتر می شدیم ظبقات از حقوق کمتری برخوردار می شدند!!؟ آری این تمام افتخار تمدن ایرانی است و همین ستم طبقاتی بود که موجب فروپاشی حکومت ساسانی و تسلط خفت باراعراب بر ایران شد! و البته در دنیای کنونی و خارج از کشور هند و از جمله در بین مردم ایران و از جمله احزاب مارکسیست و غیر مارکسیست نیز نوعی از این کاست سیاسی- طبقاتی هنوز وجود دارد و انسانها بر اساس موقعیت شغلی، میزان درآمد و یا نفوذ سیاسی و اجتماعی در بین خود تقسیمبندی ها و هرم اجتماعی ایجاد می کنند و بر علیه همدیگر تبعیض قائل می شوند و حتا در دمکراسی های غربی نیز کسانی که خود را از نردبان ترقی اجتماعی بالا می کشند خود را از دیگران برتر و بهتر می دانند و خود را از دیگران تفکیک می کنند و این وضعیت در میان مردم کشورهای آسیایی و آفریقایی بمراتب شدیدتر است. تفکیک شغلی و ایجاد محله های مرفه نشین و فقیر نشین نموداری از این وضعیت است. در یکی از اطاق های پالتالک فردی می گفت که وقتی که یک خارجی در یک کشور اروپایی یا آمریکایی در یک رستوران می نشیند تا یک شعاع بزرگ دور و بر او خالی می شود و حتا در مقدمه یک کتاب از رهبران یکی از گروههای مارکسیست می خواندم که مردم کشورهای غربی در اتوبوس ها تا حد ممکن از نشستن در کنار خارجی ها پرهیز می کنند! در کشور هند در نتیجه وجود سیستم کاست طبقاتی، یک طبقه به نام: "نجس ها" وجود دارد که بقیه مردم هند آنها را نجس و غر قابل لمس می دانند و ایجاد سیستم کاست و ایجاد طبقه "نجس ها" در هند یک سوقات "تمدن و فرهنگ ایرانیان" مهاجر به هند است !! متن زیر خلاصه ترجمه مطلبی از اینترنت در این مورد است
از آغاز و همیشه سیستم کاست (سیستم تبعیض طبقاتی، نژادی، اجتماعی) که هندیها به آن وراناتس و جاتس می گویند جزئی از جامعه هند بوده است. چگونه شد که جانعه هند مردم خودش را عذاب داد؟ یکی از طرق صدمه زدن کشور هند به مردم خودش آسیب رساندن سیستم وراناس و جاتس به استعدادها و توانائی های مردم است که باید به جای آسیب رساندن تشویق و حمایت می شدند. بر اساس سیستم کاست، مردم هند در جاتس بدنیا می آیند که جوامع مشخصی در درون وراناس هستند که با انتظارات و توانائی ها و محدودیتهایی توأم می باشد. توانائی ها در اختیار قشر بالائی وراناس و محدودیت ها به بخش پائینی وراناس تحمیل مشود. بعضی از این محدودیتها شامل موارد زیر می شوند: رژیم غذائی مشخص و محدود، با چه کسانی حق ازدواج دارند، چه شغلی می توانند داشته باشند، در میان چه گروهی از مردم می توانند زندگی کنند، با چه کسی می توانند غذا بخورند... و بدینترتیب کسانی که در یک جاتس یا وراناتس پست بدنیا می آیند هیچگاه حق ترقی ندارند
ادامه مطلب
چگونه دولت شوروی و استالین حکومت اسرائیل را از نابودی نجات دادند؟
مقدمه: از آنجا که فحاش ترین دشمنان اسرائیل، استالین پرستانی مانند مقلدین حزبک توفان و چریک های فدایی خلق!! مهاجر به اروپا و آمریکا هستند !!؟؟ من ضروری می دانم که متذکر شوم که منبع این مطلب مستند است و لینک منابع آن در انتهای این مقاله درج شده اند تا نشان دهم که این افراد سوراخ دعا را گم کرده اند !!؟ و این افراد در حالیکه استالین پرست هستند اما بر خلاف استالین، اسرائیل ستیز هستند و این تضاد فقط روشنگر همراهی آنان با سیاست اسرائیل ستیزی رژیم جمهوری اسلامی است زیرا اگر آنان واقعأ استالینیست هستند باید مدافع اسرائیل باشند!!؟؟
ما همه می دانیم که در شرایط کنونی مهمترین حامی جهانی دولت اسرائیل، دولت امریکا است اما در بدو تآسیس دولت اسرائیل، دولت های آمریکا و اروپایی نه تنها حامی دولت اسرائیل نبوده اند بلکه ان را تحریم و بایکوت نیز کرده بودند و بخصوص این تحریم ها و بایکوت ها زمانی اعمال شده بود که دولت اسرائیل تازه تآسیس شده بود و ضعیف بود و بشدت به کمک و بخصوص به کمک تسلیحاتی نیاز داشت و در آن زمان این دولت شوروی سابق به رهبری استالین بود که با کمک تسلیحاتی به ارتش اسرائیل، دولت تازه تآسیس اسرائیل را که از طرف ارتش های کشورهای عربی مورد حمله قرار گرفته بود از خطر نابودی نجات داد! و باید به گروهکهای استالین پرست مانند گروهک "توفان" که برای خشنودی دولت آخوندی و اعراب، هیچ دشمن دیگری جز کشور و مردم اسرائیل ندارند گفت که اگر آنان واقعآ ضد اسرائیل هستند باید دست از استالین پرستی بردارند و به جای فحش دادن به اسرائیل به استالین فحش بدهند زیرا این دولت استالین بود که اسرائیل را حفظ کرد و از خطر نابودی نجات داد! البته کمک دولت استالین به اسرائیل نه به این دلیل بوده است که دولت اسرائیل حامی دولت شوروی سابق یا مارکسیست بوده است بلکه این کمک فقط از زاویه نیاز دولت شوروی سابق به پول بوده است.
اخیرآ من یک فیلم مستند در باره چگونگی تآسیس دولت اسرائیل را که توسط بی بی سی تهیه شده است را تماشا می کردم که در آن روند ایجاد دولت اسرائیل و عواقب آن را به تصور کشیده است. در این فیلم گفته می شود که دولت انگلیس از سال 1917 تا سال 1948 بر سرزمین فلسطین حکومت کرده است و در این سالها است که دولت اسرائیل ایجاد شده است. بعد از صدور بیانیه بالفور که دولت انگلیس رسمآ تقسیم فلسطین به دو کشور یهودی و فلسطینی را اعلام می کند در سال 1947 سازمان ملل نیز( با تأیید شوروی استالینی) تقسیم فلسطین به دوکشور فلسطین و اسرائیل را تآیید می کند اما بهترین بخش سرزمین فلسطین را به یهودیان می دهند ولی فلسطینیها با تقسیم سرزمین خود مخالفت می کنند. جالب اینجاست که یهودیان قبل و بعد از روی کار آمدن هیتلر در المان به تعداد بسیار زیاد به طرف فلسطین سرازیر می شوند و سرزمینهای آنان را می خرند اما فلسطینیان وقتی به عاقبت کار خود یعنی فروش زمینهای خود به مهاجران یهودی پی می برند که دیگر دیر شده بود. فقط در سال 1920 صد هزار مهاجر یهودی از نقاط مختلف جهلن به فلسطین مهاجرت کرده بودند! در این فیلم نشان داده شد که یهودیان برای استقرار خود در فلسطین و برای جنگ با فلسطینیها و ارتش انگلیس از شیوه ترور و بمب گذاری توسط گروههای زیر زمینی یهودی بطور گسترده استفاده کرده بودند و این گروههای تروریست یهودی عبارت بودند از: گروه "هاگانا" به رهبری دیوید بن گوریون، گروه "استرن" به رهبری اسحاق شامیر که وظیفه اش ترور مخالفان بوده است و گروه "اورگون" به رهبری مناخم بگین که تخصصش، ربودن افراد و بمب گذاری بوده است! البته کاملآ واضح است که یهودیان گروههای نامبرده را نه تنها تروریست نمی دانند بلکه آنان را مبارزان راه آزادی خود می دانند اما واقعیت این است که صرفنظر از اینکه یک مارکسیست ایرانی یا یک عرب فلسطینی یا یک یهودی اقدام به ترور می کند ماهیت اقدام تغییر نمی کند و هیچ گروه و دولتی حق ندارد تا به خاطر تآمین منافع و اهداف خودش انسانهای دیگر را بکشد و یا اعدام کند!
در سال 1948 تنها چند روز بعد از اعلام تشکیل دولت اسرائیل، ارتش های پنج کشور عرب یعنی ارتش های کشورهای مصر، سوریه، اردن، عراق و لبنان با حدود سی هزار سرباز به کشور تازه تآسیس اسرائیل حمله کردند و در مقابل همین حدود سرباز اسرائیلی قرار گرفتند. بعد از حدود یک هفته جنگ، سازمان ملل اعلام آتش بس کرد و در مدت آتش بس، طرفین جنگ به تسلیح مجدد خود پرداختند و اینجا بود که دولت شدیدآ سوسیالیست شوروی سابق حجم زیادی از انواع اسلحه سنگین و سبک شامل هواپیمای جنگی به اسرائیل فروخت که اگر این کمکها به ارتش اسرائیل نمی رسید به گفته فرماندهان ارتش اسرائیل که در آن زمان فرمانده ارتش اسرائیل بوده اند، معلوم نبود که الآن دولت اسرائیلی وجود داشت. از آنجا که دانستن "کمک حیاتی شوروی سابق و استالین" به دولت اسرائیل از یک طرف و تحریم اسرائیل از طرف دولت آمریکا برای من بسیار تازگی داشت، برای کسب اطلاع بیشتر در این مورد من به اینترنت مراجعه کردم و در سایت روزنامه اسرائیلی"هاآرتص" و چند سایت دیگر که آدرس آنها در انتهای این مقاله درج می شود مطالب بیشتر و دقیقتری یافتم. در سایت روزنامه "هاآرتص" فردی به نام "دیوید هیرش" مقاله ای با تیتر: "استالین، یهودیان را در سال 1948 در فلسطین مسلح کرد" منتشر شده است که من در اینجا ترجمه و تلخیص آنرا می آورم: (... بسیاری از مردم، جهان را به دو کمپ امپریالیسم که بد است و تحت ستم که سزاوار حمایت است تقسیم کرده اند و یک چنین دیدگاهی موجب شده است که بسیاری از چپگرایان دشمن اسرائیل باشند زیرا آنان فکر می کنند که اسرائیل محصول دولت آمریکا است! (و اجازه بدید که ما این داستان را نادیده بگیریم که آنان می گویند که یهودیان امپریالیسم جهانی و آمریکا را نیز کنترل می کنند). اما در جریان جنگ سال 1948 در حالی که دولت اسرائیل توسط دولتهای انگلیس و آمریکا تحریم شده بود، اگر دولت شوروی استالینی به دولت اسرائیل کمک تسلیحاتی نمی کرد مطمئنآ دولت اسرائیل در بدو تولدش به قتل می رسید و نابود می شد. از آنجا که شوروی سابق نیز یک کشور امپریالیستی بود ممکن است که گفته شود که امپریالیسم موجب بقای اسرائیل شد. اما اسلحه ای که در سال 1948 از چکسلواکی به اسرائیل قاچاق شد توسط کسانی فروخته شد که خود را کمونیست و ضد امپریالیسم می دانستند. رهبران اسرائیل ناسیونالیست بودند و برای بقای خود از هر کجا که به آنان کمک می شد آنرا قبول می کردند و دریافت کمک از شوروی امپریالیستی بر علیه امپراطوری انگلیس و در شرایط تحریم تسلیحاتی دولت آمریکا هیچ ایرادی نداشت. چپها بطور سنتی فکر می کنند که کشور اسرائیل یک پایگاه نظامی برای کشورهای آمریکا و اروپا در خاورمیانه است اما واقعیت این است که کشورهای اروپایی و آمریکا برای تحقق برنامه های نظامی و سیاسی خود نه به اسرائیل بلکه به کشورهایی مانند: مصر، عربستن، ترکیه و کویت متکی هستند. نباید از یاد برد که اروپا در سالهای 1940 تلاش کرد تا تمام یهودیان را به قتل برساند. اولین قرارداد فروش اسلحه از چکسلواکی به اسرائیل در اول ژانویه سال 1948و کمتر از دو ماه بعد از صدور قطعنامه سازمان ملل در مورد ایجاد دولت اسرائیل بود. بعد از اعلام موجودیت دولت اسرائیل، بن گوریون شروع به تلاش برای خرید اسلحه مورد نیاز برای ارتش نوپای اسرائیل کرد اما بزودی متوجه شد که دولتهای آمریکا و اروپا به دولت یهودی اسلحه نمی دهند و تنها راه خرید اسلحه از بلوک شوروی بود. بدینترتیب در ژانویه سال 1948 تعداد پنجاه هزار تفنگ، شیش هزار مسلسل و نود میلیون گلوله از چکسلواکی به اسرائیل فروخته شد اما مهمترین قرارداد فروش اسلحه در ماه آپریل و اوایل ماه می همان سال امضاء شد که به موجب آن، تعداد بیست و پنج هواپیمای جنگی "مسراشمیت" به اسرائیل فروخته شد و قرار شد تا در خاک چکسلواکی و در پایگاههای آن کشور خلبانها و تکنیسین های اسرائیلی آموزش ببینند. هواپیماهای نامبرده در هواپیماهای بسیار بزرگ حمل و نقل به اسرائیل منتقل شدند و نقش بسیار مهمی در متوقف کردن پیشروی ارتش مصر در محلی به نام : "تقاطع ادهالم" داشت. کمکهای تلیحاتی شوروی تا نیمه دوم سال 1948 ادامه داشت و پنجاه و شیش هواپیمای جنگی "اسپیت فایر" نیز به اسرائیل تحویل شدند و حتا تعدادی از این هواپیماها توسط خلبان های اسرائیلی به اسرائیل آورده شدند...) با آگاهی از این موضوع که دولت شوروی استالینی، بزرگترین کمک را به موجودیت کشور اسرائیل کرده است آیا براستی یهود ستیزان استالین پرست، خجالت خواهند کشید و دست از استالین پرستی خواهند کشید؟! من امیدوارم که مردم مترقی در اسرائیل و فلسطین روزی برسد که گذشته ها را فراموش بکنند و اختلافات نژادی و مذهبی را کنار بگذارند و در یک دولت واحد فدرال مجددآ در کنار همدیگر در صلح و صفا زندگی کنند و از مردم و دولت ویتنام یاد بگیرند که برای تآمین مصالح ملی به جای پیروی از انتقام جویی، اکنون که خود را از طرف دولت چین در خطر می بینند نه تنها با آمریکا دشمن نیستند بلکه ارتش های آمریکا و ویتنام در منطقه مورد مناقشه بین چین و ویتنام مانور مشترک نظامی برقرار کردند و شرکتهای آمریکایی و غربی در ویتنام سرمایه گذاری نیز می کنند. تنها راه موفقیت مردم فلسطین این است که از اسرائیلیها یاد بگیرند و با ایجاد همبستگی و اتحاد درونی و اتخاذ یک موضع واقع بینانه با حمایت بخش های مترقی جامعه اسرائیل یک راه حل قابل قبول برای حل معضلات خود بیندیشند و به جای تلاش برای نابودی کشور اسرائیل از بین مردم اسرائیل برای خود متحد درست کنند. به امید یک دنیای بدون مذهب و نژاد و دولت و استثمار.
نادر احمدی
يکشنبه، 2011/03/06
:منابع
http://www.engageonline.org.uk/blog/article.php?id=422
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?133269-Czechoslovak-military-aid-to-Israel
تخریب مجسمه استالین و بقیه آثار او در شهر زادگاهش
بی بی سی: شکیرا نشان شوالیه هنر و ادبیات !!؟ فرانسه را گرفت
سه شنبه 31 ژانويه 2012 - 11 بهمن 1390
شکیرا نشان فرهنگی فرانسه، لژیون دونور، را برای خدماتش به دنیای هنر و ادبیات !!؟؟ دریافت کرد
شکیرا این خواننده کلمبیایی و عرب الاصل ، نشان شوالیه نه تنها هنر بلکه ادبیات !!!!؟؟؟؟ فرانسه را از دست فردریک میتران، وزیر فرهنگ فرانسه، روز شنبه در کن دریافت کرد. ( واقعآ که ملت بسیار متمدن !!؟؟ فرانسه چه شوالیه هایی و چه ادیبانی دارد !!؟) و شاید وزیر فرهنگ فر انسه از رقص عربی و کون خانم شکیرا خوشش آمده است !! در دنیای مافیای سیاسی در کشورهای اروپایی و آمریکایی که "کونی" بودن سیاستمداران یک افتخار است و موجب محبوبیت بیشتر آنان در بین رأی دهندگان و مردم شدیدأ دمکرات می شود بعید نیست که بزودی خانم شکیرا به دریافت جایزه صلح نوبل نیز مفتخر شود!! فراموش نکنید که فرانسه مهد آزادی و دمکراسی است !!؟؟ و به موجب یک مصوبه جدید قانونی اگر شما در فرانسه منکر "نسل کشی" ارامنه توسط ترکیه در زمان جنگ دوم جهانی بشوید مجازات یک سال زندان در انتظار شما است؟؟!! اینجا هدف من به هیچ وجه دفاع از ترکها و نفی سرکوب ارامنه نیست بلکه فرصت طلبی دولت منحط فرانسه و استفاده ماکیاولیستی این دولت از یک واقعه تاریخی و ریختن نفت بر آتش توسط این دولت انزجارآور است!! در اروپا یک چنین قانونی در مورد نفی "هلوکاست یهودیان" نیز وجود دارد! بد نیست که بدانید که خانم شکیرا این شوالیه فرانسوی کونش را بیمه کرده است و شاید شما با دیدن ویدئوی زیر متوجه بشوید که نقش کون خانم شکیرا در دریافت نشان هنر و ادبیات !!!؟؟ فرانسه و شوالیه شدن او تا چه حد بوده است
شکیرا نشان فرهنگی فرانسه، لژیون دونور، را برای خدماتش به دنیای هنر و ادبیات !!؟؟ دریافت کرد
شکیرا این خواننده کلمبیایی و عرب الاصل ، نشان شوالیه نه تنها هنر بلکه ادبیات !!!!؟؟؟؟ فرانسه را از دست فردریک میتران، وزیر فرهنگ فرانسه، روز شنبه در کن دریافت کرد. ( واقعآ که ملت بسیار متمدن !!؟؟ فرانسه چه شوالیه هایی و چه ادیبانی دارد !!؟) و شاید وزیر فرهنگ فر انسه از رقص عربی و کون خانم شکیرا خوشش آمده است !! در دنیای مافیای سیاسی در کشورهای اروپایی و آمریکایی که "کونی" بودن سیاستمداران یک افتخار است و موجب محبوبیت بیشتر آنان در بین رأی دهندگان و مردم شدیدأ دمکرات می شود بعید نیست که بزودی خانم شکیرا به دریافت جایزه صلح نوبل نیز مفتخر شود!! فراموش نکنید که فرانسه مهد آزادی و دمکراسی است !!؟؟ و به موجب یک مصوبه جدید قانونی اگر شما در فرانسه منکر "نسل کشی" ارامنه توسط ترکیه در زمان جنگ دوم جهانی بشوید مجازات یک سال زندان در انتظار شما است؟؟!! اینجا هدف من به هیچ وجه دفاع از ترکها و نفی سرکوب ارامنه نیست بلکه فرصت طلبی دولت منحط فرانسه و استفاده ماکیاولیستی این دولت از یک واقعه تاریخی و ریختن نفت بر آتش توسط این دولت انزجارآور است!! در اروپا یک چنین قانونی در مورد نفی "هلوکاست یهودیان" نیز وجود دارد! بد نیست که بدانید که خانم شکیرا این شوالیه فرانسوی کونش را بیمه کرده است و شاید شما با دیدن ویدئوی زیر متوجه بشوید که نقش کون خانم شکیرا در دریافت نشان هنر و ادبیات !!!؟؟ فرانسه و شوالیه شدن او تا چه حد بوده است
_
استيون هاوکينگ: بزرگترين راز هستی، پديده ای به نام «زن
جمعه، 2012/01/06
استيون هاوکينگ، يکی از سرشناس ترين دانشمندان جهان در فیزیک و ستاره شناسی است، در مصاحبه ای می گويد بزرگترين راز هستی که وی را در بهت و حيرت فرو برده، پديده ای است به نام: زن
خبرگزاری رويترز، روز پنجم ژانويه به نقل از مصاحبه جديد مجله معتبر «نيو ساينتيست» با استيون هاوکينگ، فيزيکدان و کيهان شناس برجسته، می نويسد: هاوکينگ که تا کنون پاسخ سؤال های پيچيده بسياری را در جهان علم يافته است، در پاسخ به اين پرسش که بيشتر چه چيزی فکرش را به خود مشغول می کند، پاسخ می دهد: «زنان. سراسر وجودشان راز است.»
استيون هاوکينگ که قرار است روز يک شنبه هشتم ژانويه جشن تولد هفتاد سالگی خود را جشن بگيرد، اخيراً از سمت کرسی استاد رياضيات لوکاسی در دانشگاه کمبريج بازنشسته شده، جايگاهی پر افتخار که پيش از او شخصيتی مانند اسحاق نيوتن عهده دار آن بوده است. به همين مناسبت «نيو ساينتيست» گفت و گويی را با اين دانشمند بريتانيايی ترتيب داده است، نويسنده سوار بر صندلی چرخدار کتاب «تاريخچه زمان» از اميدهايش برای آينده دانش بشری و بزرگترين اشتباه علمی اش سخن می گويد
مجله نيو ساينتيست: اگر امروز يک فيزيکدان جوان بوديد و دوباره شروع می کرديد، چه موضوعی را مورد مطالعه قرار می داديد؟
استيون هاوکينگ: نظريه جديدی ارائه می دادم و يک رشته جديد ايجاد می کردم
در طول روز بيشتر به چه چيزی فکر می کنيد؟
زنان. سراسر وجودشان راز است
زمانی آلبرت اينشتن «ثابت کيهانی» را بزرگترين اشباه علمی خود توصيف کرد، بزرگترين اشتباه شما چيست؟
پيشتر فکر می کردم که اطلاعات درون سياهچاله ها از بين می روند. اما قانون AdS/CFT [که توسط خوان مالداچنا، فيزيکدان نظری آرژانتينی مطرح شد] اين نظر مرا نقض کرد و باعث شد باورم را تغيير دهم. اين مسئله بزرگترين اشتباه من، يا دست کم بزرگترين اشتباه علمی ام بود
به نظر شما چه کشفی بيشترين تأثير را در متحول کردن باور ما از جهان هستی خواهد داشت؟
کشف ذرات فراتقارنی در ذرات اصلی که تا کنون شناخته ايم. اگر بشريت به چنين کشفی نائل شود، سند مناسبی در دفاع از «اِم. تئوری» خواهد يافت
[توضيح: جست و جو به دنبال ذرات فراتقارنی هم اکنون بخش مهمی از فعاليت ها در سازمان اروپايی پژوهش های هسته ای «سِرن» را تشکيل می دهد. دانشمندان معتقدند با کشف اين ذرات و اثبات نظريه موسوم به «ام تئوری» توضيح جديدی برای قوانين حاکم بر جهان خواهند يافت، پيشرفتی که، از جمله، نيروی گرانش را با بقيه نيروهای فيزيکی در اتحاد قرار خواهد داد.
استيون هاوکينگ، پیشتر در مصاحبه ای گفته بود اعتقاد به وجود بهشت و يا نوعی از حيات پس از مرگ در حقيقت « افسانه ای » است برای مردمانی که از مرگ می هراسند. او با صراحت می گويد که پس از آخرين فعاليت مغز انسان ديگر حياتی برای وی وجود ندارد. اعلام اين نظر نشانی از مخالفت صريح وی با توجيحات دينی در اين زمينه است.
استيون هاوکينگ، از سن ۲۱ سالگی به بيماری شديد فلج اعصاب مبتلا شد. وی برای دوره ای تحت تاثير اين بيماری به شدت بد بين بود ولی در نهايت به اين نتيجه رسيد که با وجود همه ترديدها و بی اطمينانی از ادامه زندگی بايد از تمام لحظات زندگی لذت ببرد
استيون هاوکينگ، يکی از سرشناس ترين دانشمندان جهان در فیزیک و ستاره شناسی است، در مصاحبه ای می گويد بزرگترين راز هستی که وی را در بهت و حيرت فرو برده، پديده ای است به نام: زن
خبرگزاری رويترز، روز پنجم ژانويه به نقل از مصاحبه جديد مجله معتبر «نيو ساينتيست» با استيون هاوکينگ، فيزيکدان و کيهان شناس برجسته، می نويسد: هاوکينگ که تا کنون پاسخ سؤال های پيچيده بسياری را در جهان علم يافته است، در پاسخ به اين پرسش که بيشتر چه چيزی فکرش را به خود مشغول می کند، پاسخ می دهد: «زنان. سراسر وجودشان راز است.»
استيون هاوکينگ که قرار است روز يک شنبه هشتم ژانويه جشن تولد هفتاد سالگی خود را جشن بگيرد، اخيراً از سمت کرسی استاد رياضيات لوکاسی در دانشگاه کمبريج بازنشسته شده، جايگاهی پر افتخار که پيش از او شخصيتی مانند اسحاق نيوتن عهده دار آن بوده است. به همين مناسبت «نيو ساينتيست» گفت و گويی را با اين دانشمند بريتانيايی ترتيب داده است، نويسنده سوار بر صندلی چرخدار کتاب «تاريخچه زمان» از اميدهايش برای آينده دانش بشری و بزرگترين اشتباه علمی اش سخن می گويد
مجله نيو ساينتيست: اگر امروز يک فيزيکدان جوان بوديد و دوباره شروع می کرديد، چه موضوعی را مورد مطالعه قرار می داديد؟
استيون هاوکينگ: نظريه جديدی ارائه می دادم و يک رشته جديد ايجاد می کردم
در طول روز بيشتر به چه چيزی فکر می کنيد؟
زنان. سراسر وجودشان راز است
زمانی آلبرت اينشتن «ثابت کيهانی» را بزرگترين اشباه علمی خود توصيف کرد، بزرگترين اشتباه شما چيست؟
پيشتر فکر می کردم که اطلاعات درون سياهچاله ها از بين می روند. اما قانون AdS/CFT [که توسط خوان مالداچنا، فيزيکدان نظری آرژانتينی مطرح شد] اين نظر مرا نقض کرد و باعث شد باورم را تغيير دهم. اين مسئله بزرگترين اشتباه من، يا دست کم بزرگترين اشتباه علمی ام بود
به نظر شما چه کشفی بيشترين تأثير را در متحول کردن باور ما از جهان هستی خواهد داشت؟
کشف ذرات فراتقارنی در ذرات اصلی که تا کنون شناخته ايم. اگر بشريت به چنين کشفی نائل شود، سند مناسبی در دفاع از «اِم. تئوری» خواهد يافت
[توضيح: جست و جو به دنبال ذرات فراتقارنی هم اکنون بخش مهمی از فعاليت ها در سازمان اروپايی پژوهش های هسته ای «سِرن» را تشکيل می دهد. دانشمندان معتقدند با کشف اين ذرات و اثبات نظريه موسوم به «ام تئوری» توضيح جديدی برای قوانين حاکم بر جهان خواهند يافت، پيشرفتی که، از جمله، نيروی گرانش را با بقيه نيروهای فيزيکی در اتحاد قرار خواهد داد.
استيون هاوکينگ، پیشتر در مصاحبه ای گفته بود اعتقاد به وجود بهشت و يا نوعی از حيات پس از مرگ در حقيقت « افسانه ای » است برای مردمانی که از مرگ می هراسند. او با صراحت می گويد که پس از آخرين فعاليت مغز انسان ديگر حياتی برای وی وجود ندارد. اعلام اين نظر نشانی از مخالفت صريح وی با توجيحات دينی در اين زمينه است.
استيون هاوکينگ، از سن ۲۱ سالگی به بيماری شديد فلج اعصاب مبتلا شد. وی برای دوره ای تحت تاثير اين بيماری به شدت بد بين بود ولی در نهايت به اين نتيجه رسيد که با وجود همه ترديدها و بی اطمينانی از ادامه زندگی بايد از تمام لحظات زندگی لذت ببرد
فمینیسم سنگر لزبینیسم و زنان عقده ای و مردستیز
نادر احمدی
پنجشنبه، 2011/12/29
مهمترین دلیلی که فمینیستها و مدافعان مارکسیست و سوسیال- دمکرات آنان در دفاع از فمینیسم عنوان می کنند این است که زنان توسط مردان مورد ستم هستند و به همین دلیل آنان نیاز به یک جنبش مستقل برای دفاع از حقوق خودشان دارند! و مهمترین دلیلی که می توان برعلیه فمینیسم می توان ابراز کرد این است که فمینیسم یک اعلان جنگ جنسی به تمام مردها است و مردها را نه به صورت فردی بلکه به صورت گروهی مورد قضاوت قرار داده و ضد زن معرفی می کند و به همین دلیل است که فمینیسم چتری برای زنان عقده ای و همجنس باز ضد مرد شده است! تا همه آنان را پوشش بدهد! فمینیسم نه تنها برای حل مشکل رابطه بین زن و مرد هیچ راه حل مثبتی ارائه نمی دهد بلکه با کوبیدن بر طبل جنگ همه زنان را فرشته و مظلوم و همه مردها را ظالم و ستمگر معرفی می کند. همانطور که در یک مقاله موجود در سایت من (همین سایت رهایی) نیز گفته شده است زنان "موسو" در کشور چین به جای اینکه مثل فمینیستهای عقده ای مبلغ همجنسبازی و مردستیزی باشند! خودشان سرنوشت خود را بدست گرفته اند و مردها را آنطور که در بقیه جهان مرسوم است از خانواده حذف کرده اند. سیمون دو بوار در کتاب "جنس دوم" زنان را دارای ماهیتی انفعالی معرفی می کند که اسیر ماهیت خودشان هستند. در ادامه متن کتاب " لـزبینیسم و فمینیسم" نوشته: " آن کوئت" را درج می کنم که علیرغم اینکه با تمام نظرات آن موافق نیستم اما محتوای آن را قابل تأمل می دانم.
لـزبینیسم و فمینیسم
نوشته آن کوئت
ترجمه تینا رحیمی
شهریور ۴م, ۱۳۸۶
• همـجـنسگـرایی زنان به مساله ای مهم بدل شده است. بعضی ها معتقدند که این روزها زنان به سبب میل آشکارشان به آزادی به سرعت از زنانگی تهی می شوند، و این «مردانه شدنِ روانی» است که سبب شده زن آمریکایی سرد مزاج شود. برخی متخصصین امور جنسی نگرانند که مبادا این روندِ زنانه زدایی به جد بر احساس کامیابی جنسی زن مدرن تاثیر بگذارد. آنان مدعی اند این امر، به احتمال قریب به یقین، بسیاری را مستعدِ شیوهء تفکر و زندگی همـجـنسـگرایانه می کند.– دکتر فرانک س. کاپریو ، تنوع رفتارهای جنسی
• فمینیسم نظریه است؛ لزبـینیسـم عمل است.– منسوب به تی-گریس اتکینس
• وقتی گرترود اشتاین در معیت دوستان بود، فقط با مردان صحبت می کرد و وظیفهء گفتگو با زنان را بر عهدهء آلیس توکلاس می گذاشت.-- سیمون دو بوار، جنس دوم
مدت مدیدی است که فمینیستها را، پیش از آن که بخواهند شاید به واقع لـزبیـنیسـم را در زندگی خصوصیشان به کار بندند، «لـزبین» خوانده اند
ادامه مطلب
پنجشنبه، 2011/12/29
مهمترین دلیلی که فمینیستها و مدافعان مارکسیست و سوسیال- دمکرات آنان در دفاع از فمینیسم عنوان می کنند این است که زنان توسط مردان مورد ستم هستند و به همین دلیل آنان نیاز به یک جنبش مستقل برای دفاع از حقوق خودشان دارند! و مهمترین دلیلی که می توان برعلیه فمینیسم می توان ابراز کرد این است که فمینیسم یک اعلان جنگ جنسی به تمام مردها است و مردها را نه به صورت فردی بلکه به صورت گروهی مورد قضاوت قرار داده و ضد زن معرفی می کند و به همین دلیل است که فمینیسم چتری برای زنان عقده ای و همجنس باز ضد مرد شده است! تا همه آنان را پوشش بدهد! فمینیسم نه تنها برای حل مشکل رابطه بین زن و مرد هیچ راه حل مثبتی ارائه نمی دهد بلکه با کوبیدن بر طبل جنگ همه زنان را فرشته و مظلوم و همه مردها را ظالم و ستمگر معرفی می کند. همانطور که در یک مقاله موجود در سایت من (همین سایت رهایی) نیز گفته شده است زنان "موسو" در کشور چین به جای اینکه مثل فمینیستهای عقده ای مبلغ همجنسبازی و مردستیزی باشند! خودشان سرنوشت خود را بدست گرفته اند و مردها را آنطور که در بقیه جهان مرسوم است از خانواده حذف کرده اند. سیمون دو بوار در کتاب "جنس دوم" زنان را دارای ماهیتی انفعالی معرفی می کند که اسیر ماهیت خودشان هستند. در ادامه متن کتاب " لـزبینیسم و فمینیسم" نوشته: " آن کوئت" را درج می کنم که علیرغم اینکه با تمام نظرات آن موافق نیستم اما محتوای آن را قابل تأمل می دانم.
لـزبینیسم و فمینیسم
نوشته آن کوئت
ترجمه تینا رحیمی
شهریور ۴م, ۱۳۸۶
• همـجـنسگـرایی زنان به مساله ای مهم بدل شده است. بعضی ها معتقدند که این روزها زنان به سبب میل آشکارشان به آزادی به سرعت از زنانگی تهی می شوند، و این «مردانه شدنِ روانی» است که سبب شده زن آمریکایی سرد مزاج شود. برخی متخصصین امور جنسی نگرانند که مبادا این روندِ زنانه زدایی به جد بر احساس کامیابی جنسی زن مدرن تاثیر بگذارد. آنان مدعی اند این امر، به احتمال قریب به یقین، بسیاری را مستعدِ شیوهء تفکر و زندگی همـجـنسـگرایانه می کند.– دکتر فرانک س. کاپریو ، تنوع رفتارهای جنسی
• فمینیسم نظریه است؛ لزبـینیسـم عمل است.– منسوب به تی-گریس اتکینس
• وقتی گرترود اشتاین در معیت دوستان بود، فقط با مردان صحبت می کرد و وظیفهء گفتگو با زنان را بر عهدهء آلیس توکلاس می گذاشت.-- سیمون دو بوار، جنس دوم
مدت مدیدی است که فمینیستها را، پیش از آن که بخواهند شاید به واقع لـزبیـنیسـم را در زندگی خصوصیشان به کار بندند، «لـزبین» خوانده اند
ادامه مطلب
افتضاح فرار دختر استالین از دست پدرش و پناهنده شدن به آمریکا
نادر احمدی
سه شنبه، 2011/12/06
چندی پیش تنها دختر ژوزف استالین، رهبر پیشین اتحاد جماهیر شوروی در سن ۸۵ سالگی در آمریکا درگذشت. "سوتلانا آلیلویوا" از دست پدرش و دولتش و جهنم اتحاد شوروی به اصطلاح سوسیالیستی فرار کرد و به دشمن پدرش و دولتش یعنی امپریالیسم آمریکا پناهنده شد و تا آخر عمر در آمریکا زندگی کرد!
طرفداران شوروی سابق و استالین به نحوی مزورانه و شارلاتانه در بار ه مواردی این چنین سکوت می کنند و این موضوع را یک امر طبیعی جلوه می دهند و شهامت آن را ندارد تا اقرار کنند که شوروی سابق یک زندان بزرگ و یک اردوگاه کار اجباری بزرگ به وسعت تمام آن کشور بوده است! اما واقعیت این است که از استالین به عنوان جانشین لنین که بعد از در دست گرفتن قدرت حکومتی تمام اعضای کمیته مرکزی حزب بلشویک یعنی دوستان سابقش را قتل عام کرد نمی توان انتظار داشت که رفتار بهتری با اعضای خانواده خودش کرده باشد! شما تصور کنید که چه فشاری از طرف حکومت پدرش بر دختر استالین اعمال شده است که او را وادار می کند تا فرزندان خودش را رها کند و به یک کشور غریب و بیگانه پناه ببرد! آری در بهشت!! شوروی سابق تمام ملت اسیر حکومت بودند و دختر رهبر از دست پدرش به دشمنانش پناه می برد و اکنون نیز در بین ایرانیان هستند دیوانگانی که در آرزوی احیای حکومت شوروی سابق در ایران کنونی هستند یعنی این دیوانه ها قصد احیای حکومتی را در ایران دارند که مردم شوروی سابق آن را به زباله دانی تاریخ پرتاب کرده اند!؟ تلاش مردم شوروی سابق برای فرار از آن کشور و پناهنده شدن به کشورهای غربی در دوران جنگ سرد یک واقعه عادی بود اما فرار دختر رهبر شوروی از دست رهبر یعنی پدرش، براستی بیانگر ماهیت ضد بشری سیستم مارکسیستی است و شرایط در دیگر کشورهای مبتلا به آفت مارکسیسم مانند چین مائوپرست، کوبا و ویتنام بهتر از شوروی سابق نیست!
پزشک قانونی ویسکانسین آمریکا مرگ "لانا پیترز" را در سن ۸۵ سالگی به علت ابتلا به بیماری سرطان تائید کرد. ۲۱ آوریل۱۹۶۷ سوتلانا دختر استالین كه در آن زمان ۴۱ ساله بود، در هند به دولت آمریكا درخواست سفر به این كشور و اقامت در آنجا را تسلیم كرد كه چون با هیچیك از موارد مندرج در قانون مهاجرت آمریكا مطابقت نداشت، «پناهندگی» تلقی و به همین صورت در
ادامه مطلب
سه شنبه، 2011/12/06
چندی پیش تنها دختر ژوزف استالین، رهبر پیشین اتحاد جماهیر شوروی در سن ۸۵ سالگی در آمریکا درگذشت. "سوتلانا آلیلویوا" از دست پدرش و دولتش و جهنم اتحاد شوروی به اصطلاح سوسیالیستی فرار کرد و به دشمن پدرش و دولتش یعنی امپریالیسم آمریکا پناهنده شد و تا آخر عمر در آمریکا زندگی کرد!
طرفداران شوروی سابق و استالین به نحوی مزورانه و شارلاتانه در بار ه مواردی این چنین سکوت می کنند و این موضوع را یک امر طبیعی جلوه می دهند و شهامت آن را ندارد تا اقرار کنند که شوروی سابق یک زندان بزرگ و یک اردوگاه کار اجباری بزرگ به وسعت تمام آن کشور بوده است! اما واقعیت این است که از استالین به عنوان جانشین لنین که بعد از در دست گرفتن قدرت حکومتی تمام اعضای کمیته مرکزی حزب بلشویک یعنی دوستان سابقش را قتل عام کرد نمی توان انتظار داشت که رفتار بهتری با اعضای خانواده خودش کرده باشد! شما تصور کنید که چه فشاری از طرف حکومت پدرش بر دختر استالین اعمال شده است که او را وادار می کند تا فرزندان خودش را رها کند و به یک کشور غریب و بیگانه پناه ببرد! آری در بهشت!! شوروی سابق تمام ملت اسیر حکومت بودند و دختر رهبر از دست پدرش به دشمنانش پناه می برد و اکنون نیز در بین ایرانیان هستند دیوانگانی که در آرزوی احیای حکومت شوروی سابق در ایران کنونی هستند یعنی این دیوانه ها قصد احیای حکومتی را در ایران دارند که مردم شوروی سابق آن را به زباله دانی تاریخ پرتاب کرده اند!؟ تلاش مردم شوروی سابق برای فرار از آن کشور و پناهنده شدن به کشورهای غربی در دوران جنگ سرد یک واقعه عادی بود اما فرار دختر رهبر شوروی از دست رهبر یعنی پدرش، براستی بیانگر ماهیت ضد بشری سیستم مارکسیستی است و شرایط در دیگر کشورهای مبتلا به آفت مارکسیسم مانند چین مائوپرست، کوبا و ویتنام بهتر از شوروی سابق نیست!
پزشک قانونی ویسکانسین آمریکا مرگ "لانا پیترز" را در سن ۸۵ سالگی به علت ابتلا به بیماری سرطان تائید کرد. ۲۱ آوریل۱۹۶۷ سوتلانا دختر استالین كه در آن زمان ۴۱ ساله بود، در هند به دولت آمریكا درخواست سفر به این كشور و اقامت در آنجا را تسلیم كرد كه چون با هیچیك از موارد مندرج در قانون مهاجرت آمریكا مطابقت نداشت، «پناهندگی» تلقی و به همین صورت در
ادامه مطلب
در ویدئوی زیر که به زبان انگلیسی ترجمه شده است "سوتلانا آلدوویوا" دختر استالین در مورد زندگی اش در شوروی سابق و تحت حکومت پدرش و خودکشی مادرش و علل فرارش به آمریکا و درخواست پناهندگی در آنجا صحبت می کند. او در سال ۱۹۲۶ به دنیا آمد. وقتی شش ساله بود، مادرش، همسر دوم استالین به گفته سوتلانا خودکشی کرده است و یکی از پسرهای استالین در جنگ دوم به اسارت فاشیست‌ها درآمد و در اردوگاه مرگ زاکسن‌هاوزن دست به خودکشی زد. پسر دیگرش در ۴۱ سالگی در پی اعتیاد به الکل جان سپرد و سوتلانا در سال ۲۰۱۱ در هشتاد و پنج سالگی و در تنهایی و فقر در یک خانۀ سالمندان در آمریکا جان داد.
در جنگ دوم جهانی، فلسطینیها متحد هیتلر و دشمن شوروی سابق بودند
در سال 1930 یعنی 18 سال پیش از پیدایش دولت اسرائیل و قبل از قدرت گیری نازی ها در آلمان "حاج امین الحسینی" مفتی اعظم فلسطین در اورشلیم و رهبر سیاسی و مذهبی فلسطینیها ، دو بار با هیتلر ملاقات کرد و او بار دیگر در سال 1937 همبستگی خود را با نازیهای آلمان اعلام کرد و در سال 1942 مجددأ با هیتلر و همچنین با بنیتو موسولینی رهبر ایتالیای فاشیست ملاقات کرد تا شاید با کمک های آنان بتواند مانع مهاجرت یهودیان به اسرائیل و تشکیل دولت اسرائیل بشود! آلمان نازی ضمن ارسال مقادیری اسلحه برای فلسطینیها در سال 1938 "آدام فولهارت" مأمور خود را به آنجا فرستاد و حاج امین الحسینی با استفاده از کمکهای مالی نازیها، "ارتش آزادیبخش عرب" را ایجاد کرد! در سال 1930 یک گروه فاشیست عرب فلسطینی طرفدار هیتلر به نام "شورای دفاع از مردم عرب فلسطین" به رهبری فردی به نام "نبی ال اظمه" ایجاد شد و در سال 1933 در جهان عرب تلاش شد تا با هماهنگی دولت آلمان احزاب " ناسیونال سوسیالیست" ایجاد شود. البته بعدها احزاب " بعث" در عراق و سوریه ایجاد شدند که در واقع همان احزاب فاشیست ناسیونال سوسیالیست بودند. بذر ناسیونال سوسیالیسم توسط فرزندان دانشجوی ثروتمندان عرب که در اروپا تحصیل کرده بودند بعد از بازگشت آنان به کشورهای خودشان پاشیده شد. بدینترتیب در بین فلسطینیان نیز همانند آلمال نازی سازمان "جوانان هیتلر" تأسیس شد که مانند نازی ها شلوار سیاه و پیراهن قرمز می پوشیدند و در سال 1940 حزب فلسطینی طرفدار آلمان نازی به نام "جامعه دفاع از فلسطین" که "پان-عربیست" بودند ایجاد شد. هیملر (دست راست هیتلر)، به "حاج امین الحسینی" مقام "گروپن فیورر" را داد که در سلسله مراتب اس اس نازی، همسان ژنرال است و برای او در برلین دفتری ایجاد کرد و "حاج امین الحسینی" نیز از مسلمانان بوسنی در یوگوسلاوی سابق، 13 لشگر و در مجموع، بیش از 30 هزار نفر سرباز را که شامل فلسطینیها نیز می شد برای ارتش آلمان نازی سازمان داد که وظیفه آنان قتل پارتیزان های یوگوسلاوی و مجارستان بود که در آن زمان جزیی از شوروی سابق بودند و بر علیه اشغالگران آلمانی می جنگیدند! در جریان جنگ های اعراب و اسرائیل در سال 1948 "حاج امین الحسینی" که نماینده "کمیته عالی اعراب" بود، با طرح سازمان ملل در مورد تقسیم فلسطین به دو کشور اسرائیل و فلسطین مخالفت کرد، همان طرحی که دیگر فلسطینیها هیچگاه قادر به تحقق آن نخواهند بود! به نوشته روزنامه آلمانی "در اشپیگل" هیتلر، ماهانه 750000 مارک ( پول آلمانی) به حاج امین الحسینی می پرداخت. بر اساس مدارکی که بعد از پایان جنگ دوم جهانی در برلین به دست متحدین افتاد، حاج امین الحسینی به کرات از آلمانی ها خواسته بود تا مناطق یهودی نشین شهر اورشلیم را بمباران کنند و در دادگاه نورنبرگ در سال 1946 "دیتر ویزلیچنسکی" دستیار هیملر گفت که حاج امین الحسینی از مقامات آلمانی مکررأ درخواست نابودی تمام یهودیان اروپا را کرده بود (تا آنان نتوانند به اسرائیل مهاجرت کنند) بدینترتیب همانطور که در مطلب قبلی خودم در مورد کمک های نظامی شوروی سابق به کشور تازه تأسیس اسرائیل نوشتم، شوروی سابق حامی اسرائیل بود و هیتلر حامی فلسطینیها! اما جالب اینجاست که در شرایط کنونی استالینپرستهای ایرانی در کنار حماص فلسطینی قرار دارند، و آیا این دلیلی بر ماهیت مشترک فاشیستی آنها نیست!؟ در آن شرایط که دولت شوروی تازه تأسیس شده بود و از جانب آلمان هیتلری تهدید می شد فلسطینی ها به جای دوستی با شوروی به دلیل اینکه تنفر از یهودیان راهنمای آنان بود به کمک آلمان نازی شتافتند. با دانستن این واقعیت که فلسطینیها در گذشته برای نابودی یهودیانی که حتا هنوز در فلسطین نیز نبوده اند و هیچ ستمی به فلسطینیها نکرده بودند با نازیهای آلمانی برای نابودی آنان همکاری می کرده اند این حقیقت اثبات می شود که فلسطینیها و عربها نه تنها خواهان نابودی کشور اسرائیل هستند بلکه آنان خواهان نابودی تمام یهودیان جهان هستند! در مقابل دولت دزد و فاسد خودگردان فلسطینی که رهبرش عرفات، زن فرانسوی خود را در پاریس با پول مردم نیازمند فلسطین چاق و چله می کرد اما در کشور اسرائیل، رئیس جمهور محاکمه و محکوم می شود. بدینترتیب روشن می شود که شعار فلسطینیها و کشورهای عربی در مورد به دریا ریختن مردم اسرائیل یک خواست تاریخی است که ریشه در گذشته دارد و فلسطینیها فقط ضد صهیونیسم نیستند بلکه آنان خواهان نابودی تمام نسل یهودیان هستند و به علاوه در بین صهیونیستها به عنوان یک جنبش ملی گرای یهودی، یک گرایش قوی سوسیالیستی واقعی وجود دارد ( کیبوتص ها ) که آنان نه تنها دشمن فلسطینیها و اعراب نیستند بلکه منتقد دولت اسرائیل نیز هستند. به نوشته سایت فارسی رادیو آمریکا در تاریخ 15/07/ 2009 "... گروهی از سربازان سابق اسراییل می گویند ارتش در جریان جنگ در غزه در اوائل سال جاری، بی محابا از زور استفاده کرد و موجب مرگ و خسارات غیر لازم شد. سازمانی از سربازان ذخیره و سابق اسراییلی به نام «شکست سکوت» روز چهارشنبه مجموعه ای از شهادت هایی را منتشر کرد که در آن گفته می شود نیروی دفاعی اسراییل خانه ها در غزه را بی هیچ دلیلی ویران می کرد و قدرت آتش را ورای آنچه مورد نیاز بود بکار می گرفت. گزارش همچنین سربازان اسراییل را متهم می کند که فلسطینیان را مجبور می کردند به عنوان سپرهای انسانی خدمت کنند..." آیا یک چنین واکنشی را در بین مردم نوار غزه نیز می توان دید تا به رفتار گروه حماص اعتراض کنند که چرا به جای مقابله با ارتش اسرائیل بر سر مردم غیر نظامی اسرائیل بمب و راکت پرتاب می کند؟ آیا یک چنین واکنشی را حتا می توان در کشور آمریکا به خاطر رفتار ارتش آن کشور در عراق و افغانستان دید؟ نباید از یاد برد که این سربازان معترض ارتش اسرائیل از حقوق مردم عربی دفاع کرده اند که خواهان نابودی اسرائیل هستند اما این رفتار از مردم آمریکا که مردم عراق و افغانستان خواهان نابودی آنان نیز نیستند دیده نمی شود و بی دلیل نیست که منصور حکمت بدرستی کشور اسرائیل را دمکراتیکترین کشور خاورمیانه می دانست. اینجا هدف من به هیچ وجه دفاع از ماهیت دولت اسرائیل نیست و این دولت چندی پیش به آقای "نوام چامسکی" که یک آنارشیست یهودی الاصل استاد دانشگاه ام.آی.تی آمریکا است به دلیل انتقاداتش از عملکردهای دولت اسرائیل به او اجازه ورود به کشور اسرائیل را نداد!؟ بدون شک دولت و مردم کوچک اسرائیل که تمام کشورها و دولتهای اطراف آن دشمن او هستند و قصد نابودی آن را دارند نگران موجودیت خود است و با توجه به سابقۀ فلسطینیها در همکاری با نازیها و همکاری کنونی آنان با دولت آخوندی و عرب پرست ایران، این نگرانی کاملأ موجه است. به تاریخ دوشنبه، 2011/07/25 رييس سازمان بسيج در ایران گفته است که: "چاره ای!! جز محو اسرائيل از صفحه روزگار نداريم" و این در حالی است که مردم و دولت اسرائیل، مردم ایران را دوست دارند و حتا دشمن حکومت آخوندی نیز نیستند!محمدرضا نقدی، رييس سازمان بسيج مستضعفين، با اون قیافه انترش، گفته است: " جمهوری اسلامی برای تامين امنيت خود چاره ای جز «محو رژيم صهيونيستی از صفحه روزگار» ندارد." به این مردک که براستی قیافه اش مانند میمونهای جنگل های آفریقا است باید گفت که به جای محو اسرائیل فکری به حال دهها هزار نفر از جانبازان و مجروهان شیمیایی جنگ ایران و عراق بکنید که به خاطر حفظ حکومت شما توسط عراقی ها مجروح مادام العمر شده اند اما قادر به تأمین هزینه مداوای خودشان نیستند! و فکری به حال آن زنانی بکنید که برای تأمین هزینه زندگی فاحشگی می کنند و فکری به حال میلیونها معتادی بکنید که در حکومت شما معتاد شده و نابود شده اند! من مطمئنم که رهبران حکومت اسلامی در جنگ زرگری با اسرائیل و آمریکا هیچگاه جرأت دست از پا خطا کردن را ندارند و فقط به دلیل بیگانه پرست و عرب پرست بودن است که از راه دور پارس می کنند تا مردم ایران را سرگرم کنند و سر آنان را شیره بمالند و اشگ تمساح گروههای مارکسیست الهی و استالین پرست طرفدار جمهوری اسلامی مانند حزبک "توفان" (این فرزند ناخلف حزب روسیست توده) و حمایت آنان از گروه حماص مصداق ضرب المثل "آب گودال را پیدا می کند" است و جالب اینجاست که این گروهک استالینپرست که مشغول بازی وحدت با گروهک سوپر راست راه کارگر است فقط از گروههای عرب مسلمان تحت حمایت حکومت آخوندی یعنی: حزب الله لبنان و حماص فلسطین حمایت می کند و از دیگر گروههای عرب ضد آمریکا حمایت نمی کند! آیا این همسویی با جمهوری اسلامی چه مفهومی دارد؟ ایجاد کشور اسرائیل یک ضرورت ناشی از یهودستیزی نه فقط در آلمان بلکه در تمام کشورهای اروپایی و عربی است و البته رفتار مردم و دولتهای اروپایی و آمریکایی حتا با غیر یهودیان نیز بهتر از یهودیان نیست اما با این تفاوت که در حالیکه یهودیان، تمام کشورهای اروپایی را گوشمالی داده اند ولی غیر یهودیان در کشورهای غربی، زار و زبون هستند و هر روز تحقیر می شوند! یک نمونه اخذ میلیاردهه دلار خسارت از کمپانی های آلمانی است که در به بردگی گرفتن و سوزاندن یهودیان در دوران آلمان هیتلری مشارکت داشته اند و اکنون دولت آلمان علیرغم میلش چندین زیردریایی قادر به حمل موشک اتمی به اسرائیل تحویل داده است و یک حامی مهم اسرائیل است و این سیاست یهود دوستانه دولت آلمان فقط به خاطر ترس از قدرت جهانی یهودیان است. مردم ایران قبل از آنکه وکیل مدافع عربها بشوند باید وکیل مدافع مردم بلوچ و عرب و کرد در ایران بشوند و نگاهی به فقر، فحشاء، گرسنگی، اعتیاد، بیکاری در بین جوانان و کارتن خوابی و حلبی آبادها در شهرهای ایران و در بین هم وطنان خودشان بیاندازند و به جای جمع آوری طلا برای معابد امامان شیعه در کشورهای عربی و صرف مبالغ گزاف برای زیارت این معابد، این طلاها و پول ها را صرف بهبود وضع هموطنان خودشان بکنند! آیا می دانید که چرا با وجودیکه یهودیان ساکن و پراکنده در کشورهای عربی، با وجود تحمل فشارهای بسیار شدید، مانند ایرانیان مسلمان و عرب نشدند و اکنون نه تنها کشور خودشان را دارند بلکه با کنترل قدرت اقتصادی و سیاسی در آمریکا و اروپا، مدیریت جهان را نیز در دست دارند اما ایران از یک ابرقدرت باستانی به یک کشور ناراحت و عرب پرست در شرایط کنونی تبدیل شده است؟ و مردمش از همدیگر متنفر و عاشق بیگانگان هستند!؟ من امیدوارم که مردم مترقی و عاقل در فلسطین و اسرائیل سرانجام به این دعوای بی نتیجه خود خاتمه بدهند و شعور و جرأت مردم ایران آنقدر زیاد بشود که بدون خونریزی از شر حکومت عرب پرست آخوندی خلاص شوند.
نادر احمدی
پنجشنبه، 2011/07/28
:منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini
:لینک ملاقات "حاج امین الحسینی" مفتی اعظم فلسطین با هیتلر
http://www.youtube.com/watch?v=hChcK9xO6-M
نادر احمدی
پنجشنبه، 2011/07/28
:منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini
:لینک ملاقات "حاج امین الحسینی" مفتی اعظم فلسطین با هیتلر
http://www.youtube.com/watch?v=hChcK9xO6-M
مردم اسرائیل متحد طبیعی مردم ایران
نیازی به اثبات نیست که بطور تاریخی اعراب دشمن همیشگی اقوام ایرانی و یهود بوده اند و هستند و علیرغم اینکه اعراب و یهود از یک نژاد هستند اما یهودیان همیشه مورد ستم اعراب بوده اند. اسارت و به بردگی گرفتن قوم یهود توسط دولت بابل و آتش زدن معابد آنان در اورشلیم و اسارت آنان توسط پادشاهان مصری گواهی بر ستیز و دشمنی تاریخی اعراب با یهودیان است. در کتاب 23 سال نوشته علی دشتی بخوبی به مورد ستم قرار گرفتن یهودیان مدینه توسط اعراب در زمان پیغمبر اسلام اشاره شده است و این در حالی است که مردم ایران و پادشاهان ایرانی ناجی و یاور یهودیان بوده اند. در وب سایت یهودیان ایرانی در مورد همبستگی یهودیان با مردم و حکومتهای ایران باستان چنین نوشته اند: ".. در سال‌هاي متمادي، يهوديان مورد آزار و ستم يونانيان بودند . هرچند اين روند، روندي متغيير بود اما در 126 ق .م يهوديان به بهانه‌ی عيد سايبان، از جنگ با ايرانيان خودداري كردند تا به این شکل جلوی از دست دادن مشترک (متحد) اصلی خود در نزاع‌های جدی را بگیرند. در سال‌هاي 41-39 ق. م، ايرانيان توانستند مرزهاي فلسطين را بگشايند و هم‌پيمان روميان به نام هوركانوس (Hyrcanus) را از تخت فرمانروايي به پايين كشيدند. ايرانيان از حضور خود در فلسطين خاطره خوبي در ذهن مردم آن منطقه به جاي نهادند. تا جايي كه در بين يهوديان شايع بود كه مي‌گفتند: «هر گاه سواري ايراني باري ديگر اسب‌اش را در گورستاني فلسطيني ببندد مسيحا خواهد آمد». اين مساله سبب شد يهوديان بابل و بين‌النهرين نيز با ايرانيان همراه
ادامه مطلب در اینجا
ادامه مطلب در اینجا
خودسوزی منجر به مرگ یک پناهجوی ایرانی در برابر چشمان مردم در مرکز شهر آمستردام
به گزارش مطبوعات و رادیو و تلویزیون هلند یک ایرانی 36 ساله که چندین سال در انتظار جواب پناهندگی در هلند بسر می برده است روز چهارشنبه گذشته در روز روشن در ساعت دوازده و نیم در شهر امستردام در میدان دام که معروفترین و شلوغترین میدان در شهر آمستردام است در مقابل چشمان متحیر مردم خود را به آتش کشید و بعد از انتقال به بیمارستان یک روز بعد فوت کرد. او که مدتی را در زندان پناهندگان اخراجی موسوم به " ترآپل" گذرانده بود هفته پیش برای چندمین بار در خواست پناهندگی او از طر ف دولت هلند رد شده بود. به گفته شاهدان عینی این فرد قبل از آتش زدن خود، فریاد زده بود که در هلند فقط به همجنس بازان و مسیحیان جواز پناهندگی داده می شود و یکی از دوستان او نیز تآیید کرده است که سازمان پناهندگی هلند به او توصیه کرده بود تا کیس همجنس گرایی بدهد! و این یک ادعای غیرواقعی نیست زیرا در هلند، برای اثبات دمکرات بودن خود، ازدواج! بین همجنس بازان را قانونی کرده اند و شهر آمستردام علاوه بر فروش قانونی مواد مخدر سبک، پایتخت همجنس بازان اروپا نیز هست! "پیم فورتوین" که کاندید پست ریاست جمهوری بود و توسط یک هلندی طرفدار محیط زیست ترور شد یک همجنس باز وقیح و علنی بود. ( می بینید که این هلندیها و اروپائیها چقدر دمکرات هستند!؟) در شرایطی که به اصطلاح پناهندگان و سازمان های پناهندگی ایرانی در خارج از کشور فقط مشغول های و هوی و فیل هوا کردن هستند و هیچ کمک واقعی به افراد نیازمند ارائه نمی دهند فراریان از جهنمی که مردم و دولت ایران در ایران درست کرده اند هیچ راه چاره ای در مقابلشان نیست جز اینکه برای جلوگیری از بازگشت به جهنم ایران با این وضع فجیح خود را در آتش مرگ بسوزانند و حتا هلندیها با وقاهت به آنان توهین کنند و از آنان بخواهند تا خود را همجنس باز معرفی کنند تا دولت هلند شاید به آنان اجازه اقامت و یک زندگی درجه دومی در هلند را بدهد!! این اولین و آخرین مورد از خود کشی در بین ایرانیان پناهجو در خارج از کشور نیست. چند سال پیش هم اطاقی من در یک کمپ پناهندگی در هلند بعد از دریافت جواب منفی خود را کشت. به گفته خبرگزاریها چند روز پیش نیز یک کشتی حامل پناهجویان در نزدیکی سواحل ایتالیا در دریای مدیترانه غرق شد و بیش از دویست نفر کشته شدند که بعید نیست در بین این کشته شدگان، ایرانی نیز بوده است زیرا معمولآ پناهندگان ایرانی و کرد و افغانی تلاش می کنند تا از طریق ایتالیا خود را به دیگر کشورهای اروپایی برسانند. چندی پیش یک قایق حامل پناهجویان ایرانی و افغانی که بطور قاچاقی از اندونزی عازم استرالیا بود و در سواحل این کشور غرق شد و بیش از چهل نفر کشته شدند. آری این داستان مردمی است که از همدیگر بیزار هستند و مدینه فاضله خود را در اروپا و آمریکا می جویند اما در آنجا با وجود تحقیر مداوم، این تحقیر شدن را به بازگشت به ایران ترجیح می دهند و بعضی ها به مردم ایران ناسیونالیست نیز می گویند!؟ حال به این خبر توجه کنید: " خبرگزاري فارس: 31/03/ 2011 عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادي كشور گفت: 3 هزار و 400 ميليارد تومان از سرمايه‌هاي كشور در اختيار 43 نفر است." اگر طبق معمول کسانی بخواهند که رژیم را مقصر جلوه بدهند باید به آنان گفت که این رژیم قرون وسطایی نماینده بخشی از مردم دزد و بی وجدان ایران است که برای تداوم غارت گری های خود با حمایت بخش اعظم مردم گوسفند صفت ایران، چنان شرایطی را در ایران ایجاد کرده اند که یک ایرانی فراری از ایران حاضر است تا خود را فجیعانه بسوزاند و بمیرد اما او را به جهنم ایران بر نگردانند! مدتی پیش در شهر لاهه در هلند در خیابان قدم می زدم که یک سنگ نبشته قهوه ای رنگ بر روی یک ساختمان بزرگ چند طبقه توجهم را جلب کرد. بر روی این سنگ نبشته نوشته شده بود که این ساختمان توسط یک خاخام یهودی برای اسکان پناهندگان یهودی فراری از شرق اروپا در دوران جنگ سرد اختصاص داده شده بود و من با خودم فکر کردم که بی دلیل نیست که یهودیان در تمام جهان این چنین موفق هستند زیرا رمز موفقیت آنان در اتحاد و همبستگی بین آنان نهفته است و بی دلیل نیست که این ایرانی از فرط نومیدی و بی پناهی تنها راه چاره را خودکشی ارزیابی می کند زیرا هیچکس به او کمک نکرده است. آری وقتی که هر ایرانی بعد از دریافت اجازه اقامت در یک کشور اروپایی، دمش را روی کولش می گذارد و دیگر پشت سرش را هم نگاه نمی کند معلوم است که خودکشی تنها راه چاره می شود! در اینجا من قصد اشک تمساح ریختن را ندارم بلکه می خواهم تآکید کنم که مرگ و خود کشی این فرد ناشی از نومیدی او در مورد دیگر ایرانیان بوده است و ما تمام ایرانیان و بخصوص سازمانها و احزاب چپ و راست، از اینکه یک ایرانی ناامید در جلو چشمان مردم در آمستردام از فرط نومیدی خود را به آتش می کشاند باید شرمنده باشیم! براستی اگر مردم ایران از دست این رژیم قرون وسطایی خودساخته ناراضی هستند، چرا این مردم در انتخابات توهین آمیز این رژیم عرب پرست شرکت می کنند و چرا این مردم در ارگان های سرکوبگر این رژیم مانند سپاه و بسیج و ارتش در سرکوب هموطنان خود در کردستان و بلوچستان و ترکمنستان و اعراب خوزستان شرکت می کنند؟ مگر خون این مردم بی تفاوت از خون دهها هزار زندانی سیاسی که در زندانهای حکومت سلاخی شدند رنگین تر است؟! بدبختی این مردم آنجاست که حتا وقتی که به رژم نیز اعتراض می کنند از دست مار به افعی پناه می برند و به جای خامنه ای از موسوی و کروبی این نخست وزیر و رئیس مجلس خمینی حمایت می کنند و کسانی مانند حزب حکک نیز از مقر خود در اروپا و آمریکا خود را به رهبری جنبش آمریکیی سبز مفتخر می کنند! در یک چنین شرایطی براستی خودکشی یک واقعه غیر مترقبه نیست. می گویند وقتی که دختر کارل مارکس از انتظار برای قیام پرلتاریا و ایجاد سوسیالیسم نا امید شد خودکشی کرد و شاید خودکشی این فرد ایرانی در آمستردام که برنامه ریزی شده نیز بوده است در این راستا قابل درک است. به گفته مطبوعات هلند این فرد قبل از اقدام به خودسوزی با دوستانش خداحافظی کرده بود. به تمام بازماندگان و فامیل های این فرد تسلیت می گویم.
نادر احمدی
جمعه، 2011/04/08
در لینک زیر شما می توانید ویدئوی این واقعه را نیز تماشا کنید.
http://www.at5.nl/artikelen/59999/brandende-man-dam-overleden
نادر احمدی
جمعه، 2011/04/08
در لینک زیر شما می توانید ویدئوی این واقعه را نیز تماشا کنید.
http://www.at5.nl/artikelen/59999/brandende-man-dam-overleden
پرستش سکس و اندام جنسی در کشور های ژاپن و بوتان و هند
در کشور ایران و اغلب دیگر کشورهای جهان اندام جنسی و نیازهای جنسی یک تابوی وحشتناک هستند که همیشه از صحبت کردن مستقیم در باره آنان پرهیز می شود و با ایماء و اشاره با عنوان "شرمگاه" از آنان نام برده می شود! و معمولأ در اغلب کشورهای جهان کمابیش انسانها تحت تآثیر عوامل هورمونی در ظاهر از انسان بودن خود و داشتن خصلت جنسی شرمنده هستند و در مورد آن سکوت می کنند اما در باطن این نیاز جنسی بخش اعظم اشتغال فکری آنان را شامل می شود ولی در کشور پادشاهی بوتان و بخش هایی از کشور های هند و ژاپن و ( نیز در مصر باستان و قبل از مسلمان شدن مردم این کشور)، دیدگاه انسانها نسبت به مسائل جنسی طور دیگری بوده است و مردم نه تنها در مورد آن سکوت نمی کنند بلکه برای سپاس از برخورداری از تمایل جنسی، آن را به مذهب و موضوع هنری نیز تبدیل کرده اند و بطور مثال در کشور پادشاهی بوتان پرستش آلت تناسلی مردانه به عنوان مظهر حاصلخیزی به یک مذهب تبدیل شده است و بر در و دیوارهای شهر لهاسا پایتخت بوتان چنان تصاویری از اعمال جنسی بین مرد و زن ترسیم شده است که در ایران و حتا در کشورهای اروپایی و آمریکایی نیز غیر قابل تصور است و آنطور که تصاویر حضرت محمد زینتبخش منازل و دیوارهای خانه های مردم در ایران و دیگر کشورهای مسلمان است، در کشور بوتان تصویر آلت تناسلی مردانه زینتبخش در و دیوار منازل و خیابان های شهرهای این کشور است! در یک فیلم مستند در تلویزیون بی بی سی فردی که با او مصاحبه می شد می گفت که در کشور بوتان از آلت تناسلی مردانه گردنبند درست می شود و بر گردن مردان و زنان و کودکان آویزان می شود ( همانطور که مردم ایران گردنبند الله و تصویر محمد عرب را بر گردن خود آویزان می کنند!!) علاوه بر مردم بوتان، در منطقه "خاجوراهو" در کشور هند نیز بر در و دیوار های معابد آنجا تمام حالات انجام اعمال جنسی بین مرد و زن بصورت کنده کاری و طرح برجسته بسیار بزرگ ایجاد شده است. اگر در اینترنت جستجو کنید می بینید که منطقه خاجوراهو و معابد آن در کشور هند یک جاذبه توریستی است. اولین بار که یک فیلم از معابد خاجوراهو را دیدم و در این فیلم معابد بسیار بزرگی را در درون جنگلهای انبوه هند را نشان داد که سرتاسر در بیرون و درون این معابد پوشیده از تصاویر کنده کاری شده از اعمال جنسی بین مرد و زن را نمایش می داد برایم بسیار تازگی داشت. در فیلم " ا پس تو ایندیا" نیز مجسمه های بزرگی از اعمال عاشقانه بین زن و مرد را نشان می دهد که در درون جنگلی انبوه قرار دارد و زیستگاه میمونهای وحشی است. در ژاپن معاصر نیز یک معبد پرستش آلت تناسلی مردانه به نام "ماراکانون" در منطقه "تاوارایاما" در ژاپن وجود دارد که به بزرگداشت آلت تناسلی مردانه اختصاص دارد و در شهرهای مختلف ژاپن فستیوال های بزرگداشت "حاصلخیزی" برگزار می شود که در این فستیوال ها مجسمه های بزرگی از آلت تناسلی مردانه در دست زنان و یا به دلیل بزرگی بر روی ماشین برای دیدن تماشاچیان در خیابانها حمل می شوند ( همانند علم و کتل هایی که در روز عاشورا در ایران در خیابانها حمل می شوند). از نظر علمی این احساس شرمندگی انسان ها در مورد توجه به اندام تناسلی خود ناشی از وجود هورمون جنسی تستسترون است اما بدون شک فرهنگ و تربیت و عادات اجتماعی نیز تحت تأثیر عوامل زیست محیطی نقش بسیار مهمی در نحوه بروز احساست جنسی انسان ها دارد. تحت تآثیر عادت و فرهنگ شرمندگی سنتی در کشورهای بخصوص مسلمان مانند ایران، در وب سایت ها و رادیوهای فارسی زبان کلماتی که اندام جنسی را تداعی می کنند تغییر داده می شوند و مثلأ : نام کشور "کستاریکا" به "کاستاریکا" و یا نام کشور "کسووو" به "کاساوو" تغییر داده می شوند!! در حالیکه در ایتالیای کاتولیک از اندام لخت زنان و مردان مجسمه های عظیم در میادین شهرها قرار داده شده اند اما در ایران هزاران سال است که زنان را در چادر می پیچانند! و اگر مردی به زنی چپ نگاه کند ممکن است که از طرف بستگان مذکر آن زن به قتل برسد! آری در کشور برزیل و خیلی از کشورهای دیگر جهان، مردم در کارناوال های خود با بدن لخت و نیمه لخت در خیابان ها به رقص و شادی می پردازند اما بزرگترین کارناوال در ایران، کارناوال عزاداری عاشورا و خودآزاری برای مرده های اعراب است! آری در فرهنگ ایرانی که خاستگاه مارکسیستها است، سکس، یک عمل کثیف و زشت و یک تابوی وحشتناک است و در مورد طرز نگرش به زنان در عمل و پراتیک فرق زیادی بین یک مارکسیست و یک حزب الهی ایرانی نیست! آیا بی دلیل است که در سایت های تشکیلات مارکسیست هیچگاه هیچ مطلبی در مورد مسائل جنسی منتشر نمی شود!؟ گویی که زنان و مردان مارکسیست، مسلمان هستند!؟ و صحبت در مورد مسایل جنسی را گناه و موجب شرمندگی می دانند!؟ در کشور کوچک بوتان در دامنه های هیمالیا یک مذهبی وجود دارد که آلت تناسلی مردانه را به عنوان مظهر حاصلخیزی می پرستند و مؤسس آن فردی به نام "دروپکا کونلی" است که در سال 1455 در کشور تبت بدنیا آمد. در مورد رفتار و توانایی های او افسانه های زیادی وجود دارد. بعد از کشته شدن پدرش در یک نزاع خانوادگی، او در مورد ماهییت جهان نظرش تغییر اساسی کرد و به یک "مانک" یعنی یک روحانی بودیست تبدیل شد و با انجام شعبده بازی و اعمال روحانی همه جا در گردش بود. او بعد از ورود به کشور بوتان، با گزینش یک شیوه غیر متعارف زندگی و نفی آن تلاش کرد تا ماهیت خودفریبانه و خودخواهی و حرص و طمع بشریت را عیان کند. زندگی جنسی او شاید از نظر استانداردهای متعارف جوامع دیگر غیر اخلاقی تلقی شود. او در حالیکه "چانگ" که نوعی آبجو تبتی است می نوشید با دختران زیادی رابطه جنسی داشت. گفته می شود که رفتار بی پروای او برای افشای ماهیت واقعی روحانیون بودیستی بود که منافق بودند و در خفا آن کاری را می کردند که در عیان آن را نفی می کردند. (شبیه راسپوتین در دربار تزار روسیه) گفته می شود که او نیز معجزات زیادی داشته است و این یک معجزه است که مردم بسیار محافظه کار و بودیست بوتان که هیچگاه احساسات خود را آشکار نمی کنند به تبعیت از او تصویر آلت تناسلی مردانه را که از آن اسپرم خارج می شود بر دیوارهای منازل خودشان در ابعاد بسیار بزرگ نقاشی می کنند و به عقیده آنان اینکار موجب محافظت خانواده در برابر ارواح شیطانی می شود و میزان باروری را افزایش می دهد. "دروپکا کونلی" در شهر "پوناکها" معبدی را ایجاد کرد که آن را به "حاصلخیزی" هدیه کرد.
لازم به تآکید است که به مذهب تبدبل شدن آلت تناسلی فقط مردانه به عنوان مظهر حاصلخیزی در کشورهای نامبرده نیز انعکاس فرهنگ پدرسالاری و در جهت رفع نیازهای یکجانبه مردان است در حالیکه شایسته است در همان حال که از عمل جنسی به عنوان ضامن بقای نسل بشر تقدیر می شود اما نباید نقش زیبایی زنان در این رابطه نیز فراموش بشود و در واقع باید اندام زیبای زنان را به عنوان مظهر حاصلخیزی تبلیغ کرد زیرا این زنان هستند که حاصلخیز هستند و محصول می دهند و نه مردان! و آنچه که در بین مردان ایرانی "احترام به زن" نامیده می شود و در واقع به تابو و توتم تبدیل کردن زن است در حقیقت شکل بدوی و ابتدایی تبعیت از احساس حسادت جنسی است تا مالکیت انحصاری مرد بر زن تضمین شود و آنچه که از نظر مردان و زنان ایرانی با سکوت در مورد مسائل جنسی احترام به زن تلقی می شود در جای دیگری و در کشور دیگری در جهان "احترام" تلقی نمی شود و نقض می شود و انسان ها در کشورهای مختلف در مورد مسائل مختلف و بخصوص در مورد مسائل جنسی دارای دیدگاههای متفاوت هستند و در این مورد نیز مانند دیگر مسائل، ارزش ها نسبی هستند. در یک فیلم مستند در مورد انسان های ابتدایی در کشور پاپوآ و نیو گینه، مردان بومی نیز مانند مردم ایران و ... برای زنان خیلی ارزش قائل بودند!؟ و بین زنان و مردان قبیله یک دیوار نامریی ایجاد کرده بودند و اگر زنی با مرد دیگری حتا صحبت بکند دچار غضب خدایی می شود و رئیس قبیل این زن خاطی را به اطاق مخصوصی می برد و در آنجا زن مورد نظر دچار خشم خدایی خواهد شد و خواهد مرد! و این در شرایطی است که بومیان مورد نظر نیمه لخت هستند! با کسترش فرهنگ کاپیتالیستی در جهان و تسلط فرهنگ پول پرستی، در کشور هلند نیز سکس نه تنها به عنوان یک شغل علنی از طرف دولت به رسمیت شناخته شده است تا از زنان مالیات بگیرند، موزه های سکس نیز ایجاد شده اند و در آن ها عمومآ مجسمه هایی از آلت تناسلی مردانه برای جلب توریست ها نمایش داده می شود و مجسمه های شکلاتی کوچکی نیز از آلت تناسلی مردانه در شیرینی فروشی ها و بازارهای هفتگی به فروش می رسند و در ایران نیز شربت "مرتضی علی و سید الشهدا " و حلوای نذری عرضه می شود؟!
نادر احمدی
سه شنبه، 2011/04/05
لازم به تآکید است که به مذهب تبدبل شدن آلت تناسلی فقط مردانه به عنوان مظهر حاصلخیزی در کشورهای نامبرده نیز انعکاس فرهنگ پدرسالاری و در جهت رفع نیازهای یکجانبه مردان است در حالیکه شایسته است در همان حال که از عمل جنسی به عنوان ضامن بقای نسل بشر تقدیر می شود اما نباید نقش زیبایی زنان در این رابطه نیز فراموش بشود و در واقع باید اندام زیبای زنان را به عنوان مظهر حاصلخیزی تبلیغ کرد زیرا این زنان هستند که حاصلخیز هستند و محصول می دهند و نه مردان! و آنچه که در بین مردان ایرانی "احترام به زن" نامیده می شود و در واقع به تابو و توتم تبدیل کردن زن است در حقیقت شکل بدوی و ابتدایی تبعیت از احساس حسادت جنسی است تا مالکیت انحصاری مرد بر زن تضمین شود و آنچه که از نظر مردان و زنان ایرانی با سکوت در مورد مسائل جنسی احترام به زن تلقی می شود در جای دیگری و در کشور دیگری در جهان "احترام" تلقی نمی شود و نقض می شود و انسان ها در کشورهای مختلف در مورد مسائل مختلف و بخصوص در مورد مسائل جنسی دارای دیدگاههای متفاوت هستند و در این مورد نیز مانند دیگر مسائل، ارزش ها نسبی هستند. در یک فیلم مستند در مورد انسان های ابتدایی در کشور پاپوآ و نیو گینه، مردان بومی نیز مانند مردم ایران و ... برای زنان خیلی ارزش قائل بودند!؟ و بین زنان و مردان قبیله یک دیوار نامریی ایجاد کرده بودند و اگر زنی با مرد دیگری حتا صحبت بکند دچار غضب خدایی می شود و رئیس قبیل این زن خاطی را به اطاق مخصوصی می برد و در آنجا زن مورد نظر دچار خشم خدایی خواهد شد و خواهد مرد! و این در شرایطی است که بومیان مورد نظر نیمه لخت هستند! با کسترش فرهنگ کاپیتالیستی در جهان و تسلط فرهنگ پول پرستی، در کشور هلند نیز سکس نه تنها به عنوان یک شغل علنی از طرف دولت به رسمیت شناخته شده است تا از زنان مالیات بگیرند، موزه های سکس نیز ایجاد شده اند و در آن ها عمومآ مجسمه هایی از آلت تناسلی مردانه برای جلب توریست ها نمایش داده می شود و مجسمه های شکلاتی کوچکی نیز از آلت تناسلی مردانه در شیرینی فروشی ها و بازارهای هفتگی به فروش می رسند و در ایران نیز شربت "مرتضی علی و سید الشهدا " و حلوای نذری عرضه می شود؟!
نادر احمدی
سه شنبه، 2011/04/05
در فیلم زیر شما کارناوال سمبلیک بزرگداشت آلت تناسلی مردانه که به نظر شرکت کنندگان در این مراسم سمبل "حاصلخیزی" است را در یک شهر ژاپنی می توانید ببینید و درج این فیلم فقط برای روشنگری است و لزومآ به معنی موافقت با این فرهنگ نیست
کمدی سکولاریزم با زور سرنیزه نظامیان در ترکیه
سکولاریسمی که در ترکیه با زور سرنیزه نظامیان به مردم تحمیل شد مانند هر تحمیل دیگری نتیجه معکوس ببار آورده است و موجب رشد مذهب شده است. مطلب زیر برای اولین بار در روزنامه ال امت توسط دکتر احمد شفت در شهر مونترال کانادا و در سال 1985 چاپ شده است که بطور مختصر به سکولاریسم نظامی در ترکیه می پردازد
اولین پیروزی سکولاریسم در جهان اسلام با روی کار آمدن مصطفی کمال آتاتورک در کشور ترکیه متحقق شد. آتاتورک کار خود را با تحت کنترل در آوردن مذهب وآموزش مذهب در مدارس آغاز کرد. او در سال 1924 به ارتش و غیر نظامیان دستور داد تا بجای کلاه ترکی به نام فز، کلاه اروپایی بر سر بگذارند و مدتی بعد با تصویب یک قانون، استفاده از کلاه ترکی فز را ممنوع و استفاده از کلاه اروپایی را اجباری کرد. در فوریه سال 1926 قانون شریعت اسلامی را از قوانین ترکیه حذف کردند و آن را با یک کپی از قانون سوئیس جایگزین کردند. در آوریل سال 1928 دین اسلام به عنوان دین رسمی کشور از قانون اساسی ترکیه حذف شد و آموزش اسلام در مدارس ممنوع شد و الفبای عربی که تا آن زمان زبان ترکی با آن نوشته می شد با الفبای لاتین جایگزین شد. همچنین تلاش شد تا اسامی عربی و فارسی از زبان ترکی حذف شوند. در سال 1935 که تا آن زمان روز جمعه روز تعطیل رسمی بود با روز یکشنبه جایگزین شد. القاب ترکی مانند پاشا حذف شدند و مانند کشورهای اروپایی اسامی فامیلی جایگزین آنها شدند و مصطفی کمال پاشا به مصطفی کمال آتاتورک تبدیل شد. بعد از مرگ آتاتورک جانشینان او در حالیکه راه او را در تحمیل خواست های او به مردم ترکیه دنبال کردند اما برای سنت های دیگر اروپا مانند دمکراسی و آزادی بیان هیچ ارزشی قائل نبودند. آتاتورک به معنی واقعی کلمه یک دیکتاتور بود و جانشینان او نیز با سیستم تک حزبی کشور را اداره می کردند و مخالفین بشدت سرکوب می شدند و دلیل این کار خود را عدم آمادگی جامعه ترکیه برای پذیرش دمکراسی اعلام می کردند. کمالیسم، نتیجه یک مریضی بود که جامعه ترکیه از آغاز قرن از آن رنج می برد. در نتیجه شکست نظامی و دلایل دیگر، جامعه ترکیه اعتماد به نفس خود را از دست داده بود و کمالیست ها در یک چنین شرایطی تلاش کردند تا رابطه ترکیه با ریشه اش را که از آن شرمنده بود قطع کنند اما این تلاش بی نتیجه بود. اگر یک ژورنالیست یا یک روشنفکر از آتاتورک انتقاد می کرد
ادامه مطلب در اینجا
اولین پیروزی سکولاریسم در جهان اسلام با روی کار آمدن مصطفی کمال آتاتورک در کشور ترکیه متحقق شد. آتاتورک کار خود را با تحت کنترل در آوردن مذهب وآموزش مذهب در مدارس آغاز کرد. او در سال 1924 به ارتش و غیر نظامیان دستور داد تا بجای کلاه ترکی به نام فز، کلاه اروپایی بر سر بگذارند و مدتی بعد با تصویب یک قانون، استفاده از کلاه ترکی فز را ممنوع و استفاده از کلاه اروپایی را اجباری کرد. در فوریه سال 1926 قانون شریعت اسلامی را از قوانین ترکیه حذف کردند و آن را با یک کپی از قانون سوئیس جایگزین کردند. در آوریل سال 1928 دین اسلام به عنوان دین رسمی کشور از قانون اساسی ترکیه حذف شد و آموزش اسلام در مدارس ممنوع شد و الفبای عربی که تا آن زمان زبان ترکی با آن نوشته می شد با الفبای لاتین جایگزین شد. همچنین تلاش شد تا اسامی عربی و فارسی از زبان ترکی حذف شوند. در سال 1935 که تا آن زمان روز جمعه روز تعطیل رسمی بود با روز یکشنبه جایگزین شد. القاب ترکی مانند پاشا حذف شدند و مانند کشورهای اروپایی اسامی فامیلی جایگزین آنها شدند و مصطفی کمال پاشا به مصطفی کمال آتاتورک تبدیل شد. بعد از مرگ آتاتورک جانشینان او در حالیکه راه او را در تحمیل خواست های او به مردم ترکیه دنبال کردند اما برای سنت های دیگر اروپا مانند دمکراسی و آزادی بیان هیچ ارزشی قائل نبودند. آتاتورک به معنی واقعی کلمه یک دیکتاتور بود و جانشینان او نیز با سیستم تک حزبی کشور را اداره می کردند و مخالفین بشدت سرکوب می شدند و دلیل این کار خود را عدم آمادگی جامعه ترکیه برای پذیرش دمکراسی اعلام می کردند. کمالیسم، نتیجه یک مریضی بود که جامعه ترکیه از آغاز قرن از آن رنج می برد. در نتیجه شکست نظامی و دلایل دیگر، جامعه ترکیه اعتماد به نفس خود را از دست داده بود و کمالیست ها در یک چنین شرایطی تلاش کردند تا رابطه ترکیه با ریشه اش را که از آن شرمنده بود قطع کنند اما این تلاش بی نتیجه بود. اگر یک ژورنالیست یا یک روشنفکر از آتاتورک انتقاد می کرد
ادامه مطلب در اینجا
تآثیرات مثبت همنشینی مردها با زنان زیباروی
۱۳۸۹/۱۰/۲۰
دانشمندان به این نتیجه رسیده‌اند که «همنشینی» با زنان جذاب اثر خوبی بر روحیه مردان می‌گذارد زیرا سبب افزایش هورمون‌هایی می‌شود که در تندرستی مؤثر است
پژوهشگران دریافته‌اند که تنها حضور یک جنس مخالف کافی است تا میزان هورمونهای تستوسترون و کورتیزول را که با شادابی مردان در پیوند نزدیک است، افزایش دهد
. از سوی دیگر همنشینی مردها با مردان دیگر اثر وارونه دارد و میزان هر دو ماده را در مردها کاهش می‌دهد
پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیا که یافته‌های آنها به تازگی منتشر شده، جستجوی خود را بر این موضوع متمرکز کردند که دریابند آیا انسان تا چه میزان مانند دیگر جانداران واکنش‌هایی که با انگیزه‌های جفت‌خواهی در پیوند است نشان می‌دهد
این پژوهش روی ۱۴۹ دانشجوی پسر بین ۱۵ تا ۲۴ ساله انجام شد و در آن از هفت دانشجوی دختر بین ۱۸ تا ۲۲ سال استفاده شده بود
پس از یک دیدار کوتاه پنج دقیقه‌ای از مردان مورد آزمایش خواسته شد که به میزان جذابیت این زنان نمره بین ۱ تا ۷ بدهند. میانگین این نمره ۵. ۸۳ بود.
نمونه آب دهان شرکت‌کنندگان در این پژوهش علمی که در آغاز کار دهان خود را با مایع دهان‌شو شسته بودند پس از ۲۰ تا ۴۰ دقیقه دیدار آنها با زنان، مورد آزمایش قرار گرفت و دانشمندان دریافتند که تنها با ۵ دقیقه گفت و شنود با یک زن جذاب میزان تستوسترون مردان ۱۴ درصد افزایش یافته بود و کورتیزول، هورمون ضد استرس موجود در بدن آنها ۴۸ درصد
همین میزان نشست با مردان سبب کاهش به ترتیب دو درصد و هفت درصد این هورمون‌ها شد.
پژوهش روی جانداران نیز همین نتیجه‌گیری را تأیید میکند.
تستوسترون با میل جنسی مردان و همچنین شادابی آنها پیوند تنگاتنگی دارد. این هورمون‌ها همچنین سبب افزایش انرژی می‌شوند
هورمون کورتیزول نیز هوشیاری را افزایش می‌دهد و همزمان سبب آرامش اعصاب می‌شود. گفته می‌شود این دو هورمون با هم حالتی به وجود می‌آورند که انسان حس میکند زنده‌تر است.
دکتر جیمز رونی و همکاران او که این پژوهش‌ها را سرپرستی کرده بودند، بر این باورند که این افزایش هورمونی بسیار مشابه مورد جانداران است.
دکتر لسلی نپ، یک انسان‌شناس متخصص زیست‌شناختی دانشگاه کمبریج می‌گوید این واکنش‌ها تکاملی است و در پیوند با جفت‌یابی است. او می‌افزاید: همه اینها بر می‌گردد به مسئله سکس. میزان بیشتر تستوسترون با افزایش فعالیت‌های جنسی در پیوند است، و از سوی دیگر کورتیزول کمک میکند انرژی متمرکز شود و انسان به کمک آن بتواند بر نگرانی‌های خود فائق شود
اوج میزان تستوسترون در نخستین سالهای دهه بیست سن آدمی است و پس از آن رو به کاهش می‌گذارد. مردان متأهل یا کسانی که با شریکی زندگی میکنند، دارای میزان کمتری از هورمون تستوسترون هستند تا دیگر مردانی که ازدواج نکرده‌اند.
یافته‌ها نشان می‌دهد که به محض اینکه مردی با زن جذابی روبه‌رو می‌شود، مغز فرمانی می‌فرستد به غدد هیپوفیز ترشح کننده و میزان تستوسترون را افزایش می‌دهد
دانشمندان به این نتیجه رسیده‌اند که «همنشینی» با زنان جذاب اثر خوبی بر روحیه مردان می‌گذارد زیرا سبب افزایش هورمون‌هایی می‌شود که در تندرستی مؤثر است
پژوهشگران دریافته‌اند که تنها حضور یک جنس مخالف کافی است تا میزان هورمونهای تستوسترون و کورتیزول را که با شادابی مردان در پیوند نزدیک است، افزایش دهد
. از سوی دیگر همنشینی مردها با مردان دیگر اثر وارونه دارد و میزان هر دو ماده را در مردها کاهش می‌دهد
پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیا که یافته‌های آنها به تازگی منتشر شده، جستجوی خود را بر این موضوع متمرکز کردند که دریابند آیا انسان تا چه میزان مانند دیگر جانداران واکنش‌هایی که با انگیزه‌های جفت‌خواهی در پیوند است نشان می‌دهد
این پژوهش روی ۱۴۹ دانشجوی پسر بین ۱۵ تا ۲۴ ساله انجام شد و در آن از هفت دانشجوی دختر بین ۱۸ تا ۲۲ سال استفاده شده بود
پس از یک دیدار کوتاه پنج دقیقه‌ای از مردان مورد آزمایش خواسته شد که به میزان جذابیت این زنان نمره بین ۱ تا ۷ بدهند. میانگین این نمره ۵. ۸۳ بود.
نمونه آب دهان شرکت‌کنندگان در این پژوهش علمی که در آغاز کار دهان خود را با مایع دهان‌شو شسته بودند پس از ۲۰ تا ۴۰ دقیقه دیدار آنها با زنان، مورد آزمایش قرار گرفت و دانشمندان دریافتند که تنها با ۵ دقیقه گفت و شنود با یک زن جذاب میزان تستوسترون مردان ۱۴ درصد افزایش یافته بود و کورتیزول، هورمون ضد استرس موجود در بدن آنها ۴۸ درصد
همین میزان نشست با مردان سبب کاهش به ترتیب دو درصد و هفت درصد این هورمون‌ها شد.
پژوهش روی جانداران نیز همین نتیجه‌گیری را تأیید میکند.
تستوسترون با میل جنسی مردان و همچنین شادابی آنها پیوند تنگاتنگی دارد. این هورمون‌ها همچنین سبب افزایش انرژی می‌شوند
هورمون کورتیزول نیز هوشیاری را افزایش می‌دهد و همزمان سبب آرامش اعصاب می‌شود. گفته می‌شود این دو هورمون با هم حالتی به وجود می‌آورند که انسان حس میکند زنده‌تر است.
دکتر جیمز رونی و همکاران او که این پژوهش‌ها را سرپرستی کرده بودند، بر این باورند که این افزایش هورمونی بسیار مشابه مورد جانداران است.
دکتر لسلی نپ، یک انسان‌شناس متخصص زیست‌شناختی دانشگاه کمبریج می‌گوید این واکنش‌ها تکاملی است و در پیوند با جفت‌یابی است. او می‌افزاید: همه اینها بر می‌گردد به مسئله سکس. میزان بیشتر تستوسترون با افزایش فعالیت‌های جنسی در پیوند است، و از سوی دیگر کورتیزول کمک میکند انرژی متمرکز شود و انسان به کمک آن بتواند بر نگرانی‌های خود فائق شود
اوج میزان تستوسترون در نخستین سالهای دهه بیست سن آدمی است و پس از آن رو به کاهش می‌گذارد. مردان متأهل یا کسانی که با شریکی زندگی میکنند، دارای میزان کمتری از هورمون تستوسترون هستند تا دیگر مردانی که ازدواج نکرده‌اند.
یافته‌ها نشان می‌دهد که به محض اینکه مردی با زن جذابی روبه‌رو می‌شود، مغز فرمانی می‌فرستد به غدد هیپوفیز ترشح کننده و میزان تستوسترون را افزایش می‌دهد
تجربه کمونیسم در کیبوتص های اسرائیل
نادر احمدی
مارکسیستها بنا بر فرهنگ بورژوایی که مبنای عملکرد آنها است در تحلیل مخالفان خود بی طرف نیستند و در به اصطلاح تحلیلهای خود بدون ارائه مدرک مستند فقط با ردیف کردن یک سری از شعارها و اتهامات بی پایه به تخریب مخالفان خود می پردازند. آنارشیستها با نفی دولت و قدرت طلبی سیاسی و تشکیلات، مهمترین آرزوهای مارکسیستها را زیر علامت سؤال برده اند و به همین دلیل است که آنها ناصادقانه در تبلیغات خود همیشه آنارشیسم را هرج و مرج طلبی معرفی کرده اند و هنوز معرفی میکنند. و اکنون نیز چون موفقیت کیبوتص های اسرائیلی دلیلی برای اثبات شکست پراتیک تاریخی تئوریهای مارکسیستی است، مارکسیستها یا در برابر آن سکوت می کنند ویا تمام تلاش خود را برای تخریب آن بکار می برند و کیبوتص ها را طوری تحلیل می کنند که گویا آنها یک حزب سیاسی و یا بخشی از دولت اسرائیل هستند ؟!!!
بر اساس فرهنگ مارکسیستی "نفی همه چیز غیر از خود" یک اصل عمومی است، و آنها طبق معمول، این منطق را برای دفاع و توجیه ناتوانی خود بکار می گیرند و آنها ضمن اینکه اساسأ هیچ نکته مثبتی در کیبوتصهای اسرائیلی نمی بینند، رابین هود وار به دفاع از فلسطینیهای طرفدار جمهوری اسلامی، و محکوم کردن موجودیت کیبوتص ها می پردازند !! به نظر من همانطور که بورژوازی به ناحق خود را مدافع دمکراسی معرفی می کند مارکسیستها نیز برای رسیدن به قدرت سیاسی با کمونیست نامیدن خود مردم را فریب می دهند زیرا مارکسیتها تاکنون در هیچ کشوری و حتی یک نمونه موفق از ادعاهای ایدئولژیک خود را در پراتیک اجتماعی ارائه نکرده اند. براستی دستاوردهای نزدیک به 70 سال حاکمیت مارکسیستها در شوروی سابق چیست؟ و آیا مردم چین در سایه حکومت مارکسیست- مائوئیستها شرایطی بهتر از مردم تایوان دارند؟ مارکسیستها خدای تئوری بافی و شعار و خصومت طلبی هستند و صرفنظر از موارد استثنایی، ضدیت زبانی آنها با سرمایه داری ناشی از ناکامی فردی آنها برای تأمین منافع شخصی و فقط تلاش برای مخالفت سیاسی و نه نفی سرمایه داری در پراتیک اجتماعی است. با نگاهی به روابط درونی و بیرونی گروههای چپ میتوان درک کرد که در صورت به حکومت رسیدن آنها چه سرنوشتی در انتظار مردم است !! من مطمئنم که آنچنان که در بین مردم اروپا و آمریکا مارکسیسم به عنوان یک ایدئولژی توتالیتر و تمامیت خواه و ضد دمکراسی دیگر جائی ندارد بتدریج ایرانیان مترقی نیز با آن مرزبندی خواهند کرد. من انتظار ندارم که مارکسیستهای قدرت طلب، منفی نگری، دگماتیسم و تعصب و مطلق اندیشی را کنار بگذارند و تلاش کنند تا از تجربیات دیگران چیزی یاد بگیرند. از نظر من تجربه کیبوتص ها در اسرائیل فقط یک تجربه موفق کمونیستی برای ساکنان آن بوده و ارزش آن را دارد که مورد توجه کمونیستهای غیر مارکسیست قرار گیرد. ای کاش مارکسیستها از شعار دادن و تخریب دیگران دست بر می داشتند و در صحنه پراتیک اجتماعی یک نمونه تجربی و موفق از تحقق تئوریهای خود را برای ما ارائه می کردند و ما را و پرلتاریا را که این همه سنگ آن را به سینه می زنند خوشحال می کردند !!!!
شناخت کیبوتص ها فقط از طریق تماس نزدیک و زندگی در آنها میسر است اما معرفی موجودیت آنها به کسانی که از آنها هیچ شناختی ندارند مفید است. متن زیر را من قبلأ در سایتهای دیگری نیز منتشر کرده بودم و منبع آن سایتهای اینترنتی کیبوتص های اسرائیلی می باشند :
در زبان هبرو ( زبان رسمی در اسرائیل ) کلمه کیبوتص جمع کلمه کیبوتصیم به معنی جمعی یا با همدیگر را می دهد و کیبوتص در اسرائیل یک کمون اشتراکی بین المللی است که در نوع خود بی نظیر است.
ادامه مطلب در اینجا
مارکسیستها بنا بر فرهنگ بورژوایی که مبنای عملکرد آنها است در تحلیل مخالفان خود بی طرف نیستند و در به اصطلاح تحلیلهای خود بدون ارائه مدرک مستند فقط با ردیف کردن یک سری از شعارها و اتهامات بی پایه به تخریب مخالفان خود می پردازند. آنارشیستها با نفی دولت و قدرت طلبی سیاسی و تشکیلات، مهمترین آرزوهای مارکسیستها را زیر علامت سؤال برده اند و به همین دلیل است که آنها ناصادقانه در تبلیغات خود همیشه آنارشیسم را هرج و مرج طلبی معرفی کرده اند و هنوز معرفی میکنند. و اکنون نیز چون موفقیت کیبوتص های اسرائیلی دلیلی برای اثبات شکست پراتیک تاریخی تئوریهای مارکسیستی است، مارکسیستها یا در برابر آن سکوت می کنند ویا تمام تلاش خود را برای تخریب آن بکار می برند و کیبوتص ها را طوری تحلیل می کنند که گویا آنها یک حزب سیاسی و یا بخشی از دولت اسرائیل هستند ؟!!!
بر اساس فرهنگ مارکسیستی "نفی همه چیز غیر از خود" یک اصل عمومی است، و آنها طبق معمول، این منطق را برای دفاع و توجیه ناتوانی خود بکار می گیرند و آنها ضمن اینکه اساسأ هیچ نکته مثبتی در کیبوتصهای اسرائیلی نمی بینند، رابین هود وار به دفاع از فلسطینیهای طرفدار جمهوری اسلامی، و محکوم کردن موجودیت کیبوتص ها می پردازند !! به نظر من همانطور که بورژوازی به ناحق خود را مدافع دمکراسی معرفی می کند مارکسیستها نیز برای رسیدن به قدرت سیاسی با کمونیست نامیدن خود مردم را فریب می دهند زیرا مارکسیتها تاکنون در هیچ کشوری و حتی یک نمونه موفق از ادعاهای ایدئولژیک خود را در پراتیک اجتماعی ارائه نکرده اند. براستی دستاوردهای نزدیک به 70 سال حاکمیت مارکسیستها در شوروی سابق چیست؟ و آیا مردم چین در سایه حکومت مارکسیست- مائوئیستها شرایطی بهتر از مردم تایوان دارند؟ مارکسیستها خدای تئوری بافی و شعار و خصومت طلبی هستند و صرفنظر از موارد استثنایی، ضدیت زبانی آنها با سرمایه داری ناشی از ناکامی فردی آنها برای تأمین منافع شخصی و فقط تلاش برای مخالفت سیاسی و نه نفی سرمایه داری در پراتیک اجتماعی است. با نگاهی به روابط درونی و بیرونی گروههای چپ میتوان درک کرد که در صورت به حکومت رسیدن آنها چه سرنوشتی در انتظار مردم است !! من مطمئنم که آنچنان که در بین مردم اروپا و آمریکا مارکسیسم به عنوان یک ایدئولژی توتالیتر و تمامیت خواه و ضد دمکراسی دیگر جائی ندارد بتدریج ایرانیان مترقی نیز با آن مرزبندی خواهند کرد. من انتظار ندارم که مارکسیستهای قدرت طلب، منفی نگری، دگماتیسم و تعصب و مطلق اندیشی را کنار بگذارند و تلاش کنند تا از تجربیات دیگران چیزی یاد بگیرند. از نظر من تجربه کیبوتص ها در اسرائیل فقط یک تجربه موفق کمونیستی برای ساکنان آن بوده و ارزش آن را دارد که مورد توجه کمونیستهای غیر مارکسیست قرار گیرد. ای کاش مارکسیستها از شعار دادن و تخریب دیگران دست بر می داشتند و در صحنه پراتیک اجتماعی یک نمونه تجربی و موفق از تحقق تئوریهای خود را برای ما ارائه می کردند و ما را و پرلتاریا را که این همه سنگ آن را به سینه می زنند خوشحال می کردند !!!!
شناخت کیبوتص ها فقط از طریق تماس نزدیک و زندگی در آنها میسر است اما معرفی موجودیت آنها به کسانی که از آنها هیچ شناختی ندارند مفید است. متن زیر را من قبلأ در سایتهای دیگری نیز منتشر کرده بودم و منبع آن سایتهای اینترنتی کیبوتص های اسرائیلی می باشند :
در زبان هبرو ( زبان رسمی در اسرائیل ) کلمه کیبوتص جمع کلمه کیبوتصیم به معنی جمعی یا با همدیگر را می دهد و کیبوتص در اسرائیل یک کمون اشتراکی بین المللی است که در نوع خود بی نظیر است.
ادامه مطلب در اینجا
در فیلم زیر که توسط "استیون اسپیلبرگ" ساخته شده است، شما می توانید مشاهده کنید که چگونه مهاجران اولیه یهودی که از کشورهای عمدتآ غربی به اسرائیل مهاجرت کردند چگونه با تلاش های طاقت فرسا، در بیابان های آنجا که برای دهها قرن به امان خدا رها شده بودند و هیچ موجود زنده ای در آنجا یافت نمی شد، کیبوتص ها (کمون های سوسیالیستی) و مزارع سرسبز و باغ های میوه و بعدها مؤسسات صنعتی ایجاد کردند. قابل ذکر است که این بیابان ها با همیاری سازمان های یهودی حتا قبل از تآسیس دولت اسرائیل از صاحبان آنان خریداری شدند ولی آنچه که برای افراد و سازمان های ایرانی و غیر ایرانی که در شعار و حرف خود را به اصطلاح کمونیست و سوسیالیست!! میدانند اما در عمل و پراتیک نوکر نظام و دولت های سرمایه داری هستند قابل توجه است این است که اگر آنان ذره ای صداقت دارند به جای اشگ تمساح ریختن برای فلسطینیها و عرب پرستی، به خودشان و عربها گوشزد می کردند که کمی به دور و برشان نگاه کنند و از یهودیها یاد بگیرند و دست از خود فریبی و مردم فریبی بردارند هرچند که خود فریبی و مردم فریبی جزء جدا نشدنی مذهب مارکسیسم است. شما فکر کنید که اگر یهودیها هم ماهیتآ مانند مارکسیست های ایرانی بودند و به جای اتحاد و همیاری به فرقه های مافیایی تبدیل می شدند نه تنها هیچ دولت اسرائیلی ایجاد نمی شد بلکه هیچ اثری از دولت و مذهب و مردم یهودی برجای نمی ماند و قوم یهود هزاران سال پیش نابود شده بود همچنانکه کشورهای تحت تسلط پیروان کارل مارکس یکی بعد از دیگری نابود شدند! دیدن فیلم مستند و تاریخی زیر را به شما توصیه می کنم
سیستم کاست طبقاتی و آپارتهاید در کشور هند
ترجمه و تلخیص از نادر احمدی
دوشنبه، 2010/11/15
( مقدمه: یکی از ضد بشری ترین روابط تاریخ بشر که حتا از سیستم آپارتهاید در کشور آفریقای جنوبی نیز شنیعتر است سیستم کاست در کشور هند است و علیرغم اینکه دولت هند رسمأ وجود کاست را ممنوع کرده است اما این عادت و سنت شنیع هنوز در میان مردم هند ادامه دارد و البته در بقیه جهان سرمایه داری خارج از کشور هند و از جمله در بین مردم ایران و از جمله احزاب مارکسیست و غیر مارکسیست نیز نوعی از این کاست سیاسی- طبقاتی وجود دارد و انسانها بر اساس موقعیت شغلی، میزان درآمد و یا نفوذ سیاسی و اجتماعی در بین خود تقسیمبندی ها و هرم اجتماعی ایجاد می کنند و بر علیه همدیگر تبعیض قائل می شوند و حتا در دمکراسی های غربی نیز کسانی که خود را از نردبان ترقی اجتماعی بالا می کشند خود را از دیگران برتر و بهتر می دانند و خود را از دیگران تفکیک می کنند و این وضعیت در میان مردم کشورهای آسیایی و آفریقایی بمراتب شدیدتر است. تفکیک شغلی و ایجاد محله های مرفه نشین و فقیر نشین نموداری از این وضعیت است. متن زیر خلاصه مطلبی از اینترنت در مورد سیستم کاست در کشور هند است
جامعه هند بوده است. چگونه شد که جانعه هند مردم خودش را عذاب داد؟ یکی از طرق صدمه زدن کشور هند به مردم خودش آسیب رساندن سیستم وراناس و جاتس به استعدادها و توانائی های مردم است که باید به جای آسیب رساندن تشویق و حمایت می شدند. بر اساس سیستم کاست، مردم هند در جاتس بدنیا می آیند که جوامع مشخصی در درون وراناس هستند که با انتظارات و توانائی ها و محدودیتهایی توأم می باشد. توانائی ها در اختیار قشر بالائی وراناس و محدودیت ها به بخش پائینی وراناس تحمیل مشود. بعضی از این محدودیتها شامل موارد زیر می شوند: رژیم غذائی مشخص و محدود، با چه کسانی حق ازدواج دارند، چه شغلی می توانند داشته باشند، در میان چه گروهی از مردم می توانند زندگی کنند، با چه کسی می توانند غذا بخورند... و بدینترتیب کسانی که در یک جاتس یا وراناتس پست بدنیا می آیند هیچگاه حق ترقی ندارند
نجس ها در کنکره در سال 1956 به مذهب بودیسم گروید، این عمل باعث گرویدن انبوه جمعیت نجس ها از هندوئیسم به بودیسم شد
"تبعیض مثبت" از شدت بسیار کمتری نسبت به سیستم کاست مدل قدیمی برخوردار است
آریائیها، بعد از ورود به ایران نیز سیستم کاست را که شامل: طبقه اشراف و جنگجویان، طبقه موبدان زرتشتی و طبقه صنعتگر و کشاورز که از تمام حقوق طبقات اشراف و موبدان محروم بودند ایجاد کردند و این سیستم ضد بشری باعث شد تا بعد از حمله اعراب، ایرانیان که جانشان از دست تبعیض طبقاتی به لبشان رسیده بود با کمال میل به دین اسلام بگروند هرچند که به نوشته سایت فارسی یهودیان ایرانی: ... پس از آنکه ایران توسط مسلمانان فتح شد؛ یهودیان، مسیحیان و زرتشتیان ایران عنوان ذمّی گرفتند و با آنان به عنوان شهروندان درجه دوم جامعه اسلامی رفتار می شد.رفتار با این ادیان بسیار بدتر از پیش از اسلام بود. کافران ذمّی اجازه داشتند تا بر دین خود بمانند، آداب دینی خود را برپا دارند ولی از سوی دیگر مجبور بودند علاوه بر خراج، جزیه نیز به فاتحان عرب بپردازند. همچنین آنان مجبور بودند یک سری از قوانین و آداب خاص را بپذیرند؛ مانند اینکه حق حمل سلاح نداشتند، در بعضی اوقات اجازه سوارکاری از آنان گرفته می شد و در دادگاه ها، هنگامی که یکی از طرفین مسلمان بود، اجازه شهادت دادن نداشتند. در بسیاری از این دورانها، آنان مجبور بودند تا لباسهای متمایزی از مسلمانان بپوشند. اگرچه در بعضی زمانها این قوانین و محدودیتها تا حدی نادیده گرفته می شدند ولی این شرایط ناعادلانه تا زمان فتح ابران به دست مغولها باقی بود
دوشنبه، 2010/11/15
( مقدمه: یکی از ضد بشری ترین روابط تاریخ بشر که حتا از سیستم آپارتهاید در کشور آفریقای جنوبی نیز شنیعتر است سیستم کاست در کشور هند است و علیرغم اینکه دولت هند رسمأ وجود کاست را ممنوع کرده است اما این عادت و سنت شنیع هنوز در میان مردم هند ادامه دارد و البته در بقیه جهان سرمایه داری خارج از کشور هند و از جمله در بین مردم ایران و از جمله احزاب مارکسیست و غیر مارکسیست نیز نوعی از این کاست سیاسی- طبقاتی وجود دارد و انسانها بر اساس موقعیت شغلی، میزان درآمد و یا نفوذ سیاسی و اجتماعی در بین خود تقسیمبندی ها و هرم اجتماعی ایجاد می کنند و بر علیه همدیگر تبعیض قائل می شوند و حتا در دمکراسی های غربی نیز کسانی که خود را از نردبان ترقی اجتماعی بالا می کشند خود را از دیگران برتر و بهتر می دانند و خود را از دیگران تفکیک می کنند و این وضعیت در میان مردم کشورهای آسیایی و آفریقایی بمراتب شدیدتر است. تفکیک شغلی و ایجاد محله های مرفه نشین و فقیر نشین نموداری از این وضعیت است. متن زیر خلاصه مطلبی از اینترنت در مورد سیستم کاست در کشور هند است
جامعه هند بوده است. چگونه شد که جانعه هند مردم خودش را عذاب داد؟ یکی از طرق صدمه زدن کشور هند به مردم خودش آسیب رساندن سیستم وراناس و جاتس به استعدادها و توانائی های مردم است که باید به جای آسیب رساندن تشویق و حمایت می شدند. بر اساس سیستم کاست، مردم هند در جاتس بدنیا می آیند که جوامع مشخصی در درون وراناس هستند که با انتظارات و توانائی ها و محدودیتهایی توأم می باشد. توانائی ها در اختیار قشر بالائی وراناس و محدودیت ها به بخش پائینی وراناس تحمیل مشود. بعضی از این محدودیتها شامل موارد زیر می شوند: رژیم غذائی مشخص و محدود، با چه کسانی حق ازدواج دارند، چه شغلی می توانند داشته باشند، در میان چه گروهی از مردم می توانند زندگی کنند، با چه کسی می توانند غذا بخورند... و بدینترتیب کسانی که در یک جاتس یا وراناتس پست بدنیا می آیند هیچگاه حق ترقی ندارند
نجس ها در کنکره در سال 1956 به مذهب بودیسم گروید، این عمل باعث گرویدن انبوه جمعیت نجس ها از هندوئیسم به بودیسم شد
"تبعیض مثبت" از شدت بسیار کمتری نسبت به سیستم کاست مدل قدیمی برخوردار است
آریائیها، بعد از ورود به ایران نیز سیستم کاست را که شامل: طبقه اشراف و جنگجویان، طبقه موبدان زرتشتی و طبقه صنعتگر و کشاورز که از تمام حقوق طبقات اشراف و موبدان محروم بودند ایجاد کردند و این سیستم ضد بشری باعث شد تا بعد از حمله اعراب، ایرانیان که جانشان از دست تبعیض طبقاتی به لبشان رسیده بود با کمال میل به دین اسلام بگروند هرچند که به نوشته سایت فارسی یهودیان ایرانی: ... پس از آنکه ایران توسط مسلمانان فتح شد؛ یهودیان، مسیحیان و زرتشتیان ایران عنوان ذمّی گرفتند و با آنان به عنوان شهروندان درجه دوم جامعه اسلامی رفتار می شد.رفتار با این ادیان بسیار بدتر از پیش از اسلام بود. کافران ذمّی اجازه داشتند تا بر دین خود بمانند، آداب دینی خود را برپا دارند ولی از سوی دیگر مجبور بودند علاوه بر خراج، جزیه نیز به فاتحان عرب بپردازند. همچنین آنان مجبور بودند یک سری از قوانین و آداب خاص را بپذیرند؛ مانند اینکه حق حمل سلاح نداشتند، در بعضی اوقات اجازه سوارکاری از آنان گرفته می شد و در دادگاه ها، هنگامی که یکی از طرفین مسلمان بود، اجازه شهادت دادن نداشتند. در بسیاری از این دورانها، آنان مجبور بودند تا لباسهای متمایزی از مسلمانان بپوشند. اگرچه در بعضی زمانها این قوانین و محدودیتها تا حدی نادیده گرفته می شدند ولی این شرایط ناعادلانه تا زمان فتح ابران به دست مغولها باقی بود
دیدگاهها و نظرات ارتجاعی مارکس و انگلس در مورد خانواده و ازدواج
نادر احمدی
فیلسوفها تنها جهان را تفسیر می کنند، اما نکته مهم تغییر آن است." (کارل مارکس) این گفته صحیح مارکس شامل خانواده و ازدواج نیز می باشد. از دیدگاه مارکسیسم خانواده تبلور مالکیت خصوصی است و در جامعه سوسیالیستی- مارکسیستی که باید در جهت حذف مالکیت خصوصی حرکت کند، خانواده نیز باید به عنوان یک مظهر مالکیت خصوصی حذف شود. در صفحه 49 مانیفست کمونیست چنین می خوانیم:" .. الغاء خانواده ! حتی رادیکالترین افراد به محض شنیدن این پیشنهاد کمونیست ها تبدیل به یک پارچه آتش می شوند..."از این نوشته چنین بر می آید که مارکس و انگلس توقع داشته اند که نه تنها افراد رادیکال بلکه عامه مردم بطور یکپارچه و هورا کشان به فتوای لغو خانواده لبیک بگویند و خانواده های خود را منحل کنند!؟ حتی بدون اینکه بدانند که به جای خانواده چه چیزی را باید جایگزین آن کنند! البته از آنجا که حتی مارکس و انگلس خودشان نیز نمی دانسته اند چه چیزی را باید به جای خانواده بگذارند آنان طبق معمول فقط به صدور یک فتوای بی پشتوانه اکتفا کرده اند و مشخص نکرده اند که دلیل عدم پایبندی خودشان و دیگر کسانی که این بیانیه را قبول داشته اند چیست که خانواده های خودشان را لغو نکرده اند؟ شاید گفته شود که پروسه لغو خانواده نیازمند شرایط معینی است که در گذشته و زمان حال، هنوز شرایط تحقق آن مهیا نشده است! اما موضوع اینجاست که چرا مارکس و پیروانش حکمی را صادر می کنند که شرایط تحقق آن مهیا نیست و حتی خودشان آن را قبول ندارند و به آن عمل نمی کنند اما از دیگران می خواهند تا به آن عمل کنند؟! مارکسیست ها مانند مسلمانانی هستند که به هیچیک از اصول اسلام پایبند نیستند اما خود را مسلمان نیز می دانند و دیگران را نیز به اسلام دعوت می کنند؟! البته در حالیکه مارکسیستها دیگران را با دادن وعده سر خرمن مشغول می کنند نظام سرمایه داری مشغول انجام کاری است که مارکسیستها از تحقق آن ناتوان هستند و در کشورهای غربی ازدواج سنتی جای خود را به زندگی مشترک داده است.
در " مانیفست کمونیست" در صفحه 49 چنین آمده است:"... خانواده کنونی این خانواده بورژوایی بر چه اساسی بنیاد نهاده شده است؟ بر اساس سرمایه و نفع شخصی! .. آیا به ما حمله می کنید که ما می خواهیم به استثمار فرزندان توسط پدران و مادران خاتمه دهیم؟ درست است ما به این جنایت اعتراف می کنیم..."
اولین سؤالی که به ذهن می آید این است که براستی آیا پدر و مادرها فرزندان خود را استثمار می کنند و یا جامعه بشری بطور جدی از موضوع استثمار فرزندان توسط اولیاء در عذاب است که در بیانیه کمونیست این چنین جدی به آن پرداخته شده است؟
آیا مارکس و انگلس در حالی که نهاد خانواده در نظام سرمایه داری را یک نهاد بورژوایی اعلام کرده اند چرا خودشان با حفظ خانواده بورژوایی خود، فرزندان خود را استثمار کرده اند!؟
واقعیت این است که بطور غریزی برای تمام خانواده ها، چیزی عزیزتر از فرزندانشان وجود ندارد و پدران و مادران نه تنها فرزندانشان را استثمار نمی کنند بلکه بر عکس، این فرزندان هستند که اولیاء خود را استثمار می کنند! مارکس و انگلس گویا خودشان فرزند بزرگ نکرده بودند که یک چنین حرفهای بی ربطی را بدون توجه به ماهیت انسان بر روی کاغذ آورده اند! براستی در یک دولت مارکسیستی بعد از لغو خانواده، قرار است چه کسانی جای اولیاء کودکان را پر کنند؟ و هیچکس دیگری بجز اولیاء یک نوزاد می تواند برای او دلسوزتر باشد و احساس مسئولیت بیشتری بکند؟
در حالیکه رابطه مادر و فرزند بطور غریزی و بیولوژیکی آنقدر قوی است که مادر حاضر است جانش را فدای فرزندش بکند، آنوقت مارکس و انگلس از استثمار فرزند توسط مادر صحبت می کنند؟
خانواده آنقدر در زندگی خصوصی مردها و زنهای امروزی مهم است که حتی مطرح کردن لغو آن در شرایط کنونی نیز ممکن است باعث به یک پارچه آتش تبدیل شدن پیروان خود مارکس نیز بشود چه رسد به افراد غیر مارکسیست! که اینان اگر کسی چپ به زن یا خواهر آنان نگاه کند ممکن است او را به قتل برسانند
بر خلاف مارکس و انگلس و مریدان آنها، که به حرفهای خودشان هیچ اعتقادی ندارند و فقط برای دیگران فتوا صادر می کنند، شاید بتوان بطور نسبی رابطه "ژان پل سارتر" فیلسوف اگزیستانسیالیست فرانسوی و خانم" سیمون دو بوار" نویسنده فرانسوی را مصداق واقعی عدم پایبندی به بنیاد خانواده دانست. آنان در حالی که رابطه ای مانند زن و شوهر داشته اند اما مستقل و جدا از همدیگر زندگی می کرده اند.
برتراند راسل فیلسوف معروف خواستار ترویج آزادی جنسی بین دانشجویان شده بود تا از فشار این نیاز بر روی آنان کاسته شود و آنان بتوانند بدون اشتغال فکری به نیاز جنسی، درس های خود را یاد بگیرند
در عصر حاضر و بعد از گذشت بیش از صد سال از دوران مارکس اما هنوز موضوع رابطه زن و مرد یکی از تابوهای رایج در فرهنگ مارکسیسم و بخصوص از نوع شرقی و ایرانی آن می باشد و مارکسیست های ایرانی، ترک و عرب و ... در این مورد حتی از آخوندها نیز محافظه کارتر هستند. در یک فیلم در اینترنت و در سایت "یوتیوب" که بخشی از آن رابطه اعضای زن و مرد عضو سازمان چریکی "فارک-اپ" در کشور کلمبیا را نشان می داد، که زنها و مردهای چریک در ساعات فراغت درجنگل و در مخفیگاه خودشان نیمه لخت در کنار همدیگر مشغول شستن لباس های خود بودند و در اغلب عکس های منتشره توسط آنان زنان زیبای چریک در حال گفتگو با چریکهای مرد دیده می شوند و این موضوعی است که در بین سازمانهای به اصطلاح چپ ایرانی تحت تأثیر فرهنگ اسلامی- ایرانی حتی فکر کردن به آن به شهامت زیادی نیاز دارد! و در حالیکه اصول مارکسیسم واحد و ثابت است اما در جوامع مختلف، مارکسیستها دیدگاهها و برداشتهای متفاوتی نسبت به زن، سکس و ازدواج دارند و حتی اگر کسانی خود را کمونیست کارگری و مدرن نیز بنامند و علم مبارزه با سنت گرائی را بلند کنند اما بنا بر ملاحظات سیاسی مجبورند در چهارچوب فرهنگ و سنت ارتجاعی ایرانی- اسلامی خود را تعریف کنند و حرفهای آنان از حد یک شعار سیاسی فراتر نمی رود
مارکس و انگلس، در صفحه 29 کتاب مانیفست کمونیسم چنین می نویسند:".. بورژوازی حجاب احساسات را از چهره خانواده بر گرفته و مناسبات خانوادگی را به یک مناسبات پولی صرف تقلیل داده است
در اینجا نیز مارکس و انگلس مطابق معمول به موضوع " خانواده و ازدواج" مانند تمام موارد دیگر فقط از موضع سیاسی و اقتصادی نگاه کرده اند و جنبه های دیگر رابطه زن و مرد را نادیده گرفته اند و بطور مثال در مورد فاکتور بسیار مهم "نیاز جنسی" که عامل اصلی پیوند زن و مرد است و بدون آن هیچ خانواده ای تشکیل نخواهد شد و نسل بشر منقرض خواهد شد هیچ صحبتی نمی کنند! آنان فراموش می کنند که نظام بورژوایی و خانواده بورژوایی، هر دو محصول نیازهای بشر می باشند و بجای نفی معلول باید علت را مورد انتقاد قرار بدهند و بدون خیالپردازی یک راه حل بهتر و قابل اجرا برای حل موضوع خانواده ارائه بدهند
مارکس و مارکسیستها، انسان و پرلتاریا را یک حیوان دو پا، و با نیازهایی همانند دیگر حیوانات، که باید در جنگل خودش برای تأمین نیازهایش با دیگران بجنگد، ارزیابی نمی کنند، بلکه پرلتاریا را موجوداتی پاک و مقدس که سر منشأ نمام خوبیها و از جمله رسالت تاریخی نجات بشریت!؟ از دست بورژواری است می دانند و بورژوازی را سر منشأ تمام پلیدی ها، تمام بدیها و خصوصیات شیطانی ارزیابی می کنند! و آنان بطور مشخص هیچ اشاره ای به ستم کارگران مرد بر زنانشان و بطور کلی ستم و سوء استفاده زنان بر مردان نمی کنند. درک مارکسیستی از انسان بنا بر ملاحظات سیاسی یک درک ایستا، منجمد و دگماتیستی است. براستی چرا مارکس و انگلس در مورد رفتار سرمایه داران با زنانشان طوری حرف می زنند که گویی زنان بورژوا موجوداتی بی احساس و فاقد نیاز جنسی و از جنس سنگ هستند و از مردهای بورژوا بهره نمی برند؟! این پدر و مادرهایی که به گفته مارکس و انگلس فرزندانشان را استثمار می کرده اند چه کسانی بوده اند؟ آیا پدر و مادرهای پرلتر و مارکس و انگلس نیز فرزندانشان را اسثمار می کرده اند؟
ترویج مقدس نمائی و پرهیزکاری و زاهد نمایی توسط مارکس و مارکسیستها مانند دیگر انسانهای مذهبی ریشه در حسادت جنسی و ترشهات و تأثیرات هورمونهای جنسی دارد! تحقیقات علمی ثابت می کند که "هورمون جنسی تستسترون" تأثیر تعیین کننده ای در رفتار انسانها و حسادت آنان دارد. مارکس و انگلس در ادامه بیانیه خود از موضع تدافعی به دفاع از قداست! خود پرداخته و ضمن تکذیب اتهامات بورژوازی در مورد اشتراکی بودن زنان در جامعه کمونیستی شان برای تبرئه خود چنین می نویسند:".. یاوه سرائی بورژوازی پیرامون خانواده و آموزش و پرورش، و ارتباط متقابل و مقدس پدر و مادر با فرزندش، وقتی بیش از پیش نفرت انگیز می شود که در نتیجه تأثیر صنعت جدید تمام علقه های خانوادگی بین پرلتاریا از هم می گسلد و کودکان آنان تبدیل به اشیاء ساده تجارتی و وسائل کار می شوند و آنوقت جیغ دسته جمعی بورژوازی گوش آسمان را کر می کند که شما کمونیستها می خواهید اشتراک در زنان را بوجود آورید.
یک بورژوا زن خود را صرفأ وسیله تولید بشمار می آورد و او وقتی که می شنود که قرار است که وسایل تولید به مالکیت عمومی در بیاید طبیعتأ نمی تواند نتیجه ای جز این بگیرد که این سرنوشت اشتراکی شامل زنان هم خواهد شد..... و دیگر آنکه هیج چیز مضحک تر از خشم زاهدانه بورژازی در مورد اشتراک زنان نیست، اشتراکی که بورژواها وانمود می کنند که کمونیست ها رسمأ و آشکارا برقرار خواهند کرد. لازم نیس که کمونیست ها اشتراک در زنان را بوجود آورند، این اشتراک تقریأ از ازل تا به امروز وجود داشته است
بورژواهای ما، صرفنظر از فاحشه های عمومی ، به زنان و دختران پرلتارهایی که در اختیار دارند قناعت نکرده،از بلند کردن زنان یکدیگر نیز غرق در شعف می شوند. (می بینید که مارکس و انگلس نیز چه زاهدهای پرهیزکاری بوده اند! و مثل بورژواها بی بند و بار و شهوت ران نبوده اند!؟) ازدواج بورژوائی در واقع دستگاهی است از زنان شراکتی، و بدین ترتیب در نهایت آنچه که بخاطر آن احتمالأ می توان کمونیستها را سرزنش کرد این است که آنان بجای اشتراک در زنان، که از روی ریاکاری پنهان نگاه داشته شده اشت، اشتراکی از زنان را می خواهند که آشکارا شکل قانونی به خود گرفته باشد. علاوه بر این، این دیگر بدیهی است که الغاء دستگاه کنونی تولید باید با خود الغاء اشتراکی از زنان را که از آن دستگاه سرچشمه گرفته، یعنی الغاء فحشاء عمومی و خصوصی را بهمراه آورد
بدین ترتیب با نفی شهوت، بد دانستن رابطه جنسی آزاد بین زن و مرد، در واقع بر مالکیت خصوصی جنسی یک زن توسط فقط یک مرد تأکید شده است و از وجود آزادی جنسی در بین خانواده های بورژوا در برابر عدم وجود چنین رابطه ای در خانواده های مارکسیست، دلیلی برای حقانینت به اصطلاح وفاداری به اصول خانواده تک همسری توسط مارکسیسها نتیجه گیری شده است؟! مارکس و انگلس بجای قائل شدن آزادی جنسی برای زنان و قائل شدن حقوق برابر با مردان بورژوا برای زنان، در یک اقدام محافظه کارانه به تکفیر مردهای بورژوا پرداخته و برای خودشان یک حقانیت مردسالارانه قائل شده اند؟
اگر "فحشاء" را یک رابطه جنسی در قبال پرداخت پول تعریف کنیم، بدینترتیب مارکس و انگلس معتقد بوده اند که در دوران خودشان و قبل از آن و حتی در دوران کنونی، در جامعه بشریت فحشاء عمومی و خصوصی حاکم بوده و می باشد و با این حساب مارکس و انگلس معتقد بوده اند که: "... الغاء دستگاه کنونی تولید باید با خود الغاء اشتراکی از زنان ..." را به همراه داشته باشد و فحشاء به همان گستردگی دستگاه تولید است؟!! آیا واقعأ اینطور که مارکس و انگلس مدعی شده اند و فقط این بورژوازی است که به مارکسیستها اتهام اشتراکی کردن زنان را می زند و عامه مردم چنین اتهاماتی را قبول ندارند؟ بعلاوه اگر به گفته مانیفست، مردان بورژوا "زنان همدیگر را بلند" می کنند، مردان بورژوا باید از اشتراکی کردن زنان توسط مارکسیستها استقبال کنند و خوشحال شوند زیرا اشتراکی کردن زنان توسط مارکسیستها، خواسته مردان بورژوا را تأمین می کند! شاید مردان پرلتاریا در مورد زنان خودشان تعصب جنسی و غریزی داشته باشند اما آیا به نظر مارکس آنان از بلند کردن زنان و دختران دیگران غرق شعف نمی شوند؟ و فقط بورژواها از بلند کردن زنان همدیگر غرق در شعف می شوند؟! براستی اگر مردان بورژوا بطور آزاد و برای تأمین نیاز جنسی خود با زنان همدیگر همبستر می شوند مارکس و انگلس چه حقی دارند تا آنان را محکوم کنند؟ براستی مارکس و انگلس بر چه اساسی مدل ازدواج و رابطه جنسی خود را درست ارزیابی کرده و آن را الگوی دیگران قرار داده اند و اگر به نوشته مانیفست مدل ازدواج آنان بورژوایی بوده است چرا آنان آن را تغییر نداده اند؟ چرا مانیفست به جای تعمیمم حقوق مردان بورژوا به زنان بورژوا و زنان کل جامعه، محافظه کارانه آزادی رابطه جنسی در بین زنان و مردان بورژوا را فحشاء نامیده و آن را تقبیح کرده است؟!
اصطلاح " اشتراکی بودن زنان" مارکس و انگلس در کتاب مانیفست از آن استفاده کرده اند یک اصطلاح عامیانه و مبتذل و مذهبی است که به رابطه جنسی یک بعد یکطرفه می دهد، گویی که زن مانند سنگ یک شیع بی احساس و بدون نیاز جنسی است و از مرد بهره برداری جنسی نمی کند! و رابطه جنسی بین زن و مرد یک رابطه یکطرفه و فقط به سود مرد است! انسان یک نوع حیوان است و بنا بر خصوصیات ژنتیکی و بیولژیکی از نظر جنسی تنوع طلب است و این خصوصیت طبیعی و ژنتیکی تضمینی برای تولید مثل گسترده تر و دوام و بقای نسل بشر است و انسان با فاصله گرفتن از طبیعت خود و خلق ارزش های به اصطلاح اخلاقی که مانیفست مدافع آن است بطور غیر ضروری بر تمایلات طبیعی جنسی خود لگام زده و آن را نکوهیده است که همین محرومیت های جنسی است که به صورت مریضی های گسترده روانی و اجتماعی و سیاسی بروز پیدا می کند
آیا باید زنان و مردان برای برقراری رابطه جنسی حتمأ از خانواده، دولت، مسچد و آخوند و یا دولت مارکسیستی کسب اجازه بکنند؟ مارکس و انگلس قادر به درک این نکته صاده نبوده اند که همه انسانها (صرفنظر از تعلق طبقاتی آنها) نوعی حیوان و دارای یک دیدگاه واحد و یک نیاز همسان در مورد مسائل جنسی نیستند! و نیاز جنسی بیش از آنکه یک مقوله طبقاتی باشد خاص نوع بشر است! و صدور یک حکم کلی برای همه انسانها فقط نشان دهنده فقدان وجود یک درک درست از انسانها می باشد. مارکس و انگلس با نفی صریح "اشتراکی بودن زنان" با عاریت گرفتن این اصطلاح غلط و تکرار آن در واقع بجای تعمیم دادن آزادی جنسی مردان به زنان، و قائل شدن آزادی جنسی برابر و بی قید و شرط برای همه زنان و مردان، صرفأ به تکذیب اتهامات مخالفان و تبرئه خود می پردازند! آنان با نفی ماهیت جنسی نوع انسان و با طبقاتی کردن تمایلات جنسی، طبقه بورژوا را شهوتران و هرزه می دانند اما در مورد شهوترانی کارگران که یک امر طبیعی است به دلایل فرصت طلبی سیاسی چیزی نمی گویند؟! آنان بدون آنکه دیدگاه و آلترناتیو خود را برای بنیاد خانواده در نظام سرمایه داری مشخص کنند فقط به نفی آن می پردازند و مشخص نمی کنند که در جامعه سوسیالیستی و کمونیستی آنان، که قرار است خانواده حذف شود چه چیز جای آن را خواهد گرفت؟ این محافظه کاری مارکس و انگلس و ترس آنان از بر چسب خوردن و مشخص نکردن یک جایگزین برای خانواده، عوارض خود را در روسیه تحت حاکمیت بلشویکها بروز می دهد! در روسیه بعد از کسب حاکمیت سیاسی توسط بلشویکها لغو بنیاد خانواده توسط آنان در دستور کار قرار گرفته بود اما از آنجا که رهبران بلشویک نیز همانند مارکس و انگلس و مردم روسیه، لغو خانواده را غیر عملی و غیر ممکن دیده بودند اصول "مانیفست کمونیسم" در مورد لغو خانواده را نادیده می گیرند و اجرا نمی کنند؟!
بطور کلی تجربه نشان داده است که ایدآلیسم تخیلی و سوسیالیسم مارکسیستی که اصل «لغو خانواد» نیز جزیی از آن است در شرایط تحقق، همیشه در برابر واقعیتها و ضرورتهای انسانی سرش به سنگ می خورد و ناکام می شود!
مارکسیسم ضمن نادیده گرفتن واقعیتهای پیرامون خود احکامی را صادر می کند که بر ضرورتها و نیازهای زمانه استوار نیستند و فقط منعکس کننده تخیلات افراد معینی می باشند
ترتسکی به عنون بنیانگذار ارتش سرخ و یکی از مؤئسسان اتحاد شوروی سابق در کتاب خود به نام "انقلابی که به آن خیانت شد" به حقایقی در مورد شوروی سابق اشاره می کند که بیانگر نفی تمام اصولی است که مارکسیستها آن را سوسیالیسم می نامند! در فصل «خانواده، جوانان و فرهنگ» در صفحه 172 واقع بینانه به این نتیجه می رسد که: "... خانواده را نمی توان ملغی کرد، بلکه باید چیز دیگری را جایگزین آن ساخت ..." کاملأ واضح است که در شرایطی که اعضای حزب بلشویک و رهبران آن خانواده های خود را لغو نمی کنند اگر آنان از مردم خواهان لغو خانواده هایشان بشوند بدون شک مردم فقط به آنان خواهند خندید! در صفحه 181 این کتاب در مورد جامعه شوروی سوسیالیستی! چنین آمده است: ".. بعلاوه اشخاصی که صاحب خانه های قشنگ، اتومبیل و چیزهای خوب دیگری هستند امور شخصی (فحشاء) خود را بدون تبلیغات غیر لازم و در نتیجه بدون ثبت در دفاتر دولتی انجام می دهند و فقط در اعماق جامعه است که بار سنگین و تحقیر کننده فحشاء احساس می شود. اما در بخش های فوقانی جامعه شوروی، یعنی جائیکه قدرت و آسایش در هم آمیخته اند، فحشاء بشکل برازنده خدمات جزیی و متقابل در می آید و حتی جنبه "خانواده سوسیالیستی" هم به خودش می گیرد. ما قبلأ از وسنوفسکی در باره اهمیت "عامل اتومبیل حرمسرا" در انحطاط یافتن قشر حاکم شنیده ایم..." در صفحه 176 همین کتاب چنین می آید: " .... بطور مثال در پائیز سال گذشته روزنامه ایزوستیا دفعتأ خوانندگان خود را مطلع ساخت که به اندازه هزاران زن که در خیابان های پایتخت کشور پرلتاریایی خودفروشی می کرده اند، در مسکو دستگیر شده اند! ( مثل اینکه در شووی سابق نیز قوانین جمهوری اسلامی حاکم بوده است!) و در میان دستگیر شدگان، 177 زن کارگر، 92 کارمند دفتری، 5 دانشجوی دانشگاه و نظایر آن وجود داشته اند ... نه، زن در شوروی هنوز آزاد نیست( و هیچوقت آزاد نشد] مساوات کامل در برابر قانون تا کنون بیشتر به زنان قشرهای بالاتر یعنی نمایندگان بوروکراتیک امور فنی، آموزشی و بطور کلی به امور فکری اعطاء شده است تا به زنان کارگر، و زنان روستایی از این مساوات حتی از زنان کارگر کمتر نصیب برده اند
همانطور که می خوانید در حکومت بلشویکی که هنوز کعبه و بتخانه تعداد بسیاری از مارکسیستهای ایرانی و دیگر کشورهای عقب مانده می باشد، همانند رژیم جمهوری اسلامی به جای مبارزه با فقر و اندیشیدن یک راه حل برای تعداد زیادی از جوانان که به دلایل اقتصادی قادر به ازدواج کردن نبوده اند، با معلول که تعدادی کارگر، دانشجو و کارمند سیاه بخت بوده اند مبارزه می کرده اند و آنان را به زندان می انداخته اند؟ این انسانهای نگونبخت که تازه زنجیر حکومت تزاری بر گردن آنان با زنجیر حکومت بلشویکی عوض شده بود در حکومت بلشویکی اگر شرایط برای آنان بدتر نشده بود بهتر هم نشده بود و در صفحه 185 در مورد ماهیت فرهنگ و ارزش های سوسیالیستی؟! حاکم بر آن جامعه و حکومت چنین می خوانیم: "... چیزهایی مانند میزان معلومات، حقوق، شغل و تعداد ستاره های روی سردوشی نظامی اهمیت بیشتر و بیشتری کسب می کنند، زیرا که اینها به مسائلی از قبیل کفش، پالتوی پوست، آپارتمان، حمام و آن رؤیای دور دست یعنی اتومبیل، ربط پیدا می کنند. صرف عدم توانائی برای اجاره یک اطاق در مسکو هر ساله موجب متارکه زوج های بسیاری می شود. مسئله داشتن اقوام با نفوذ اهمیت ویژه ای کسب کرده است. داشتن یک پدر زن یا پدر شوهری که یک فرمانده نظامی یا یک کمونیست با نفوذ و یا یک صاحب منصب عالیرتبه باشد خیلی بدرد می خورد .. " با خواندن متن بالا آیا شما به یاد جامعه ایران نمی افتید؟ آیا این است سوسیالیسم مارکسیستی؟ آیا براستی ترتسکی بعد از آگاهی از این حقایق از اینکه در تأسیس یک چنین رژیمی نقش مهمی داشته است دچار عذاب وجدان شده است؟ بدون شک نه. زیرا او فرمانده ارتشی بوده است که قیام کارگران در کرونشتاد را سرکوب کرده و آنارشیستها را قتل عام کرده است
در خاتمه باید گفت که اگر حکومت شوروی سابق را یک نمونه از نوع حکومت غیر افراطی مارکسیستی در رابطه با خانواده و رابطه جنسی بین زن و مرد بدانیم، می توان درک کرد که یک حکومت ناب مارکسیستی تا چه حد محافظه کار و اسلامی است! و سکوت احزاب مارکسیست در این مورد نه تنها یک فرصت طلبی سیاسی بلکه سکوت آنان تحت تأثیر فرهنگ نفی نیاز جنسی و کثیف دانستن این نیاز است. تحت تأثیر هورمون ها و غرایز جنسی، حس مالکیت یک مرد مارکسیست بر زن و دخترش از یک حزب الهی اگر بیشتر نباشد کمتر نیست!
همانطور که سوسیالیسم دولتی مارکسیستی مانعی در برابر سوسیالیسم واقعی است، درک مانیفست از خانواده نه تنها به لغو این بنیاد ارتجاعی منتهی نمی شود بلکه آنرا مستحکمتر می کند! در حالیکه بورژوازی در جهت لغو خانواده حرکت می کند اما مارکسیسم برای به خطر افتادن آن نگران است؟! عملکرد مارکس و مارکسیستها در مورد لغو بنیاد ارتجاعی خانواده مثل تمام موارد دیگر با ادعا و شعار آنها در این مورد مغایرت دارد و در حالیکه آنان تا کنون منشأ هیچ تأثیر و تغییر مثبتی در زندگی بشر نبوده اند اما نظام سرمایه داری آرام آرام و بطور مداوم از راههای مختلف و از جمله ترویج آزادی جنسی، بنیاد خانواده را متزلزل کرده است و بتدریج لغو می کند! از امامزاده مارکسیسم هیچ معجزه ای بر نمی آید
ترتسکی در پایان صفحه 188 کتاب خود بدرستی چنین می نویسد: " ... همه تجارب تاریخی گذشته، تجاربی جملگی منفی بوده اند و دستکم از رنجبران می طلبد تا نسبت به کلیه قیم های صاحب امتیاز و عنان گسیخته، کینه توزانه بی اعتماد باشند...."
- تمام مطالب داخل پرانتزها و خط کشی زیر مطالب از نادر احمدی می باشند
- تمام نقل قولها از کتاب "بیانیه کمونیست" چاپ انتشارات فانوس، ترجمه برهان رضایی در نیویورک و کتاب "انقلابی که به آن خیانت شد" نوشته ترتسکی ترجمه حسن صبا و مجید نامور چاپ نشر فانوس در تهران است
فیلسوفها تنها جهان را تفسیر می کنند، اما نکته مهم تغییر آن است." (کارل مارکس) این گفته صحیح مارکس شامل خانواده و ازدواج نیز می باشد. از دیدگاه مارکسیسم خانواده تبلور مالکیت خصوصی است و در جامعه سوسیالیستی- مارکسیستی که باید در جهت حذف مالکیت خصوصی حرکت کند، خانواده نیز باید به عنوان یک مظهر مالکیت خصوصی حذف شود. در صفحه 49 مانیفست کمونیست چنین می خوانیم:" .. الغاء خانواده ! حتی رادیکالترین افراد به محض شنیدن این پیشنهاد کمونیست ها تبدیل به یک پارچه آتش می شوند..."از این نوشته چنین بر می آید که مارکس و انگلس توقع داشته اند که نه تنها افراد رادیکال بلکه عامه مردم بطور یکپارچه و هورا کشان به فتوای لغو خانواده لبیک بگویند و خانواده های خود را منحل کنند!؟ حتی بدون اینکه بدانند که به جای خانواده چه چیزی را باید جایگزین آن کنند! البته از آنجا که حتی مارکس و انگلس خودشان نیز نمی دانسته اند چه چیزی را باید به جای خانواده بگذارند آنان طبق معمول فقط به صدور یک فتوای بی پشتوانه اکتفا کرده اند و مشخص نکرده اند که دلیل عدم پایبندی خودشان و دیگر کسانی که این بیانیه را قبول داشته اند چیست که خانواده های خودشان را لغو نکرده اند؟ شاید گفته شود که پروسه لغو خانواده نیازمند شرایط معینی است که در گذشته و زمان حال، هنوز شرایط تحقق آن مهیا نشده است! اما موضوع اینجاست که چرا مارکس و پیروانش حکمی را صادر می کنند که شرایط تحقق آن مهیا نیست و حتی خودشان آن را قبول ندارند و به آن عمل نمی کنند اما از دیگران می خواهند تا به آن عمل کنند؟! مارکسیست ها مانند مسلمانانی هستند که به هیچیک از اصول اسلام پایبند نیستند اما خود را مسلمان نیز می دانند و دیگران را نیز به اسلام دعوت می کنند؟! البته در حالیکه مارکسیستها دیگران را با دادن وعده سر خرمن مشغول می کنند نظام سرمایه داری مشغول انجام کاری است که مارکسیستها از تحقق آن ناتوان هستند و در کشورهای غربی ازدواج سنتی جای خود را به زندگی مشترک داده است.
در " مانیفست کمونیست" در صفحه 49 چنین آمده است:"... خانواده کنونی این خانواده بورژوایی بر چه اساسی بنیاد نهاده شده است؟ بر اساس سرمایه و نفع شخصی! .. آیا به ما حمله می کنید که ما می خواهیم به استثمار فرزندان توسط پدران و مادران خاتمه دهیم؟ درست است ما به این جنایت اعتراف می کنیم..."
اولین سؤالی که به ذهن می آید این است که براستی آیا پدر و مادرها فرزندان خود را استثمار می کنند و یا جامعه بشری بطور جدی از موضوع استثمار فرزندان توسط اولیاء در عذاب است که در بیانیه کمونیست این چنین جدی به آن پرداخته شده است؟
آیا مارکس و انگلس در حالی که نهاد خانواده در نظام سرمایه داری را یک نهاد بورژوایی اعلام کرده اند چرا خودشان با حفظ خانواده بورژوایی خود، فرزندان خود را استثمار کرده اند!؟
واقعیت این است که بطور غریزی برای تمام خانواده ها، چیزی عزیزتر از فرزندانشان وجود ندارد و پدران و مادران نه تنها فرزندانشان را استثمار نمی کنند بلکه بر عکس، این فرزندان هستند که اولیاء خود را استثمار می کنند! مارکس و انگلس گویا خودشان فرزند بزرگ نکرده بودند که یک چنین حرفهای بی ربطی را بدون توجه به ماهیت انسان بر روی کاغذ آورده اند! براستی در یک دولت مارکسیستی بعد از لغو خانواده، قرار است چه کسانی جای اولیاء کودکان را پر کنند؟ و هیچکس دیگری بجز اولیاء یک نوزاد می تواند برای او دلسوزتر باشد و احساس مسئولیت بیشتری بکند؟
در حالیکه رابطه مادر و فرزند بطور غریزی و بیولوژیکی آنقدر قوی است که مادر حاضر است جانش را فدای فرزندش بکند، آنوقت مارکس و انگلس از استثمار فرزند توسط مادر صحبت می کنند؟
خانواده آنقدر در زندگی خصوصی مردها و زنهای امروزی مهم است که حتی مطرح کردن لغو آن در شرایط کنونی نیز ممکن است باعث به یک پارچه آتش تبدیل شدن پیروان خود مارکس نیز بشود چه رسد به افراد غیر مارکسیست! که اینان اگر کسی چپ به زن یا خواهر آنان نگاه کند ممکن است او را به قتل برسانند
بر خلاف مارکس و انگلس و مریدان آنها، که به حرفهای خودشان هیچ اعتقادی ندارند و فقط برای دیگران فتوا صادر می کنند، شاید بتوان بطور نسبی رابطه "ژان پل سارتر" فیلسوف اگزیستانسیالیست فرانسوی و خانم" سیمون دو بوار" نویسنده فرانسوی را مصداق واقعی عدم پایبندی به بنیاد خانواده دانست. آنان در حالی که رابطه ای مانند زن و شوهر داشته اند اما مستقل و جدا از همدیگر زندگی می کرده اند.
برتراند راسل فیلسوف معروف خواستار ترویج آزادی جنسی بین دانشجویان شده بود تا از فشار این نیاز بر روی آنان کاسته شود و آنان بتوانند بدون اشتغال فکری به نیاز جنسی، درس های خود را یاد بگیرند
در عصر حاضر و بعد از گذشت بیش از صد سال از دوران مارکس اما هنوز موضوع رابطه زن و مرد یکی از تابوهای رایج در فرهنگ مارکسیسم و بخصوص از نوع شرقی و ایرانی آن می باشد و مارکسیست های ایرانی، ترک و عرب و ... در این مورد حتی از آخوندها نیز محافظه کارتر هستند. در یک فیلم در اینترنت و در سایت "یوتیوب" که بخشی از آن رابطه اعضای زن و مرد عضو سازمان چریکی "فارک-اپ" در کشور کلمبیا را نشان می داد، که زنها و مردهای چریک در ساعات فراغت درجنگل و در مخفیگاه خودشان نیمه لخت در کنار همدیگر مشغول شستن لباس های خود بودند و در اغلب عکس های منتشره توسط آنان زنان زیبای چریک در حال گفتگو با چریکهای مرد دیده می شوند و این موضوعی است که در بین سازمانهای به اصطلاح چپ ایرانی تحت تأثیر فرهنگ اسلامی- ایرانی حتی فکر کردن به آن به شهامت زیادی نیاز دارد! و در حالیکه اصول مارکسیسم واحد و ثابت است اما در جوامع مختلف، مارکسیستها دیدگاهها و برداشتهای متفاوتی نسبت به زن، سکس و ازدواج دارند و حتی اگر کسانی خود را کمونیست کارگری و مدرن نیز بنامند و علم مبارزه با سنت گرائی را بلند کنند اما بنا بر ملاحظات سیاسی مجبورند در چهارچوب فرهنگ و سنت ارتجاعی ایرانی- اسلامی خود را تعریف کنند و حرفهای آنان از حد یک شعار سیاسی فراتر نمی رود
مارکس و انگلس، در صفحه 29 کتاب مانیفست کمونیسم چنین می نویسند:".. بورژوازی حجاب احساسات را از چهره خانواده بر گرفته و مناسبات خانوادگی را به یک مناسبات پولی صرف تقلیل داده است
در اینجا نیز مارکس و انگلس مطابق معمول به موضوع " خانواده و ازدواج" مانند تمام موارد دیگر فقط از موضع سیاسی و اقتصادی نگاه کرده اند و جنبه های دیگر رابطه زن و مرد را نادیده گرفته اند و بطور مثال در مورد فاکتور بسیار مهم "نیاز جنسی" که عامل اصلی پیوند زن و مرد است و بدون آن هیچ خانواده ای تشکیل نخواهد شد و نسل بشر منقرض خواهد شد هیچ صحبتی نمی کنند! آنان فراموش می کنند که نظام بورژوایی و خانواده بورژوایی، هر دو محصول نیازهای بشر می باشند و بجای نفی معلول باید علت را مورد انتقاد قرار بدهند و بدون خیالپردازی یک راه حل بهتر و قابل اجرا برای حل موضوع خانواده ارائه بدهند
مارکس و مارکسیستها، انسان و پرلتاریا را یک حیوان دو پا، و با نیازهایی همانند دیگر حیوانات، که باید در جنگل خودش برای تأمین نیازهایش با دیگران بجنگد، ارزیابی نمی کنند، بلکه پرلتاریا را موجوداتی پاک و مقدس که سر منشأ نمام خوبیها و از جمله رسالت تاریخی نجات بشریت!؟ از دست بورژواری است می دانند و بورژوازی را سر منشأ تمام پلیدی ها، تمام بدیها و خصوصیات شیطانی ارزیابی می کنند! و آنان بطور مشخص هیچ اشاره ای به ستم کارگران مرد بر زنانشان و بطور کلی ستم و سوء استفاده زنان بر مردان نمی کنند. درک مارکسیستی از انسان بنا بر ملاحظات سیاسی یک درک ایستا، منجمد و دگماتیستی است. براستی چرا مارکس و انگلس در مورد رفتار سرمایه داران با زنانشان طوری حرف می زنند که گویی زنان بورژوا موجوداتی بی احساس و فاقد نیاز جنسی و از جنس سنگ هستند و از مردهای بورژوا بهره نمی برند؟! این پدر و مادرهایی که به گفته مارکس و انگلس فرزندانشان را استثمار می کرده اند چه کسانی بوده اند؟ آیا پدر و مادرهای پرلتر و مارکس و انگلس نیز فرزندانشان را اسثمار می کرده اند؟
ترویج مقدس نمائی و پرهیزکاری و زاهد نمایی توسط مارکس و مارکسیستها مانند دیگر انسانهای مذهبی ریشه در حسادت جنسی و ترشهات و تأثیرات هورمونهای جنسی دارد! تحقیقات علمی ثابت می کند که "هورمون جنسی تستسترون" تأثیر تعیین کننده ای در رفتار انسانها و حسادت آنان دارد. مارکس و انگلس در ادامه بیانیه خود از موضع تدافعی به دفاع از قداست! خود پرداخته و ضمن تکذیب اتهامات بورژوازی در مورد اشتراکی بودن زنان در جامعه کمونیستی شان برای تبرئه خود چنین می نویسند:".. یاوه سرائی بورژوازی پیرامون خانواده و آموزش و پرورش، و ارتباط متقابل و مقدس پدر و مادر با فرزندش، وقتی بیش از پیش نفرت انگیز می شود که در نتیجه تأثیر صنعت جدید تمام علقه های خانوادگی بین پرلتاریا از هم می گسلد و کودکان آنان تبدیل به اشیاء ساده تجارتی و وسائل کار می شوند و آنوقت جیغ دسته جمعی بورژوازی گوش آسمان را کر می کند که شما کمونیستها می خواهید اشتراک در زنان را بوجود آورید.
یک بورژوا زن خود را صرفأ وسیله تولید بشمار می آورد و او وقتی که می شنود که قرار است که وسایل تولید به مالکیت عمومی در بیاید طبیعتأ نمی تواند نتیجه ای جز این بگیرد که این سرنوشت اشتراکی شامل زنان هم خواهد شد..... و دیگر آنکه هیج چیز مضحک تر از خشم زاهدانه بورژازی در مورد اشتراک زنان نیست، اشتراکی که بورژواها وانمود می کنند که کمونیست ها رسمأ و آشکارا برقرار خواهند کرد. لازم نیس که کمونیست ها اشتراک در زنان را بوجود آورند، این اشتراک تقریأ از ازل تا به امروز وجود داشته است
بورژواهای ما، صرفنظر از فاحشه های عمومی ، به زنان و دختران پرلتارهایی که در اختیار دارند قناعت نکرده،از بلند کردن زنان یکدیگر نیز غرق در شعف می شوند. (می بینید که مارکس و انگلس نیز چه زاهدهای پرهیزکاری بوده اند! و مثل بورژواها بی بند و بار و شهوت ران نبوده اند!؟) ازدواج بورژوائی در واقع دستگاهی است از زنان شراکتی، و بدین ترتیب در نهایت آنچه که بخاطر آن احتمالأ می توان کمونیستها را سرزنش کرد این است که آنان بجای اشتراک در زنان، که از روی ریاکاری پنهان نگاه داشته شده اشت، اشتراکی از زنان را می خواهند که آشکارا شکل قانونی به خود گرفته باشد. علاوه بر این، این دیگر بدیهی است که الغاء دستگاه کنونی تولید باید با خود الغاء اشتراکی از زنان را که از آن دستگاه سرچشمه گرفته، یعنی الغاء فحشاء عمومی و خصوصی را بهمراه آورد
بدین ترتیب با نفی شهوت، بد دانستن رابطه جنسی آزاد بین زن و مرد، در واقع بر مالکیت خصوصی جنسی یک زن توسط فقط یک مرد تأکید شده است و از وجود آزادی جنسی در بین خانواده های بورژوا در برابر عدم وجود چنین رابطه ای در خانواده های مارکسیست، دلیلی برای حقانینت به اصطلاح وفاداری به اصول خانواده تک همسری توسط مارکسیسها نتیجه گیری شده است؟! مارکس و انگلس بجای قائل شدن آزادی جنسی برای زنان و قائل شدن حقوق برابر با مردان بورژوا برای زنان، در یک اقدام محافظه کارانه به تکفیر مردهای بورژوا پرداخته و برای خودشان یک حقانیت مردسالارانه قائل شده اند؟
اگر "فحشاء" را یک رابطه جنسی در قبال پرداخت پول تعریف کنیم، بدینترتیب مارکس و انگلس معتقد بوده اند که در دوران خودشان و قبل از آن و حتی در دوران کنونی، در جامعه بشریت فحشاء عمومی و خصوصی حاکم بوده و می باشد و با این حساب مارکس و انگلس معتقد بوده اند که: "... الغاء دستگاه کنونی تولید باید با خود الغاء اشتراکی از زنان ..." را به همراه داشته باشد و فحشاء به همان گستردگی دستگاه تولید است؟!! آیا واقعأ اینطور که مارکس و انگلس مدعی شده اند و فقط این بورژوازی است که به مارکسیستها اتهام اشتراکی کردن زنان را می زند و عامه مردم چنین اتهاماتی را قبول ندارند؟ بعلاوه اگر به گفته مانیفست، مردان بورژوا "زنان همدیگر را بلند" می کنند، مردان بورژوا باید از اشتراکی کردن زنان توسط مارکسیستها استقبال کنند و خوشحال شوند زیرا اشتراکی کردن زنان توسط مارکسیستها، خواسته مردان بورژوا را تأمین می کند! شاید مردان پرلتاریا در مورد زنان خودشان تعصب جنسی و غریزی داشته باشند اما آیا به نظر مارکس آنان از بلند کردن زنان و دختران دیگران غرق شعف نمی شوند؟ و فقط بورژواها از بلند کردن زنان همدیگر غرق در شعف می شوند؟! براستی اگر مردان بورژوا بطور آزاد و برای تأمین نیاز جنسی خود با زنان همدیگر همبستر می شوند مارکس و انگلس چه حقی دارند تا آنان را محکوم کنند؟ براستی مارکس و انگلس بر چه اساسی مدل ازدواج و رابطه جنسی خود را درست ارزیابی کرده و آن را الگوی دیگران قرار داده اند و اگر به نوشته مانیفست مدل ازدواج آنان بورژوایی بوده است چرا آنان آن را تغییر نداده اند؟ چرا مانیفست به جای تعمیمم حقوق مردان بورژوا به زنان بورژوا و زنان کل جامعه، محافظه کارانه آزادی رابطه جنسی در بین زنان و مردان بورژوا را فحشاء نامیده و آن را تقبیح کرده است؟!
اصطلاح " اشتراکی بودن زنان" مارکس و انگلس در کتاب مانیفست از آن استفاده کرده اند یک اصطلاح عامیانه و مبتذل و مذهبی است که به رابطه جنسی یک بعد یکطرفه می دهد، گویی که زن مانند سنگ یک شیع بی احساس و بدون نیاز جنسی است و از مرد بهره برداری جنسی نمی کند! و رابطه جنسی بین زن و مرد یک رابطه یکطرفه و فقط به سود مرد است! انسان یک نوع حیوان است و بنا بر خصوصیات ژنتیکی و بیولژیکی از نظر جنسی تنوع طلب است و این خصوصیت طبیعی و ژنتیکی تضمینی برای تولید مثل گسترده تر و دوام و بقای نسل بشر است و انسان با فاصله گرفتن از طبیعت خود و خلق ارزش های به اصطلاح اخلاقی که مانیفست مدافع آن است بطور غیر ضروری بر تمایلات طبیعی جنسی خود لگام زده و آن را نکوهیده است که همین محرومیت های جنسی است که به صورت مریضی های گسترده روانی و اجتماعی و سیاسی بروز پیدا می کند
آیا باید زنان و مردان برای برقراری رابطه جنسی حتمأ از خانواده، دولت، مسچد و آخوند و یا دولت مارکسیستی کسب اجازه بکنند؟ مارکس و انگلس قادر به درک این نکته صاده نبوده اند که همه انسانها (صرفنظر از تعلق طبقاتی آنها) نوعی حیوان و دارای یک دیدگاه واحد و یک نیاز همسان در مورد مسائل جنسی نیستند! و نیاز جنسی بیش از آنکه یک مقوله طبقاتی باشد خاص نوع بشر است! و صدور یک حکم کلی برای همه انسانها فقط نشان دهنده فقدان وجود یک درک درست از انسانها می باشد. مارکس و انگلس با نفی صریح "اشتراکی بودن زنان" با عاریت گرفتن این اصطلاح غلط و تکرار آن در واقع بجای تعمیم دادن آزادی جنسی مردان به زنان، و قائل شدن آزادی جنسی برابر و بی قید و شرط برای همه زنان و مردان، صرفأ به تکذیب اتهامات مخالفان و تبرئه خود می پردازند! آنان با نفی ماهیت جنسی نوع انسان و با طبقاتی کردن تمایلات جنسی، طبقه بورژوا را شهوتران و هرزه می دانند اما در مورد شهوترانی کارگران که یک امر طبیعی است به دلایل فرصت طلبی سیاسی چیزی نمی گویند؟! آنان بدون آنکه دیدگاه و آلترناتیو خود را برای بنیاد خانواده در نظام سرمایه داری مشخص کنند فقط به نفی آن می پردازند و مشخص نمی کنند که در جامعه سوسیالیستی و کمونیستی آنان، که قرار است خانواده حذف شود چه چیز جای آن را خواهد گرفت؟ این محافظه کاری مارکس و انگلس و ترس آنان از بر چسب خوردن و مشخص نکردن یک جایگزین برای خانواده، عوارض خود را در روسیه تحت حاکمیت بلشویکها بروز می دهد! در روسیه بعد از کسب حاکمیت سیاسی توسط بلشویکها لغو بنیاد خانواده توسط آنان در دستور کار قرار گرفته بود اما از آنجا که رهبران بلشویک نیز همانند مارکس و انگلس و مردم روسیه، لغو خانواده را غیر عملی و غیر ممکن دیده بودند اصول "مانیفست کمونیسم" در مورد لغو خانواده را نادیده می گیرند و اجرا نمی کنند؟!
بطور کلی تجربه نشان داده است که ایدآلیسم تخیلی و سوسیالیسم مارکسیستی که اصل «لغو خانواد» نیز جزیی از آن است در شرایط تحقق، همیشه در برابر واقعیتها و ضرورتهای انسانی سرش به سنگ می خورد و ناکام می شود!
مارکسیسم ضمن نادیده گرفتن واقعیتهای پیرامون خود احکامی را صادر می کند که بر ضرورتها و نیازهای زمانه استوار نیستند و فقط منعکس کننده تخیلات افراد معینی می باشند
ترتسکی به عنون بنیانگذار ارتش سرخ و یکی از مؤئسسان اتحاد شوروی سابق در کتاب خود به نام "انقلابی که به آن خیانت شد" به حقایقی در مورد شوروی سابق اشاره می کند که بیانگر نفی تمام اصولی است که مارکسیستها آن را سوسیالیسم می نامند! در فصل «خانواده، جوانان و فرهنگ» در صفحه 172 واقع بینانه به این نتیجه می رسد که: "... خانواده را نمی توان ملغی کرد، بلکه باید چیز دیگری را جایگزین آن ساخت ..." کاملأ واضح است که در شرایطی که اعضای حزب بلشویک و رهبران آن خانواده های خود را لغو نمی کنند اگر آنان از مردم خواهان لغو خانواده هایشان بشوند بدون شک مردم فقط به آنان خواهند خندید! در صفحه 181 این کتاب در مورد جامعه شوروی سوسیالیستی! چنین آمده است: ".. بعلاوه اشخاصی که صاحب خانه های قشنگ، اتومبیل و چیزهای خوب دیگری هستند امور شخصی (فحشاء) خود را بدون تبلیغات غیر لازم و در نتیجه بدون ثبت در دفاتر دولتی انجام می دهند و فقط در اعماق جامعه است که بار سنگین و تحقیر کننده فحشاء احساس می شود. اما در بخش های فوقانی جامعه شوروی، یعنی جائیکه قدرت و آسایش در هم آمیخته اند، فحشاء بشکل برازنده خدمات جزیی و متقابل در می آید و حتی جنبه "خانواده سوسیالیستی" هم به خودش می گیرد. ما قبلأ از وسنوفسکی در باره اهمیت "عامل اتومبیل حرمسرا" در انحطاط یافتن قشر حاکم شنیده ایم..." در صفحه 176 همین کتاب چنین می آید: " .... بطور مثال در پائیز سال گذشته روزنامه ایزوستیا دفعتأ خوانندگان خود را مطلع ساخت که به اندازه هزاران زن که در خیابان های پایتخت کشور پرلتاریایی خودفروشی می کرده اند، در مسکو دستگیر شده اند! ( مثل اینکه در شووی سابق نیز قوانین جمهوری اسلامی حاکم بوده است!) و در میان دستگیر شدگان، 177 زن کارگر، 92 کارمند دفتری، 5 دانشجوی دانشگاه و نظایر آن وجود داشته اند ... نه، زن در شوروی هنوز آزاد نیست( و هیچوقت آزاد نشد] مساوات کامل در برابر قانون تا کنون بیشتر به زنان قشرهای بالاتر یعنی نمایندگان بوروکراتیک امور فنی، آموزشی و بطور کلی به امور فکری اعطاء شده است تا به زنان کارگر، و زنان روستایی از این مساوات حتی از زنان کارگر کمتر نصیب برده اند
همانطور که می خوانید در حکومت بلشویکی که هنوز کعبه و بتخانه تعداد بسیاری از مارکسیستهای ایرانی و دیگر کشورهای عقب مانده می باشد، همانند رژیم جمهوری اسلامی به جای مبارزه با فقر و اندیشیدن یک راه حل برای تعداد زیادی از جوانان که به دلایل اقتصادی قادر به ازدواج کردن نبوده اند، با معلول که تعدادی کارگر، دانشجو و کارمند سیاه بخت بوده اند مبارزه می کرده اند و آنان را به زندان می انداخته اند؟ این انسانهای نگونبخت که تازه زنجیر حکومت تزاری بر گردن آنان با زنجیر حکومت بلشویکی عوض شده بود در حکومت بلشویکی اگر شرایط برای آنان بدتر نشده بود بهتر هم نشده بود و در صفحه 185 در مورد ماهیت فرهنگ و ارزش های سوسیالیستی؟! حاکم بر آن جامعه و حکومت چنین می خوانیم: "... چیزهایی مانند میزان معلومات، حقوق، شغل و تعداد ستاره های روی سردوشی نظامی اهمیت بیشتر و بیشتری کسب می کنند، زیرا که اینها به مسائلی از قبیل کفش، پالتوی پوست، آپارتمان، حمام و آن رؤیای دور دست یعنی اتومبیل، ربط پیدا می کنند. صرف عدم توانائی برای اجاره یک اطاق در مسکو هر ساله موجب متارکه زوج های بسیاری می شود. مسئله داشتن اقوام با نفوذ اهمیت ویژه ای کسب کرده است. داشتن یک پدر زن یا پدر شوهری که یک فرمانده نظامی یا یک کمونیست با نفوذ و یا یک صاحب منصب عالیرتبه باشد خیلی بدرد می خورد .. " با خواندن متن بالا آیا شما به یاد جامعه ایران نمی افتید؟ آیا این است سوسیالیسم مارکسیستی؟ آیا براستی ترتسکی بعد از آگاهی از این حقایق از اینکه در تأسیس یک چنین رژیمی نقش مهمی داشته است دچار عذاب وجدان شده است؟ بدون شک نه. زیرا او فرمانده ارتشی بوده است که قیام کارگران در کرونشتاد را سرکوب کرده و آنارشیستها را قتل عام کرده است
در خاتمه باید گفت که اگر حکومت شوروی سابق را یک نمونه از نوع حکومت غیر افراطی مارکسیستی در رابطه با خانواده و رابطه جنسی بین زن و مرد بدانیم، می توان درک کرد که یک حکومت ناب مارکسیستی تا چه حد محافظه کار و اسلامی است! و سکوت احزاب مارکسیست در این مورد نه تنها یک فرصت طلبی سیاسی بلکه سکوت آنان تحت تأثیر فرهنگ نفی نیاز جنسی و کثیف دانستن این نیاز است. تحت تأثیر هورمون ها و غرایز جنسی، حس مالکیت یک مرد مارکسیست بر زن و دخترش از یک حزب الهی اگر بیشتر نباشد کمتر نیست!
همانطور که سوسیالیسم دولتی مارکسیستی مانعی در برابر سوسیالیسم واقعی است، درک مانیفست از خانواده نه تنها به لغو این بنیاد ارتجاعی منتهی نمی شود بلکه آنرا مستحکمتر می کند! در حالیکه بورژوازی در جهت لغو خانواده حرکت می کند اما مارکسیسم برای به خطر افتادن آن نگران است؟! عملکرد مارکس و مارکسیستها در مورد لغو بنیاد ارتجاعی خانواده مثل تمام موارد دیگر با ادعا و شعار آنها در این مورد مغایرت دارد و در حالیکه آنان تا کنون منشأ هیچ تأثیر و تغییر مثبتی در زندگی بشر نبوده اند اما نظام سرمایه داری آرام آرام و بطور مداوم از راههای مختلف و از جمله ترویج آزادی جنسی، بنیاد خانواده را متزلزل کرده است و بتدریج لغو می کند! از امامزاده مارکسیسم هیچ معجزه ای بر نمی آید
ترتسکی در پایان صفحه 188 کتاب خود بدرستی چنین می نویسد: " ... همه تجارب تاریخی گذشته، تجاربی جملگی منفی بوده اند و دستکم از رنجبران می طلبد تا نسبت به کلیه قیم های صاحب امتیاز و عنان گسیخته، کینه توزانه بی اعتماد باشند...."
- تمام مطالب داخل پرانتزها و خط کشی زیر مطالب از نادر احمدی می باشند
- تمام نقل قولها از کتاب "بیانیه کمونیست" چاپ انتشارات فانوس، ترجمه برهان رضایی در نیویورک و کتاب "انقلابی که به آن خیانت شد" نوشته ترتسکی ترجمه حسن صبا و مجید نامور چاپ نشر فانوس در تهران است
دوستان گرامی، اگر از شنیدن یک صدای لطیف و سکسی زنانه لذت می برید حتمآ به چند آهنگ زیر گوش دهید
|
|
|